Partizanenbias: een mentale vervorming die leidt tot partijdigheid

In de context van de politiek staat een toegewijd lid van een politieke partij bekend als een "partizaan", "partizaan" of "partizaan". In die zin is partijdige vooringenomenheid of partijdige vooringenomenheid de neiging om de voorkeur te geven aan de voorstellen van sommige partijen of politieke actoren ten nadele van anderen, meer rekening houdend met onze affiniteit met de partij dan met de inhoud van genoemde voorstellen.

Al het bovenstaande gebeurt via een identificatieproces dat ons ertoe brengt bepaalde posities in te nemen, en waarin: er zijn verschillende elementen bij betrokken die ons door studies over partijdige vooroordelen hebben laten weten. In dit artikel zullen we zien waar dit over gaat.

• Gerelateerd artikel: "Cognitieve vooroordelen: een interessant psychologisch effect ontdekken"

Wat is partijdige of partijdige vooringenomenheid?

Er wordt aangenomen dat wanneer we een neiging of standpunt innemen ten opzichte van een partij, dit komt omdat we prioriteit hebben gegeven en zelfs hun politieke voorstellen grondig geanalyseerd, ongeacht de affiniteit die de partij zelf heeft genereren.

De partijdige vooringenomenheid laat ons zien dat in werkelijkheid het tegenovergestelde fenomeen zich meestal voordoet: zelfs als we het ons niet realiseren, hebben we de neiging om ons meer laten leiden door onze identificatie met de partij, en niet zozeer door haar politieke voorstellen, wanneer we een standpunt innemen vastbesloten. klaarblijkelijk dit uiteindelijk beslissend is bij het ontwikkelen van meningen en het nemen van beslissingen bij politieke activiteit.

Wetenschappelijk onderzoek in deze context is inderdaad overvloedig en heeft aangetoond hoe partijdigheid heeft een belangrijke invloed op houdingen en gedragingen, zowel individueel als collectieven.

Aan de andere kant hebben onderzoeken naar partijdige vooroordelen ook waargenomen hoe deze vooringenomenheid heeft de neiging om de media en de informatie die ze verzenden binnen te sluipen, waarvan sommige partijen profiteren ten nadele van anderen, vooral tijdens verkiezingscampagneperiodes.

Maar hoe ontstaat partijdige vooringenomenheid? Vertonen sommige mensen het en anderen niet? Vindt identificatie met de partij en onze politieke positie plaats via een puur rationeel mechanisme? Of worden ze gemedieerd door een affectieve en emotionele dimensie? We zullen hieronder enkele voorstellen zien om deze vragen te beantwoorden.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Wat is politieke psychologie?"

Identificatie en partijdigheid: hoe ontstaat deze bias?

Zoals we al zeiden, hebben onderzoeken naar partijdige of partijdige vooroordelen aangetoond hoe mensen geneigd zijn om sympathiseren met de voorstellen van de partijen waarmee we ons het meest identificeren, ongeacht de inhoud van het voorstel zelf.

Die identificatie verwijst naar het proces waardoor we herkennen in de waarden gepromoot door een partij onze eigen waarden, verlangens, interesses, verwachtingen, levensverhalen, enz. Dat wil zeggen, de algemene voorkeuren van een kiezer worden gecombineerd met de algemene standpunten van een partij, wat een affectieve oriëntatie van het individu erop impliceert.

Onderzoek naar partijdige vooroordelen suggereert dat dit voortkomt uit pogingen om een ​​zeer gewaardeerde groepsidentiteit te verdedigen. Met andere woorden, deze vooringenomenheid wordt gegenereerd als een psychologisch mechanisme om de angst te verminderen om het oneens te zijn met een groep waarmee we een belangrijke emotionele gehechtheid voelen. Dit laatste genereert uiteindelijk de motivatie om de lijn of het standpunt van de partij te volgen, en laat de inhoud van uw polis op de achtergrond.

Net als bij andere groepsidentificaties, wordt dit proces vastgesteld op basis van de meest vroeg in ons leven en van de significante veranderingen die zich voordoen in onze omgeving in de buurt.

We hebben dus de neiging om a priori het beleid van een partij of kandidaat goed te keuren, zelfs zonder de noodzaak om het uit te voeren een diepgaande analyse hiervan noch een proces van kruiscontrole met het beleid van andere kandidaten of wedstrijden.

In dezelfde zin hebben we de neiging om, ook a priori, de voorstellen van de tegenpartijen te verwerpen zonder ze grondig te hebben bekeken. Dit alles omdat het ons in staat stelt de cognitieve inspanning te verminderen die zou inhouden dat we in oppositie zouden zijn; het heeft de voorkeur om het standpunt in te nemen dat de partij die wij verkiezen inneemt.

Een onderzoek naar affectieve oriëntatie

In een onderzoek naar fysiologische reacties gerelateerd aan partijdige vooroordelen, Michael Bang, Ann Giessing en Jesper Nielsen (2015) analyseren de deelname van de affectieve dimensie aan het identificatieproces met een politieke partij in de bevolking Deens. 27 mannen en 31 vrouwen tussen 19 en 35 jaar namen deel, velen van hen zijn aangesloten bij zowel centrumlinkse als centrumrechtse politieke partijen.

In een laboratorium maten ze de veranderingen die zich voordeden in de activiteit van de sympathisch zenuwstelsel (gekoppeld aan de emotionele en affectieve activiteit) van de deelnemers, vóór de visuele presentatie van logo's van verschillende partijen. Ze gebruikten ook partijdige signalen zoals reclamesponsors en specifieke politieke voorstellen.

Vervolgens werden de deelnemers ondervraagd om te bepalen of ze het daadwerkelijk eens waren met de voorstellen van de partijen waarbij zij waren aangesloten, of waarmee zij affiniteit toonden zonder noodzakelijkerwijs geassocieerden. Hierin vonden ze dat er was meer goedkeuring van politieke voorstellen wanneer deelnemers waren aangesloten.

Aan de andere kant, bij het analyseren van de reacties van het sympathische zenuwstelsel op de gepresenteerde stimuli, ontdekten ze dat de vooringenomenheid Partizaan kwam alleen tot uiting bij mensen die een sterke fysiologische reactie vertoonden tijdens blootstelling aan sponsors reclame. Hieruit wordt geconcludeerd dat er een zeer belangrijke affectieve component is in de identificatie met de partijen, die uiteindelijk een partijdige vooringenomenheid genereert.

Bibliografische referenties:

• Bang, M., Giessing, A. en Nielsen, J. (2015). Fysiologische reacties en partijdige bies: meer dan zelfgerapporteerde metingen van partijidentificatie, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. en Huber, G. (2013). Partijdige vooringenomenheid in feitelijke opvattingen over politiek. NBER: Massachusetts.
• Echeverria, M. (2017). Partijdige vooroordelen in de nieuwsmedia. Een methodologische kritiek en voorstel. Communicatie en Samenleving, 30: 217-238.