Sadfishing: wat het is en hoe het wordt weerspiegeld in sociale netwerken

Onze emoties geven anderen veel informatie over hoe het met ons gaat. Maar daarnaast kunnen ze andere toepassingen hebben.

Een van hen is het zogenaamde sadfishing. We gaan proberen dit nieuwe concept beter te leren kennen en uit te zoeken hoe het tot stand is gekomen. Evenzo zullen we de kenmerken bekijken die het gewoonlijk heeft en we zullen enkele van de beroemdste voorbeelden van dit merkwaardige fenomeen zien.

• Gerelateerd artikel: "Wat is slachtofferschap? De kenmerken, componenten en gevolgen "

Wat is sadfishing?

Sadfishing, of triest vissen naar de vertaling ervan in het Spaans, is een gedrag dat bestaat uit het blootleggen van emoties negatief, zoals verdriet, op een onevenredige manier en in het algemeen via de media, zoals sociale media sociaal, om de aandacht van andere mensen te trekken en hun sympathie op te wekken.

De term sadfishing is het geesteskind van Rebecca Reid, schrijver, anno 2019. Het komt van een woordspeling met de Engelse uitdrukking "catfishing", die verwijst naar de actie van het creëren van een nepprofiel op een sociaal netwerk met als doel om een ​​ander te bevoordelen of te schaden, en de term 'verdrietig', wat droevig betekent en verwijst naar de negatieve emoties waar we het over hadden.

Een basisschema van het sadfishing-proces zou zijn om inhoud op een sociaal netwerk te publiceren waarin wordt uitgelegd hoe slecht deze persoon het heeft. Je zou dan wachten op de reacties en opmerkingen waardoor andere personen hun aandacht zouden vestigen op de auteur van het bericht.

Het is belangrijk om rekening te houden met het detail dat: de persoon die aan sadfishing doet, hoeft zich niet per se verdrietig te voelen, of in ieder geval niet in de mate van intensiteit die overeenkomt met de boodschap die ze verspreiden via sociale media. In die zin zou wat worden waargenomen een verbetering van hun toestand zijn, en zelfs een pretentie, bestemd om de aandacht van anderen te trekken.

Oorzaken

Er zijn veel redenen die iemand ertoe kunnen brengen gedrag te vertonen dat verenigbaar is met sadfishing. Onthoud dat het primaire doel van deze actie is om de aandacht van anderen te trekken. daarom, een narcistische persoonlijkheid kan dit soort gedrag aanmoedigen.

Maar er kan ook content worden gepubliceerd over het verdriet dat de persoon voelt, juist vanwege een laag zelfbeeld. Je kunt zelfs sadfishing doen uit jaloezie, voor het geval er een andere persoon in de omgeving is die alle aandacht van anderen monopoliseert.

Leven in een eenzame fase kan dit gedrag ook bevorderen. Het spreekt vanzelf dat als een persoon wordt beroofd van de hoeveelheid zorg die hij op een bepaalde manier ontvangt normaal gesproken, zult u de behoefte voelen om het op de een of andere manier terug te krijgen, en een goede methode kan zijn om: bedroefd.

Psychopathologieën zoals depressie of angst kunnen het gebruik hiervan ook versterken techniek als de persoon die eraan lijdt merkt dat hij daardoor een verbetering in zijn toestand opmerkt, zelfs als dat zo is subtiel. Individuen met antisociaal gedrag kunnen, paradoxaal genoeg, ook sadfishing beoefenen, omdat ze digitaal aandacht zullen vragen die ze niet persoonlijk krijgen.

Vergeet niet dat er nog een andere reden is om dit soort acties uit te voeren, zo simpel als verveling. We hebben het hier over wat op internet bekend staat als een "trol". Deze personen deden aan sadfishing, niet omdat ze zich echt verdrietig voelden, maar omdat ze plezier hadden. het manipuleren van de emoties en reacties van anderen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Geestelijke gezondheid: definitie en kenmerken volgens de psychologie"

De gevaren van deze praktijk

Maar sadfishing is niet altijd een ongevaarlijke praktijk. Integendeel, we moeten begrijpen dat het, net als veel andere handelingen die op sociale netwerken worden uitgevoerd, risico's met zich meebrengt. Een van de eerste problemen die het met zich meebrengt, is juist het al te voor de hand liggende gebruik van sadfishing.

Wat betekent dit? Wat niet alle mensen hebben hetzelfde vermogen om te proberen een verhaal over hun negatieve emoties te gebruiken om aandacht te krijgen. Iemand die niet bekwaam is in dit opzicht, zou een publicatie kunnen maken waarin hij zijn verdriet op zo'n overdreven manier blootlegde dat het afwijzing veroorzaakte vanwege de overduidelijke onwaarheid. Daarom zou het het tegenovergestelde effect bereiken van het beoogde effect.

Dit probleem kan ook worden gegenereerd, niet door een enorm overdreven publicatie, maar door een herhaling ervan, zelfs als ze wat subtieler zijn. Als de persoon constant probeert te sadfishen, kunnen ze misschien de aandacht trekken met hun eerste publicaties, maar het meest waarschijnlijke effect is dat het effect steeds meer zal worden verdund tot praktisch verdwijnen.

Een ander risico van dit gedrag is dat er mensen zijn die misbruik maken van dit soort publicaties, niet om hun medeleven te tonen, integendeel. daarom, een persoon die een poging doet tot bedroefdheid, kan steun vinden bij bepaalde individuen, terwijl anderen misbruik zullen maken om hem aan te vallen, gezien zijn schijnbare staat van emotionele kwetsbaarheid.

Dit is een van de meest voorkomende gevaren van sadfishing, omdat het de auteur van de berichten kan veranderen, waarmee hij alleen positieve aandacht zocht, op het doelwit van cyberpesten, die in hem een ​​perfecte prooi zullen zien om zijn agressiviteit te ontketenen, in dit geval door middel van opmerkingen vernederend.

De laatste van de risico's die gepaard gaan met sadfishing is ook de gevaarlijkste, en het is het gevaar om de aandacht te trekken met dit soort waarschuwing over seksuele roofdieren pedofielen, die de netwerken uitkammen op zoek naar mogelijke slachtoffers, zijnde degenen die emotionele kwetsbaarheid tonen goede kandidaten om te proberen hun verachtelijke handelingen.

Voorbeelden van sadfishing bij beroemdheden

Na een uitgebreide rondleiding door het concept van sadfishing, kunnen we nu enkele voorbeelden zien van dit soort gedrag dat destijds populair was op sociale netwerken.

1. Kendall Jenner en acne

Het eerste voorbeeld van sadfishing dat we kunnen bekijken, is precies degene die leidde tot de creatie van de term zelf, door de schrijver Rebecca Reid, zoals we hierboven al vermeldden. Het gebeurde naar aanleiding van een publicatie van het model Kendall Jenner op haar profiel op het sociale netwerk Instagram.

In deze publicatie vertelde Kendall Jenner over het onbekende feit dat ze tijdens haar adolescentie last had gehad van: acne, een reden die hem in dat stadium veel ongemak bezorgde, deels vanwege de blikken die hij kreeg van de mensen. Hoewel hij bij sommige van zijn volgelingen gevoelens van empathie opwekte, waren anderen woedend.

De reden? Dat die publicatie vergezeld ging van een reclamecampagne waarin Kendall Jenner zelf cosmetische producten voor huidverzorging promoot. Veel mensen zagen een treurige actie om de aandacht te trekken voor commerciële doeleinden.

2. Justin Bieber en zijn ziekte

De populaire zanger Justin Bieber besloot begin 2020 te delen op zijn sociale netwerken (op Instagram, zoals in het geval hierboven), die leed aan een pathologie die bekend staat als de ziekte van Lyme en wordt overgedragen door bacteriën die worden aangetroffen in de teken.

Deze onthulling veroorzaakte medelijden bij sommige fans. Maar, zoals vaak het geval is op sociale media, vatten andere mensen deze post niet goed op. Velen beschuldigden Bieber van een grove poging om de aandacht te trekken, dat wil zeggen, bedroefd zijn, en bagatelliseerden de ziekte., bewerend dat in werkelijkheid de behandeling om het te genezen eenvoudig is.

Het gaat er in ieder geval om dat een persoon een probleem blootlegde dat ongemak en bezorgdheid veroorzaakte, op zoek naar goedkeuring en aandacht van andere individuen, en in veel gevallen was wat hij tegenkwam een ​​viscerale reactie tegen zijn persoon.

Het is duidelijk dat sociale netwerken allerlei soorten gebruikers hosten, sommige met betere en andere met slechtere bedoelingen, dus het is gemakkelijk om dit soort gebruikers te vinden. reacties, vooral in publicaties met een hoge impact zoals die van mensen met miljoenen volgers, zoals die in de voorbeelden commentaar.

3. Sam Smith en zijn tranen

Zanger Sam Smith plaatste in 2020, tijdens de coronacrisis, een bericht (opnieuw op Instagram), waar hij werd huilend getoond op de trappen van zijn huis, vanwege wat hij "een quarantainecrisis" noemde. Deze actie trok, net als de vorige, de sympathie van sommigen en de woede van anderen.

In de tweede groep zou de journalist Piers Morgan zitten, die Smith berispte voor deze actie, die voor hem zou passen in het fenomeen van bedroefdheid of aandacht zoeken. Morgan vroeg hem zich te beheersen en dit soort publicaties te vermijden, terwijl hij zei dat hij dit soort acties van beroemdheden niet kon verdragen.

Bibliografische referenties:

• DeWall, C.N., Buffardi, L.E., Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narcisme en impliciete aandacht zoeken: bewijs uit taalkundige analyses van sociale netwerken en online presentatie. Persoonlijkheid en individuele verschillen. Elsevier.
• Hawk, S.T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). De aandacht van narcistische adolescenten na sociale afwijzing: links met openbaarmaking van sociale media, problematisch gebruik van sociale media en smartphone-stress. Computers in menselijk gedrag. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Impliciete theorieën over online trollen: bewijs dat aandacht-zoekende concepties geassocieerd zijn met verhoogde psychologische veerkracht. Brits tijdschrift voor psychologie. Wiley online bibliotheek.