Ethiek en deontologie in de forensische psychologie: de code die experts regeert
Zoals in alle takken van de gedragswetenschap, forensische psychologie heeft ook zijn eigen code van ethische normen.
Met dit artikel kunnen we ingaan op enkele van de belangrijkste concepten die elke forensisch psycholoog zou moeten hebben respect tijdens de uitoefening van hun activiteit om niet de confrontatie aan te gaan met de deontologie hiervan platteland.
- Gerelateerd artikel: "Forensische psychologie: definitie en functies van de forensisch psycholoog"
Het belang van ethiek en deontologie in de forensische psychologie
Alle disciplines die zich bezighouden met gezondheid moeten worden beheerst door zeer duidelijke regels met betrekking tot de ethiek van het handelen van professionals. Dit is bijvoorbeeld het geval in de geneeskunde en natuurlijk in de psychologie. We gaan het specifiek hebben over het belang van ethiek en deontologie in de forensische psychologie, een van de takken van deze wetenschap die zich toelegt op het meest juridische deel ervan.
Forensisch psychologen voeren onder meer
deskundigenrapporten om een rechter te adviseren over de psychologische grondslagen van verschillende handelingen of situaties.Zo'n delicate taak, die niet alleen de tussenkomst van een gezondheidswetenschap zoals psychologie omvat, maar ook rechterlijke beslissingen die de vrijheid kunnen beperken van een persoon, of het geven van de voogdij over een minderjarige aan de ene of de andere partij, moet met uiterste voorzichtigheid gebeuren, en altijd binnen een ethisch kader dat op geen enkele manier kan overschrijden, om de maximale garanties te hebben dat de psychologische actie wordt uitgevoerd met de grootst mogelijke objectiviteit en zonder enig recht van de getroffen.
Om dit doel te bereiken, zijn er ethische codes die van toepassing zijn op alle psychologische praktijken in algemeen, maar er zijn ook andere die specifiek zijn voor het forensische aspect van deze discipline, en dat: zij stellen voor een reeks richtlijnen voor het opstellen van deskundigenrapporten op een manier die ervoor zorgt dat er geen ethische criteria worden geschonden. Hieronder zullen we er enkele zien en we zullen voorbeelden nemen om de goede praktijken te illustreren die moeten worden uitgevoerd om ethiek en deontologie in de forensische psychologie te respecteren.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Ethische code van de psycholoog"
Algemene ethiek in de psychologie
Zelfs indien Er zijn enkele ethische handleidingen op nationaal niveau, zoals de Ethische Code van de Algemene Raad van Officiële Verenigingen van Psychologen, en zelfs Europese, zoals de Metacode of Ethics van de Europese Federatie van Psychologische Verenigingen, is het ook waar dat elk officieel college van paden Autonome gemeenschappen in Spanje zijn verantwoordelijk voor het opstellen van de richtlijnen die de acties van geregistreerde psychologen in de genoemde landen moeten regelen gebied.
In dit geval nemen we als referentie die welke zijn uitgevoerd door het Official College of Psychology van Madrid. In dit geval is het eerste document dat we vinden dat van ethiek en deontologie in de psychologische praktijk.
Interessant aan deze gids is dat hij in de inleiding uitlegt dat hij ontstaat naar aanleiding van een reeks onderzoeken waarin de incidentie van verschillende kwesties die een gebrek aan ethiek in de dagelijkse activiteiten van verschillende psychologen in verschillende takken van de beroep. daarom, Het werd noodzakelijk om een unieke reeks criteria vast te stellen om situaties te vermijden waarin, misschien door onwetendheid, niet op de meest correcte manier werd gehandeld.
Ethiek en deontologie in de forensische psychologie zijn ook te vinden in deze handleiding, omdat er een specifiek gedeelte is waarin de problemen van dit vakgebied worden behandeld. Een van de kenmerken van de forensische discipline in vergelijking met de rest van de takken van de psychologie, is dat in Meestal werkt de psycholoog met mensen die daar niet uit vrije wil willen zijn, maar de relatie wordt opgelegd door het gerechtelijk proces waarin ze zijn ondergedompeld en dat maakt de positie van de psycholoog bijzonder delicaat.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat het vakgebied van de rechtspsychologie (waaronder ook forensisch onderzoek valt) de groep is die de meeste klachten ontvangt voor vermeende wanpraktijken in dit Official College. Dit betekent verre van dat ze allemaal de opening van een disciplinair proces met zich meebrengen, aangezien in de meeste gevallen blijkt dat genoemde klacht niet doorgaat, en daarom blijft ontslagen. Maar het is een staaltje van de extreme delicatesse van dit vakgebied en de implicaties die een slechte prestatie kan hebben.
De gegevens laten zien dat het gebied van forensische psychologie ontvangt meer dan 25% van alle klachten aan psychologieprofessionals in het algemeen. Van dat bedrag wordt meer dan de helft ingediend zonder dat er een onderzoek nodig is, omdat er geen tekenen van wanpraktijken zijn. Van de rest genereert slechts een deel, 7% van het totaal aan ingediende klachten, een tuchtdossier. Een heel laag cijfer voor het totaal van de interventies die op dit gebied zijn uitgevoerd.
Gidsen voor goede praktijken in forensische psychologie
Verdergaan met andere voorbeelden van documenten die het officiële college voor psychologie van Madrid heeft bewerkt om richtlijnen voor actie vast te stellen verenigd in termen van ethiek en deontologie in de forensische psychologie, gaan we stoppen bij enkele van de belangrijkste om hun nut.
Voogdij en bezoek van minderjarigen
Als de praktijk van expertpsychologie al extreem delicaat is, als het gaat om beslissingen die minderjarigen raken, hebben we het over nog gevoeligere zaken. Daarom besloot de COP van Madrid om de Gids voor Goede Praktijken te publiceren voor het opstellen van psychologische deskundigenrapporten over de voogdij en het bezoek van minderjarigen.
Na de goedkeuring van de echtscheidingswet, is de kwestie van de voogdij een constante geweest, en de figuur van de expert psycholoog is essentieel om de rechter te adviseren over de meest gunstige optie voor de minderjarige, eens alle mogelijkheden.
En het is dat het belang van de minderjarige de fundamentele pijler is van ethiek en deontologie in de forensische psychologie op dit gebied. Een van de stelregels die deze acties zullen beheersen, is dat de psycholoog de hele familiegroep evalueertHet is niet mogelijk om redelijke conclusies te trekken als alleen de voogdijvoorwaarden voor een van de ouders of voogden zijn onderzocht. Bovendien moet de evaluatie uiteraard altijd gebeuren aan de hand van objectieve criteria.
Even belangrijk is dat alle gezinsleden weten wat het doel is van het evaluatieproces waaraan ze worden onderworpen, en dat ze hun uitdrukkelijke toestemming moeten geven om dit te doen. De psycholoog moet bovendien beide ouders of voogden op de hoogte stellen van de technieken die zij op de minderjarigen gaan toepassen, en indien een van de zij zijn tegen, moet hij de procedure onmiddellijk onderbreken, tenzij er een gerechtelijk bevel is om verder te gaan.
Als het vorige punt al extreem delicaat werk betrof, is dat nog meer het geval als het gaat om ethiek en deontologie in de forensische psychologie bij voogdij van minderjarigen en bezoekregeling voor slachtoffers van geweld uit violence geslacht. De gevoeligheid van deze gevallen zal, indien mogelijk, nog hoger zijn, dus de deskundige psycholoog zal uiterste voorzorgsmaatregelen moeten nemen en ten koste van alles de belangen van de minderjarige moeten beschermen, de algemene wet die van toepassing is op alle handelingen waarbij met minderjarigen wordt gewerkt.
Risico op geweld tegen vrouwen
Het andere gebied waarop de meest delicate zaken zich voordoen binnen de forensische psychologie, en dat we in het vorige punt al naar voren hebben gebracht, is dat van gevallen van geweld tegen vrouwen. Om het beste inzicht te krijgen in hoe te handelen, De COP van Madrid heeft de Gids met goede praktijken opgesteld voor de forensische psychologische evaluatie van geweld tegen vrouwen in intieme relaties (VCMP).
De figuur van de forensisch psycholoog op dit gebied is van cruciaal belang, aangezien hij de adviseur van de rechter zal worden en een van de professionals zal zijn die Evalueer of er sprake is van geweld tegen vrouwen, en zo ja, wat voor soort het is, wat de gevolgen ervan kunnen zijn en de mogelijke risico's. Het is natuurlijk een uiterst gecompliceerde taak en moet worden uitgevoerd onder zeer strikte protocollen die maximale ethiek gedurende het hele proces garanderen.
De psycholoog moet de betrokkenen bij de forensische evaluatie duidelijk maken wat hun rol is: de rechter adviseren op een zeer specifiek gebied, dat van de psychologie, binnen de situatie die wordt beoordeeld, zodat hij alle informatie op tafel heeft voordat hij een beslissing neemt. En het is dat, altijd, de rechter verantwoordelijk is voor het uitspreken en beslissen. Psychologische experts zijn slechts adviseurs die zeer waardevolle informatie verstrekken zodat deze beslissing zo objectief mogelijk is.
Bibliografische referenties:
- Bartolomé, A., Chacón, F., García, JF, García, A., Gómez, MR, Gómez, R., Vázquez, B. (2013). Gids voor goede praktijken voor het opstellen van psychologische rapporten van deskundigen over voogdij en bezoek van minderjarigen, aangepast aan gevallen van gendergeweld. Officieel College van Psychologen van Madrid.
- Chacón, F., García, JF, García, A., Gómez, MR, Vázquez, B. (2009). Gids voor goede praktijken voor het opstellen van psychologische rapporten van deskundigen over de voogdij en omgang met minderjarigen. Officieel College van Psychologen van Madrid.
- COP Madrid (2011). Ethiek en deontologie in de psychologische praktijk. Officieel College van Psychologen van Madrid.
- Gómez, MR, Muñoz, JM, Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). Gids voor goede praktijken voor forensische psychologische beoordeling van het risico van geweld tegen vrouwen in intieme relaties (VCMP). Officieel College van Psychologen van Madrid.