4 eksempler på mikroskopiske dyr (beskrevet)

Når vi tenker på levende vesener, vender vi oss automatisk til hunder, katter, de rare virvelløse dyrene og forhåpentligvis en plante.

Det er ikke for mindre, siden makroskopiske organismer omgir oss fra begynnelsen av morgenen til vi legger oss: den sangen til en fugl mens vi går på jobb, er maurene opptatt med å stille opp for å mate og mange andre levende vesener omgir oss i løpet av dagen til dag. Uansett hvor antropisert miljøet er, gjør livet veien så godt det kan.

Hvis du reflekterer over livet, går du til vesener du kan se med øynene, kan vi ikke klandre deg. Det anslås at det er 8,7 millioner arter på planeten, praktisk talt alle observerbare med det blotte øye. Det du kanskje ikke vet er at det er bak alle disse "evolusjonært komplekse" organismer en mikroskopisk belastning som holder, som om det var en gigant, alle økosystemene i Land.

I dag satt vi foran mikroskopet for å vise deg noen eksempler på mikroskopiske dyr. I tillegg benytter vi anledningen til å skille mellom en mikroorganisme og et dyr ekstraordinært små, for selv om det kanskje ikke ser ut som det, er de helt forskjellige konsepter og i intet tilfelle utskiftbare. Gjør deg klar til å oppdage en verden som er usynlig for det menneskelige øye, men spennende.

• Relatert artikkel: "Teorien om biologisk evolusjon: hva den er og hva den forklarer"

Forskjellene mellom mikroorganismer og mikroskopiske dyr

Mikroorganismer er avgjørende for å forstå hvordan jorden fungerer. Uten å gå lenger, anslås det at av de 550 gigaton (Gt) karbon (c) som er tilstede på planeten, bidrar bakterier med 15%. Dette gjør dem til den nest største reserven av organisk materiale i alle økosystemer, bare overgått av planter, som bidrar med 80% av totalen.

Mikroorganismer er encellede levende vesener med en grunnleggende biologisk organisasjon. Deres eneste karakteristiske til felles er at de ikke kan observeres med det blotte øye, og de er "evolusjonært enkle", siden et virus for eksempel har lite å gjøre med en protozo. Uttrykket "mikroorganisme" refererer til en polyfyletisk gruppe, det vil si at den omfatter taxa som ikke har en felles forfader. Dens eneste nytte er informativ, siden den ikke rapporterer relevant informasjon om taksonomisk kategori og fylogenetisk posisjon for disse vesener.

Så det, "Mikroorganisme" er en slags blandet pose hvor alt som består av bare en celle passer (det vil si acellulært ifølge noen forfattere, som virus), mens mikroskopiske dyr styres av en serie med mye mer komplekse klassifiseringskriterier. For at et levende vesen skal betraktes som en del av Animalia-riket, må det oppfylle en rekke parametere:

• Å være eukaryot: cellene som utgjør denne organismen må presentere en ekte kjerne som omfatter dens genetiske informasjon. Bakterier er prokaryote og dyr, planter og sopp er eukaryote.
• Å være flercellede: det levende vesenets kropp må bestå av mer enn en celle. En protozoan er for eksempel encellulær.
• Å være heterotrof: dyret må hente sin energi fra organisk materiale. Basert på denne parameteren er planter ekskludert fra Animalia-riket.
• Den må presentere en vevsorganisasjon (unntatt porføs): dyret må presentere vev, som er spesialiserte mobilorganisasjoner basert på en funksjon.

I tillegg er dyr preget av en utmerket bevegelseskapasitet (i de fleste tilfeller), av manglende kloroplaster, fordi de ikke har en cellevegg (som planter og sopp har) og fordi de har en embryonal utvikling med visse felles retningslinjer. Basert på alle disse parametrene utelukker vi planter, sopp og alle mikroorganismer.

Eksempler på mikroskopiske dyr, og deres egenskaper

Når vi har differensiert dyr uten feilmargin fra andre grupper av levende vesener, er vi klare til å vise deg noen eksempler på mikroskopiske dyr. Ikke gå glipp av dem.

1. Copepods

Copepods er en underklasse av svært små maxilopod krepsdyr. Det er en liten gruppe som inkluderer rundt 8500 arter, de fleste marine, generelt halvtransparente i fargen. De fleste av disse dyrene måler mellom 1 og 5 millimeter, slik at de passer perfekt til definisjonen av "mikroskopisk". I alle fall er det parasittiske copepods som når opptil 32 centimeter i lengde, selv om dette er et komplett unntak.

På grunn av sin mikroskopiske størrelse regnes copepods som en del av dyreplankton, brøkdelen av vannlevende fauna i størrelse liten som mates ved inntak av organisk materiale som allerede er behandlet (i motsetning til planteplankton, hovedsakelig sammensatt av alger). De er den viktigste næringskilden for mange makroskopiske marine organismerDermed representerer de en viktig del av basen til den trofiske kjeden av akvatiske økosystemer.

• Du kan være interessert i: "Naturens 5 riker"

2. Tardigrades

Tardigrades er en av de mest nysgjerrige og interessante levende tingene på jorden. De er noen av de minste dyrene vi vet om siden de minste er mindre enn 0,1 millimeter og de største størrelsene er 1,5 millimeter. I tillegg inntar de en noe delikat fylogenetisk posisjon, ettersom de er omfattet av panarthropoda-kladen, som selv inneholder tardigrader, onykoforer og leddyr. De er ikke leddyr som sådan, men heller ikke mikroorganismer, så de "flyter" mellom to taksonomiske farvann.

De fleste tardigrader er fytofager (de spiser planter) eller bakteriofager, men det er noen kjøttetende arter som lever av andre tardigrader. Disse veldig nysgjerrige dyrene er også kjent som "vannbjørner", da de har en "nesten" morfologi. pattedyr, med forskjellige segmenter med ben som minner om en bjørn og en munn med flere stilettoer. De er også kjent for sin ekstreme utholdenhet, da de er i stand til å komme inn i en tilstand av kryptobiose når forholdene er ugunstige, og reduserer vanninnholdet i kroppen opp til en 1%.

• Du kan være interessert i: "Hva er etologi og hva er formålet med studiet?"

3. Rotorer

Rotifers er et perfekt eksempel på mikroskopiske dyr, da de fleste av dem varierer i målinger fra 0,1 til 0,5 millimeter. De er vanlige i ferskvann rundt om i verden, selv om noen marine arter også har blitt registrert unntaksvis.

Disse dyrene presenterer en helt atypisk bilateral symmetri i animalia-riket: ha en munn i det ventrale området av kefalområdet, og dette kan være omgitt av cilierte bånd av rotatorapparatet, som skaper små strømmer som tiltrekker matpartikler fra miljøet. De spiser på mikroskopiske organiske partikler, bakterier, encellede alger og visse protozoer.

4. Støvmidd

Selv om vi automatisk tenker på dyr av liten størrelse når vi går til Acari-underklassen, er dette ikke en generell regel, langt fra den. Denne kategorien, inkludert i Arachnida-klassen, inkluderer flått, plantemider og mange andre makroskopiske virvelløse dyr som kan sees med det blotte øye, selv om mange andre representanter er mikroskopiske.

Derfor, for å komme til dette siste eksemplet, må vi snurre litt finere. Vi viser til kjønn Dermatophagoides eller støvmidd, mikroskopiske virvelløse dyr som måler mellom 0,2 og 0,5 millimeter. Dermatophagoides farinae er den vanligste arten som inngår i denne taksonen og spres over det meste av verden. Dermatophagoides pteronyssinus Y Euroglyphus maynei.

Disse dyrene de er ekstremt enkle på evolusjonsnivå, siden de mangler mage og har en veldig enkel tarm, som fordøyer små partikler av organisk materiale som er tilstede i miljøet. Hannene lever fra 10 til 19 dager, mens hunnene varer opptil 70 dager, og legger et stort antall egg i løpet av de siste ukene av livet.

Gjenoppta

Utover fisk, reptiler, pattedyr, amfibier og fugler, er det en verden av mikroskopiske virvelløse dyr som rømmer vårt syn, men de er fortsatt viktige for næringskjeder, økosystemer og verden av etterforskning. Uten å gå videre kunne ikke marine økosystemer eksistere uten dyreplankton: uansett hvor lite dyret er, er dets arbeid uvurderlig og uovertruffen, uansett hvor det er.

Til slutt legger vi vekt på følgende ide: en mikroorganisme er ikke det samme som et mikroskopisk dyr. Husk at bakterier er encellede og prokaryote, mens dyr er sammensatt av to eller flere celler og har en nukleær konvolutt som avgrenser genomet sitt fra resten av kroppen mobil. Basert på denne enkle forutsetningen er det mulig å skille dyr fra alle andre eksisterende taxa.

Bibliografiske referanser:

• Ban, S., Burns, C., Castel, J., Chaudron, Y., Christou, E., Escribano, R.,... & Wang, Y. (1997). Paradokset med diatom-kopepod-interaksjoner. Marine Ecology Progress Series, 157, 287-293.
• Boxshall, G. A., & Halsey, S. H. (2004). En introduksjon til copepod mangfold. Ray Society.
• Dumont, H. J. (1983). Biogeografi av rotorer. In Biology of Rotifers (s. 19-30). Springer, Dordrecht.
• Guidetti, R., og Bertolani, R. (2005). Tardigrade taksonomi: en oppdatert sjekkliste over taxaene og en liste med tegn for identifikasjon. Zootaxa, 845 (1), 1-46.
• Hashimoto, T., Horikawa, D. D., Saito, Y., Kuwahara, H., Kozuka-Hata, H., Shin, T.,... & Kunieda, T. (2016). Ekstremotolerant tardigrade genom og forbedret radiotoleranse av humane dyrkede celler av tardigrade-unikt protein. Naturkommunikasjon, 7 (1), 1-14.
• Sládeček, V. (1983). Rotorer som indikatorer for vannkvalitet. Hydrobiologia, 100 (1), 169-201.
• Westh, P., & Ramløv, H. (1991). Trehaloseakkumulering i tardigrade Adorybiotus coronifer under anhydrobiose. Journal of Experimental Zoology, 258 (3), 303-311.