De 6 typene historiefortellere, og hvordan de brukes i litteraturen
Når det gjelder å fortelle historier, enten de er ekte eller fiktive, er det ikke bare viktig hvordan verden som er beskrevet er og hendelsene som oppstår i den. Måten fortellerfiguren brukes på er også avgjørende, selv når det ser ut til at dette ikke inngår i selve fortellingen.
I denne artikkelen vil vi se hva de er de viktigste typene historiefortellere i de forskjellige litteraturverkene som forteller historier, og hvordan valg av det ene eller det andre har en innvirkning på den psykologiske innvirkningen disse verkene forårsaker.
- Relatert artikkel: "De 16 typer bøker som finnes (i henhold til forskjellige kriterier)"
De forskjellige typene fortellere, og deres egenskaper
Menneskene kjennetegnes blant annet ved å skape historier, fortellinger. Disse historiene går langt utover underholdningsverdenen, som du kanskje tror hvis vi, med tanke på begrepet hva litteratur har i tankene, bare fokuserte på de bestselgende romanene. De tilbyr en måte å tolke virkeligheten på.
Dermed er det ikke lettvint å stoppe for å lære mer om hovedtypene til fortellere, siden dette valget er en del av den kreative prosessen med å forklare noe. Hver og en av dem gir en annen helhet til historien. La oss se på en klassifisering av disse kategoriene når vi forteller, går fra førstepersonsfortellere til andrepersons fortellerne til endelig når tredjepersonspersoner.
- Du kan være interessert: "De 8 forskjellene mellom en historie og en roman"
1. Førstepersons forteller
Denne typen forteller er veldig vanlig, og tjener til å trykke en realistisk og opplevelsesmessig tone til historien som blir fortalt. Være ment å personen som forteller oss historien var der da alt skjedde, slik at vi antar at universet der det forekommer er det samme som fortelleren er for tiden, slik at det er underlagt de samme reglene, omtrent.
I tillegg tillater det faktum at alt er fortalt i første person oss å ha mer informasjon om denne karakteren, som selv om det ikke trenger å være hovedperson, ja det har vanligvis betydning i historien, selv om det er å bidra til å bygge resten av karakterene gjennom samspillet mellom den første og sekundene, ser på personlighetene deres påvirker hverandre.
I sin tur kan denne kategorien deles inn i andre typer historiefortellere. De er som følger.
1.1. Vitne forteller
I disse tilfellene fungerer ikke karakteren som har rollen som forteller som hovedperson, men som person nær hovedpersonen og som deltar på de viktigste begivenhetene som artikulerer historie.
Han er en slags historieforteller veldig nyttig når du vil vise personligheten til hovedpersonen, så vel som hans personlige evolusjon og fortelling, på en subtil måte, noe som antyder mer enn å beskrive på en direkte måte, siden du ikke har tilgang til de virkelige tankene til den karakteren. Imidlertid er det også mulig å innføre en mer upersonlig stil, som om alt var sammensatt av rapporter.
Eksempler på denne typen historieforteller er John Watson i Sherlock Holmes romaner eller Nick Carraway i The Great Gatsby.
1.2. Hovedforteller
Dette er trolig den mest populære og brukte typen førstepersonsforteller, da den også er en av de mest intuitive og enkel: historien er forklart fra synspunktet til personen som må gjennom historiens viktigste plottbue, akkurat som vi ville gjort i det virkelige liv hvis vi forklarte noe som skjedde med oss.
Imidlertid er det mulig å bruke mange nyanser når du bruker denne ressursen. For eksempel, fortelling ved å snakke om hva som skjer i nåtiden, gjør at publikum kan bli nedsenket i historien.
1.3. Forteller i strøm av tanker
Dette er en veldig lite brukt type forteller, siden den prøver å bokstavelig talt beskrive noens tanker, når de dukker opp til bevissthet. Derfor blir alt forklart i sanntid, nåtiden er referanseøyeblikket.
De forskjellige fortellerne til Støyen og raserietav William Faulkner er et eksempel på dette.
2. Andre person forteller
Denne typen fortellerpersoner er preget av å forklare en historie til en bestemt person. Det kan presenteres i epistolært format, som om alt var sammensatt av brev adressert til a mottaker, eller som om det var en reell dialog der i utgangspunktet den ene snakker og den andre lytter, noen ganger får det til å se ut at spørsmålene som lytteren stiller blir besvart.
3. Tredjepersons forteller
Til slutt, i tredjepersonsfortelleren, er personen som forklarer historien preget av ikke delta i det hele tatt, eller delta så lite som mulig, i løpet av historien. Det kan deles inn i to kategorier.
3.1. Allvitende forteller
En av de mest brukte typene forteller. Det blir talt fra synspunktet til en enhet som er helt fremmed for det virkelighetsplanet den oppstår i alt som blir forklart, som om det var en slags gud som har tilgang til all informasjonen tid, til og med til de mentale tilstandene til alle karakterene, direkte.
Det må tas i betraktning at selv om det på en pålitelig måte kan beskrives hva hver karakter tenker og føler, av grunner knyttet til sammenheng og kvaliteten på I fortellingen unngår du å gå fra et sinn til et annet på en kaotisk måte, og velger i stedet å fokusere fokuset på en karakter og hva som skjer med hans rundt.
Romanen Mesterens frokost, av Kurt Vonnegut, kombinerer denne typen fortellinger med for eksempel en vitneforteller. Noe lignende skjer i Tåkeav Miguel de Unamuno.
3.2. Observerende forteller
Det ligner på det forrige, men i dette tilfellet har du ikke direkte tilgang til all informasjon om hva som skjer. Derimot, fortelleren engasjerer seg minst mulig i det som skjer, både fysisk og psykologisk. Prøv å være nøytral og objektiv.