Education, study and knowledge

Man of Flowers: hvordan var denne forfedren til homoslekten?

click fraud protection

Hvem var blomstenes mann? Det er en utdødd art av slekten Homo, som levde for mer enn 50 000 år siden. Restene hans ble funnet i 2003 på en øy i Indonesia, kalt Flores Island (derav navnet på arten).

År etter dette første funnet ble det funnet flere rester av denne nye arten, og det ble bestemt at det var en annen art enn vår.

I denne artikkelen vil vi fortelle deg hvordan den ble oppdaget, hvilke hypoteser som ble reist om dens opprinnelse, hvilke som ble kastet og hvorfor. Vi forteller deg også noen hypoteser om hvorfor den ble utryddet.

  • Vi anbefaler deg å lese: "Lucy the Australopithecus: hvem var hun og hvordan var livet hennes?"

Flower Man: First Findings

Blomstermannen, også kjent som "Homo floresiensis" (og med kallenavnet Hobbit), er en utdødd art av slekten Homo. I forhold til egenskapene til Blomstenes mann, han hadde en veldig liten kropp, som ikke nådde en meter i høyden. Vekten hans svevde rundt 25 kilo, og hjernen målte mindre enn 400 cm3.

Først da restene av Flower Man ble oppdaget, trodde eksperter at dette arter bebodde jorden til for 12 000 år siden, spesielt på en øy i Indonesia som heter øya Blomster.

instagram story viewer

Ny forskning avslørte imidlertid at deres utryddelse skjedde for lenger siden, spesielt For 50 000 år siden, akkurat rundt den tiden Homo Sapiens spredte seg til Sørøst-Asia og Australia.

Når det gjelder oppdagelsen din, skjelettrester av Man of Flowers ble funnet i 2003 av et team av arkeologer, på en avsidesliggende øy i Indonesia (kalt Isla de Flores; derav navnet på denne arten), i hulen til Liang Bua.

Nye data

Flere år senere, som et resultat av noen utgravninger utført av "Australian Research Council" Mellom 2007 og 2014 ble denne arten studert igjen, og de mest innovative dataene fra Mannen av Blomster.

Disse dataene, som allerede er nevnt, avslørte at arten eksisterte til 50 000 år siden. Resultatene av disse undersøkelsene ble publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Nature.

Imidlertid bør det nevnes at det ikke er noen enstemmig enighet som svarer på hvor lenge blomstermannen levde, fordi det er andre teorier som sier at det var mellom 60.000 og 100.000 år siden, som et resultat av analysen av undergrunnen hvor hans levninger ble funnet.

Oppdagelse

Vi nevnte oppdagelsen av Flower Man. Men hvordan var det egentlig? Hva fant ekspertene?

Det de fant var skjelettet til en voksen kvinne. Etter å ha analysert restene, var de i stand til å bestemme oppdagelsen av en ny menneskelig art, sannsynligvis nedstammer fra Homo Erectus, som for sin del var den første av våre forfedre som forlot Afrika.

Når det gjelder kroppen til Flower Man, hadde den en veldig liten kroppsstørrelse (omtrent en meter høy), som vi allerede har kommet videre. Faktisk, på grunn av størrelsen, fikk den kallenavnet Hobbit (en karakter av forfatteren J.R.R. Tolkien, ganske kjent).

Debatten

Først var det motstridende posisjoner angående oppdagelsen av Blomstenes mann. Noen mente at det var et unikt og ukjent hominid, og andre hevdet at det var et moderne menneske som lider av dvergisme, eller en eller annen sykdom eller fysisk misdannelse

I mer enn 10 år ble debatten og spørsmålene servert. Det var, men noe som alle ekspertene var enige om, og det var behovet for å fortsette undersøke og finne flere rester av denne nye (eller ikke) arten, for å oppdage mysterium.

Nye funn

Dermed ble forskning videreført og nye rester av Flower Man ble funnet. Dette skjedde i 2014, i en utgravning som ble utført i Mata Menge, i So’a-bassenget, som ligger 70 km øst for Liang Bua (hule på Flores Island hvor de fant de første restene av denne arten).

Spesielt ble forskjellige fragmenter av ham funnet; underkjeven, seks små tenner (hvorav to var melk) og hodeskallen. Det ble bestemt at disse restene tilhørte minst tre forskjellige individer: to barn og en voksen.

Disse funnene tillot forskerne å bestemme med større overbevisning at blomstermannen er en annen menneskelig art enn vår (det vil si forskjellig fra Homo Sapiens). Eksperter hevdet også at de evolusjonære røttene til denne nye arten går mer enn 700 000 år tilbake.

Analyse av restene

Hva analyserte forskerne med ansvar for Flower Man og hvordan konkluderte de med at det er en annen art enn vår? Først analyserte de formen og størrelsen på de funnet fossilene. Senere sammenlignet de dem med andre hominider, og kom til den konklusjonen at noen tenner av en så liten størrelse kunne bare tilhøre, enten til Homo Sapiens eller til mannen av Blomster.

Derimot, Homo sapiens ble utelukket fordi opprinnelsen til og migrasjonen til Asia av Homo sapiens skjedde mye senere i tiden enn fossilenes alder funnet. Med dette kom de til at Flower Man ikke kunne være en Homo Sapiens med dvergisme eller med noen form for misdannelse eller misdannelse.

En annen informasjon som peker på en tidligere opprinnelse av arten, er at steinverktøyene assosiert med disse hominidene De var de samme gamle, og at disse verktøyene var veldig lik de mer moderne verktøyene som ble funnet rett i Liang Bua.

Hvor kommer Flower Man fra?

Ekspertene tar utgangspunkt i to mulige teorier for å prøve å forklare den evolusjonære opprinnelsen til Flower Man. Den første hevder at det enten kan være en liten form for Australopithecus, eller en etterkommer av Homo Habilis.

Den andre teorien knytter restene av Flower Man til Homo Erectus (spesielt med det høyeste og siste). Denne andre teorien er spesielt basert på morfologien til en lavere molar av Flower Man og med et fragment av kjeven.

Forsvinning

Vi har snakket om opprinnelsen til Flower Man, men hva med hans forsvinning? Hvorfor forsvant denne arten? Eksperter bekrefter at det kan være flere årsaker, inkludert klimatiske endringer, ankomsten av moderne mennesker og vulkanutbrudd.

Down syndrom: en forkastet teori

Da restene av mannen med blomster ble oppdaget, dukket det opp mange teorier som er gyldige for redundans.

Noen trodde til og med at det var et individ med Downs syndrom. Imidlertid avviste et team av forskere fra University of the Midwest i Glendale (Arizona, USA) denne teorien gjennom en studie publisert i tidsskriftet. PLoS ONE.

For å avvise hypotesen, målte de individuelle bein og utførte en CT-skanning for å rekonstruere individets hjerne og bestemme de indre strukturene i hodeskallen. Som et resultat av disse testene klarte de å utelukke at Mannen med blomster var et tilfelle av Downs syndrom.

Spesielt forklarer de i studien at hjernen til mannen med blomster er mye mindre enn den til en person med Downs syndrom, og at høyden også er lavere.

Bibliografiske referanser

  • Argumenter, D., Donlon, D., Groves, C. & Wright, R. (2006). Homo floresiensis: mikrocefalisk, pygmoid, Australopithecus eller Homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.

  • Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. & Morwood, M.J. (2005). Hjernen til LB1, Homo floresiensis. Science, 308 (5719): 242-245.

  • Sutikna, Th. Et al. (2016). "Revidert stratigrafi og kronologi for Homo floresiensis ved Liang Bua i Indonesia", Nature.

Teachs.ru
De 14 typene etikk (og deres egenskaper)

De 14 typene etikk (og deres egenskaper)

Mennesket har alltid vist bekymring og interesse for alt som har med moral å gjøre. Det har allti...

Les mer

De 5 forskjellene mellom Platon og Aristoteles (forklart)

De 5 forskjellene mellom Platon og Aristoteles (forklart)

Å snakke om filosofi innebærer å snakke, nødvendigvis, om Platon og Aristoteles. Fortjenesten til...

Les mer

De 15 mest folkerike byene i verden (bilder og figurer)

De 15 mest folkerike byene i verden (bilder og figurer)

Verden er utrolig mangfoldig. Rundt om på kloden kan vi komme over praktisk talt forlatte, øde og...

Les mer

instagram viewer