De 4 typer ideologi som finnes, og deres verdier
De rådende typene ideologi i dag de forklarer en god del av hvordan vi oppfører oss kollektivt. Og det er at selv om det kanskje ikke virker som det, er det i våre tankemåter alltid tro og perspektiver som vi har arvet fra tidligere generasjoner, og som bestemmer en god del av våre handlinger. Rett og slett eksisterer ikke fritenkere.
I denne artikkelen vil vi se hva som er de viktigste typene ideologi og hvilke ideer og tro er basert på.
- Relatert artikkel: "De 10 verditypene: prinsipper som styrer våre liv"
De 6 typene ideologi
Ideologi er et system av tro, ideer og følelser som styrer vår tenkning når det gjelder å tolke hvordan verden er og de sosiale fenomenene som oppstår i den. Slik er de kognitive skjemaer der vi lener oss til å tenke.
Deretter vil vi gjennomgå disse typer ideologi, men først må det være klart at disse er i kraft i dag i dag, at de ikke alltid har eksistert, og at de i fremtiden vil mutere eller til og med forsvinne for å vike for annen
1. Religiøs konservatisme og høyreekstreme ideologier
Religiøs konservatisme er preget av å lage den religiøse troen til en religiøs gruppe den tilhører sette den politiske agendaen, normalt orientert for å få symbolene, ritualene og troen som er knyttet til det, rådende Religion.
Det betyr at i denne ideologien innholdet i hellige tekster er av stor betydning, og at svarene på en stor del av livets spørsmål blir søkt i dem, uavhengig av hva virkeligheten viser oss gjennom erfaring.
Det er vanlig at denne ideologien bruker begreper som "helligbrød" eller "unaturlig" å definere aktiviteter eller vaner som anses å stride mot troen, som per definisjon ikke er det spørsmål: faktisk blir blind tro belønnet uten å be om de nødvendige testene for å se om forutsagt.
På den annen side er en ekstreme høyreideologi en ide som den handler om undertrykke mennesker og grupper for ikke å passe inn i ideer knyttet til "essenser". Disse essensene kan henvises til landet og nasjonen, på den ene siden og tillegger et territorium noen skikker, symboler og ritualer, så vel som ofte en religion, et språk og en rase, så vel som den menneskelige tilstanden, og peker også på en serie av atferd som angivelig "unaturlig".
Dermed både konservatisme og dens mer radikale høyreekstreme versjoner er preget av essensialisme og identifisering av politiske og sosiale mål med ideer om hvordan det rette samfunnet skal se ut i henhold til vilkårlige parametere og basert på det overnaturlige.
2. Liberalisme
Liberalisme er en type ideologi basert på individualisme, det vil si oppmerksomhet på ens behov. På den annen side plasserer analysene av samfunn, økonomi og politikk fra denne posisjonen også subjektiviteten til seg selv på et prioritert sted. og valgfrihet, som er gitt mer betydning enn økonomisk likhet.
Begrepet privat eiendom har stor betydning i liberalismen, siden det blir sett på praktisk talt som en utvidelse av sitt eget Meg. Derfor forsvares behovet for å kunne gjøre praktisk talt det du vil med privat eiendom som med selve kroppen, uten å være ansvarlig for noen, så lenge dette ikke skader andre direkte enkeltpersoner.
På den annen side forsvarer liberalismen visse initiativer ta vare på de komme de representerer og til analysen av om disse er legitime eller ikke, og det er derfor det anses å være en idealistisk ideologi.
3. Sosialisme
Sosialisme er fundamentalt en av de typene kollektivistisk ideologi som, i motsetning til religiøs konservatisme (også kollektivistisk), er sekulær. Det vil si av løsrivelse fra enhver religion og avviser ethvert initiativ som har å gjøre med å regulere politisk og sosialt liv basert på tro på det guddommelige.
På den annen side skiller sosialismen seg klart fra liberalismen på to grunnleggende måter. Den første vi allerede har sett, og det er liberalisme er individualistisk, mens sosialisme er kollektivistisk, som betyr at det gir stor betydning for sosiale fenomener, som ikke kan være forklart ved kun å fokusere på handlinger og preferanser til enkeltpersoner, som om de var isolerte Hver.
Den andre forskjellen er at mens liberalismen er idealistisk, er sosialismen materialistisk; ikke i moralsk forstand (siden sosialisme avviser forbrukerisme) men filosofisk: ideer spiller ingen rolle, men fakta og deres virkninger på verden. Fra denne ideologien anses det for eksempel at ideen om frihet ikke betyr noe hvis den friheten er gitt til den. til mennesker som på grunn av sin fattigdom er tvunget til å velge bare mellom usikre jobber de vil være i utnyttet.
Videre, som i sosialismen har et historisk perspektiv ved å gå utover individet, påpeke flere problemer arvet fra generasjon til generasjon, hvorav de fleste har å gjøre med konsentrasjonen av kapital i noen få hender og med underkastelse av kvinner for menn som har skjedd historisk og som fortsatt er tydelig gitt i mange land også i dag i dag.
På den annen side er det i denne typen ideologi to forskjellige varianter: anarkisme og kommunisme.
3.1. Anarkisme
Anarkisme er en type ideologi basert på sosialisme som forsvarer behovet for å samle varer, det vil si å få ressurser til å eksistere i hendene på et mindretall. På den annen side skal det bemerkes at det er forskjellige typer anarkisme (eller libertarianism) og ikke alle foreslår de samme strategiene for å oppnå det.
3.2. Kommunisme
Kommunistene, hvis ideologi har blitt sterkt påvirket av ideene til filosofer Karl Marx og Friedrich Engels, satset på planøkonomien og bruken av staten for å få slutt på ulike former for dominans av eliten.
Imidlertid bør de ideologiske forestillingene om sosialisme og kommunisme ikke forveksles med sosialisme og kommunisme forstått som historiske sammenhenger, deler av et politisk prosjekt. Du kan finne ut mer om dette i denne artikkelen: "De 5 forskjellene mellom sosialisme og kommunisme"
4. Sosialdemokrati
Sosialdemokratene vedtar elementer fra Venstre og Sosialister. På den ene siden fokuserer de ikke bare på den individualistiske analysen av virkeligheten. På den annen side fraskriver de seg ideen om å eliminere problemer med ulikhet og dominans gjennom eliminering av privat eiendom over produksjonsmidlene (det vil si teknologiske eller naturlige ressurser som skaper rikdom hvis andre jobber i dem: fabrikker, felt ...). I stedet for det, de prøver å finne en balanse basert på omfordeling av rikdom.
Bibliografiske referanser:
- Lukács, Georg (1919–23) Historie og klassebevissthet.
- Steger, Manfred B.; James, Paul (2013). "Nivåer av subjektiv globalisering: ideologier, forestillinger, ontologier". Perspektiver på global utvikling og teknologi.
- Zizek, Slavoj (1989) The Sublime Object of Ideology Verse.