Dreper stoffet virkelig?
"The drug kills" er en setning som har blitt brukt i en rekke bevissthetskampanjer. og avhengighetsforebygging. Imidlertid skjuler denne setningen så hørt og gjentatt utallige ganger aspekter ved stoffbruk og tilslører oppfatningen av dette problemet. Det som sykler, forverres og kan drepe, er måten en person forholder seg til narkotika.
Og når vi snakker om narkotika, refererer vi ikke bare til de såkalte harde stoffene, for eksempel kokain eller basepasta, og vi snakker ikke engang bare de ulovlige, fordi narkotika både er marihuana, ulovlig, som alkoholholdige drikker, tobakk eller psykofarmaka, lovlig.
Hvis vi stopper fra klassifisering av stoffer mellom lovlig og ulovlig, fra en juridisk modell, forbrukeren blir igjen i stedet for en kriminell, siden kjøp og forbruk av noe ulovlig innebærer å begå en forbrytelse. Fra dette perspektivet lar vi muligheten til å tenke på forbrukeren som en som har et helseproblem, en desperat avhengighet av et stoff, til side.
- Relatert artikkel: "Avhengighet: sykdom eller læringsforstyrrelse?"
Dreper stoffet virkelig?
Selve stoffet gjør ingenting; verken syk eller dreper. Det er en ting, inert, uten liv eller enhet, eller kraft. Det er en nødvendig komponent i rusavhengighet, men det tar en person å velge det, bruke det, misbruke det eller være avhengig av det.
Uansett er det verdt å avklare det det er mange medikamenter med høy vanedannende kapasitetsom basapasta eller kokain; men utover denne "kraften", nødvendig men ikke tilstrekkelig, vil det være nødvendig å gi visse personens forhold slik at de på slutten av dagen inngår et vanedannende og avhengig forhold til henne.
Det ofte gjentatte slagordet "vi må avslutte plagen med narkotika", demoniserer det, gir det muligheten til å være et aktivt middel, som, i likhet med et virus, invaderer en person, forstått som passiv.
- Du kan være interessert: "Typer medisiner: kjenn deres egenskaper og effekter"
To eksempler: saken med alkohol og psykofarmaka.
Hvis stoffet er det som genererer avhengighet, bare ved å prøve en alkoholholdig drink, ville vi alle bli alkoholikere. Det skjer imidlertid ikke, for det er ikke selve stoffet som vil bestemme det, men forholdet mellom personen (med sosiale, biologiske, psykologiske, kulturelle faktorer, som er flettet sammen) og den drikke.
La oss nå snakke om psykofarmaka. Ved mange anledninger er psykofarmakologisk behandling nødvendigmen med riktig faglig tilsyn for å få det til å fungere. Det store utvalget av psykotrope medikamenter for forskjellige funksjoner åpner muligheten for å "løse" forskjellige bekymringer og problemer med det enkle faktum å bli medisinert. Å ta medisiner uten behandling er som å senke feber med febernedsettende middel og fortsette som vanlig, og dekke over det kroppen kunngjør at noe ikke fungerer bra.
Å ikke kunne sove, føle seg rastløs, være rastløs når du er alene, eller omgitt av mange mennesker, er i dårlig humør eller opptrer impulsivt, har en mulig løsning i en liten pille. Imidlertid vil det være mye mer produktivt og sunt ikke bare for å dekke symptomene, men for å finne ut hvorfor ikke Vi kan sove, hva som skjer med oss eller hva som skjedde med oss for ikke å tolerere å være alene, hvorfor føler vi disse nervene når vi drar hjem… Alle disse svarene vil ikke bli funnet ved bruk av binge-piller. uten en behandling som avhører og helbreder.
Konklusjon
Hvis vi først ser på narkotika som hovedpersonen og skyldig i avhengighet, avviser vi andre avhengighet som ikke er stoff, for eksempel avhengighet av sex, shopping, mat eller pengespill, blant mange annen
For det andre å tenke på narkotika som en svøpe, sosial, nasjonal og global, fører oss til å se den avhengige personen som et passivt offer og på denne måten fjerner vi ansvaret for deres handlinger og derfor muligheten for at de har i sine hender for å bygge endringer og komme seg.
