Selvoppfyllende profetier, eller hvordan du kan finne en fiasko selv

Jeg skal fortelle deg historien om Ødipus, men ikke den delen som alle kjenner, når karakteren i gresk mytologi forelsker seg og gifter seg med moren, men hva som skjer før; rekken av uheldige hendelser som fører til den outlandish denouement.

Forspillet, for å være i tråd med tiden.

Ødipus og skjebnen til Oracle of Delphi

Ødipus bodde lykkelig sammen med foreldrene i Korint. Imidlertid ser det ut til at han hadde en noe engstelig natur... Bekymret for hva fremtiden hadde, bestemte han seg en gang for å konsultere Oracle of Delphi, noe som ligner på det moderne horoskopet, men mer sofistikert, relatert til de guddommelige evnene til visse guder Grekerne.

Stilt overfor usikkerheten og usikkerheten til Ødipus om hans fremtidige skjebne, Oracle snakket på en tragisk og kraftig måte: "Din skjebne er å myrde din far og gifte deg med din mor." Selvfølgelig var Oedipus forferdet over ideen.

Hvordan kunne han noen gang gjøre noe slikt? Det syntes ham noe utenkelig, utenkelig; men sannheten var at Oracle hadde et upåklagelig rykte: han tok aldri feil når det gjaldt å forutsi skjebnen til de som konsulterte ham. Det Oracle forventet, ble oppfylt. Det var lov.

Ødipus visste det perfekt, det samme gjorde alle innbyggerne i det gamle Hellas. Han nektet imidlertid å trekke seg tilbake til sin skjebne, han måtte gjøre noe umiddelbart for å unngå å bli involvert i en slik grusomhet. Uten å vite årsakene som kan føre ham til patrisid og incest, men overbevist om at dette vil være tilfelle hvis han ikke tar grep om saken, bestemte seg for å forlate huset der han bodde uten å gi nærmere forklaringer og dra til en annen by, langt borte fra fristelsene som lurte i framtid.

Så han reiste seg på hesten og dro til Theben.

Reisen gikk greit, til en dag, på et øde sted nær inngangen til byen som ville ønske ham velkommen og redde ham fra sin alvorlige skjebne, trodde Oedipus, at han hadde en krangel med en gammel mann som kjørte en vogn. De kranglet om hvem som skulle gå gjennom først, fornærmet hverandre, og før begge mennene visste det, hadde de engasjert seg i en forferdelig kamp som ville ha den verste slutten: I kampen, og blindet av sinne, endte Oedipus med å drepe den gamle mannen og flykte redd fra plass. I trafikksaker har ingenting endret seg siden den gang.

En tid senere, allerede bosatt i sitt nye hjem, møtte Oedipus Jocasta, dronningen av Theben, som nylig var enke, og de ble forelsket. For å forenkle historien litt og lagre detaljer som ikke er relevante, skal jeg si at de datet noen måneder, og så giftet de seg.

Det som fortsetter er den delen av historien som alle kjenner. Ødipus oppdager at hvem han trodde var hans sanne foreldre, i virkeligheten var de ikke, siden han ble adoptert da han var veldig ung. Den gamle mannen han hadde snublet over på vei til byen var ingen ringere enn Laius, kongen av Theben og Ødipus 'biologiske far, og kvinnen han hadde giftet seg med, hans virkelige mor. En katastrofe av gresk proporsjon, ikke mer, ikke mindre.

Forferdet over det han hadde gjort, og i den mest presserende fortvilelsen, trakk Oedipus ut øynene med bare hendene og dømte seg selv til eksil, den verste straffen på den tiden, og bare anvendelig for de som begikk mest forbrytelser. avvikende.

Oracle's dramatiske design hadde blitt gjennomført til punkt og prikke. Endelig var Ødipus nådd av sin skjebne.

Den selvoppfyllende profetien som fører oss til fiasko

Leseren lurer nok på hvorfor jeg forteller deg dette i en artikkel som lover ellers i tittelen. Vel, det virker som et interessant utgangspunkt, en fin metafor å forstå hva som følger.

Faktisk, det var "troen" på orakelets sikkerhet som nettopp forårsaket at prognosen til oraklet ble virkelighet. Da Oedipus bestemte seg for å forlate Theben, i stedet for å søke mer informasjon om det, satte han i gang mekanismene som skulle lede ham direkte til hans endelige destinasjon.

Utover det åpenbare paradokset er det her interessant å observere troens kraft over virkeligheten.

Forventninger og hvordan vi er gissel for dem

Per definisjon, en tro er en uttalelse eller et premiss som påvirker vår tenkning og atferd, uten at faktisk denne påstanden er pålitelig demonstrert, eller vi har gyldige bevis som støtter dens sannhet.

Å tro på "noe" er ikke synonymt med at dette "noe" faktisk eksisterer. Imidlertid er det bare å tro det ofte nok til å gjøre det til en virkelighet som senere kan verifiseres. Det er derfor vi må ta vare på innflytelsen som forventningene våre spiller i vår måte å tenke på. I historien om Ødipus var det å "tro" på at han kom til å avslutte farens liv det som utløste, verken mer eller mindre, for å avslutte livet til faren.

Settet med vår tro, før vår egen virkelighet, bestemmer ofte ting som skjer med oss ​​i livet, og hvordan vi har det. Slik er vi. Slik jobber vi.

Tro som genererer stress og angst

Visse trosretninger er ofte roten til sårbarhet for stress. La oss se på noen typiske tilfeller.

1. Ramiro, vil flørte ved å vise seg eksentrisk

Ramiro mener at for å tiltrekke seg og erobre en jente, må han være eksentrisk, ressurssterk og sofistikert. "Hvis jeg viser meg som jeg er, vil ingen like meg," sier han til seg selv.

Under dette premisset, når Ramiro går ut med en jente for første gang, bærer han en karakter som faktisk er helt fremmed for ham. I sin iver etter å behage slutter han ikke å snakke om seg selv, fremheve sine verdier, skryte åpent av sine dyder og maksimere prestasjonene.

La ingen bli overrasket over at Ramiro ikke har kjæreste. Kvinnene som har datet ham, beskriver ham som uspontan, egoistisk og kjedelig. Den stakkars gutten kommer aldri forbi første date. Nok en gang tar denne moderne Ødipus flyet som tar ham direkte til fortapelse.

2. Silvia, føler behov for å ha en partner

Silvia mener derimot at det er umulig å leve uten kjærlighet. Og så lenge hun føler seg elsket av partneren sin, er hun i stand til hva som helst.

Unngå konflikter på noen måte, fordi du tror at en kamp kan utløse sammenbrudd i forholdet. I denne sammenhengen krangler Silvia aldri med Franco om noe, hun lukker munnen for alt han gjør og det plager henne; og godta umiddelbart, enten du er enig eller ikke, alt han sier eller foreslår.

Silvia mener at du må immolere deg selv for kjærlighet, og det er hvordan forholdet ditt utvikler seg, til en fin dag, Franco, oppgitt av så mye underkastelse, passivitet og mangel på initiativ, bestemmer seg for å plutselig avslutte forhold.

Hvem jeg spør, Franco har ingen betenkeligheter med å forklare at han trenger en ekte kvinne ved sin side, ikke en datter, langt mindre en tjener.

3. Carla er overbevist om at forloveden hennes er utro

Carla er sammen med Fernando, en viktig advokat, og I noen tid har ideen om at partneren hans er utro mot ham kommet inn i hodet på ham.

Etter yrke tilbringer mannen mye tid ute, men utover det har Carla faktisk ikke noe bevis på at kjæresten hennes jukset henne.

Carla er imidlertid besatt. Han sjekker hele tiden mobilen for eventuelle belastende bevis, ringer ham utallige ganger om dagen bare for å kontrollere hvor han er, og blir sint og skjenner på ham ofte, før små glider av ham, for eksempel å ankomme ti minutter sent når de møtes for å gjøre noe sammen, et faktum som for henne alltid er viktig og får henne til å mistenke at hun er "opp til noe skyet".

Redd og bitter over kjæresten sin for ideene som brygger i hennes egen hjerne, snarere enn for virkeligheten, tilbringer Carla en god del av dagen i dårlig humør. Som hevn for hans usannsynlige ugjerninger, halvparten av tiden behandler han ham med kald likegyldighet, og den andre halvparten er velvillig til å krangle om bagatell.

Det spiller ingen rolle hvor mange ganger han forteller henne alt han elsker henne, gir henne sjokolade, tar henne med på middag hver helg, eller gir henne en hel dag på spa for kjærestedagen; Carla ser bort fra alle disse positive gestene og fortsetter sta i sin fruktløse søken etter å bevise sannheten i hennes paranoide tro.

I denne sammenhengen føler Fernando seg selvfølgelig forsømt, ubesvarte i sin kjærlighet til henne og ofte mishandlet. Noen ganger tuller han til og med med vennene sine at han har blitt forelsket i en Gestapo-offiser.

En dag, tilfeldigvis, uten å prøve, møter Fernando en jente som er søster til en klient. Hun ser ham som hjertelig, vennlig og ustrukturert. De liker hverandre, og før de vet ordet av, ender de med å ta en kaffe og snakke i en bar nær domstoler, og så... Vel, jeg lar det som skjer ved siden av leserens fantasi.

På dette tidspunktet, sannsynligvis hvis forholdet til Carla ikke hadde blitt så forverret av henne utrettelig mistillit, ville Fernando ikke ha blitt fristet eller hatt behov for å søke hengivenhet hos en annen kvinne.

Carla, som de forrige tegnene i disse små fiktive historiene inspirert av virkelige tilfeller fra min kliniske erfaring, har vært arkitekten for sin egen skjebne.

Viktigheten av ikke å bli blindet styrt av vår tro

Vi fastslår dermed at vår tro og forventninger påvirker måten vi oppfatter oss selv og andre på., og det kan føre oss ned på feil vei.

For å gjøre saken verre, er vi alltid godt disponert for å lete etter bevis for å bekrefte vår tidligere tro, og vi er veldig late til å lete etter bevis for det motsatte. Vi er store entusiaster når det gjelder å stadfeste hva vi synes, og like late med å undersøke årsakene til at vi kan ta feil.

Paradokset her er at mange ganger, å prøve å avvise våre egne meninger er den mest fornuftige måten å vite om vi har rett eller ikke.

Jeg synes det er praktisk å med jevne mellomrom gjennomgå alt vi tror på, spesielt hvis det er negativt, fordi det kan utøve en kraftig innvirkning på vårt daglige, uten at vi er klar over det, og presser oss selv, uten å innse det, for å skape en virkelighet som ikke favoriserer.

Noen sa en gang: "definer en virkelighet, og den vil være en realitet i dens konsekvenser." Det er helt sant. Ødipus kan lære dette.