Hva er de indikative INDIKATIVE VERBEN

Det er sant at noen ganger verbale moduser de kan være litt forvirrende når man skiller den ene fra den andre. Er det vanskelig for deg å identifisere modusen til et verb og derfor gjette om det er i veiledende, konjunktiv eller avgjørende? Ikke bekymre deg, i en lærer har vi foreslått å få deg ut av tvilen din med minst en av disse modusene. Slik vil vi i det følgende se en rekke triks slik at du vet det hva er de indikative verbene med eksempler og i tillegg vil vi fortelle deg hvordan du lærer å identifisere dem. Vi begynte!

I en professor har vi allerede dekket problemet med forklaring og eksemplifisering av veiledende stemning av spanske verb. Men det skader ikke å kort huske hva som definerer denne modusen.

Den indikative, som navnet antyder, er måten den håndterer indikere, fortelle sannhet eller løgn, referere til virkelighet, tid, rom, etc. De handling av verbet er vanligvis knyttet til bestemt øyeblikk der det snakkes eller refereres til, siden denne modusen også lar oss reise til tidligere eller fremtidige situasjoner med bruk av tidligere eller fremtidige bøyninger.

Det er hvorfor er den mest brukte og vanlige modusen på spansk. Hvis du trenger en mer omfattende forklaring, inviterer vi deg til å besøke vår omfattende artikkel om kallesignalet. Men ok, hvordan identifiserer jeg et verb i den veiledende stemningen?

Eksempler på veiledende verb

Nå som vi vet hva veiledende verb er, skal vi tilby deg eksempler slik at du bedre kan forstå leksjonen. Således er eksempler på indikative verb:

• I går danset vi hele natten.
• Datteren min sover fortsatt.
• Jeg likte å synge med deg her om kvelden.
• Jenta har CRED til moren har kommet.
• DU HAR IKKE VUNNT sjakkspillet.
• Jeg var sen på skolen igjen.

For å vite hvordan du kan identifisere om et verb er i det indikative, vil det første du må gjøre å vite hva som er utenfor på denne måten. Det som åpenbart ikke er veiledende, er noen annen modus (konjunktiv eller imperativ), gerund eller infinitiv:

• Infinitiv: Infinitiv er grunnformen til et verb, det vil si uten konjugasjon. Løp, kjøp, føl... De ville være skjemaene i infinitiv som ikke er konjugert på noen måte og derfor heller ikke i indikasjonen. Det kan også vises i sammensatt form: har sett, etter å ha ringt, etc.
• Gerund:Herding som er gerund, og ikke veiledende. Når vi ser et verb slutter på -ando eller -går er gerundformen (vi har også sammensatt modus som etter å ha kjøpt), og er derfor ikke veiledende. Dermed finner vi eksempler som: gå, etter å ha gått, drikke, ha drukket, leve, ha levd, etc.
• Konjunktiv: Til tross for at det ved visse anledninger kan forveksles med betinget (som er i indikativ stemning), er konjunktivet et annet humør enn det indikative. Det er her vi går inn i fantasiens verden, mulighet, antagelse, teori eller hypotese. Vanligvis (men ikke alltid) vises denne modusen i underordnede klausuler og gjenspeiler ikke virkeligheten. I tillegg kan den bare konjugeres i tre verbtider: nåtid, fortid og fremtid.
• Avgjørende: Hvert verb som utfører en handling av orden eller kommando tilhører den veiledende stemningen. Det kan ikke dannes i første person (du kommer ikke til å sende det til deg), og til tross for at det i teorien er en måte å formulere verbene på i fremtiden, mangler det verbetider (utover nåtiden) .

Oppgaven med å vite om et verb er veiledende eller ikke ogdet er ganske enkelt når noen spesifikke baser er forstått. Først og fremst vil det viktigste være å vite hva den veiledende modusen er (igjen inviterer vi deg til å besøke artikkelen vår om det).

Vi har allerede sett hva kallesignalet ikke er, da det er nesten alt arbeidet vi må gjøre for å identifisere modusen. Men det er et par flere triks som kan brukes til modal identifisering av verbet. Hvilke flere data bør vi ta i betraktning for å identifisere den veiledende modusen da?

Hvis verbet refererer til virkeligheten, er det veiledende

For eksempel, "Juan virker i melfabrikken ”er noe virkelig og er ikke en ordre (imperativ) eller en hypotese (konjunktiv).

Det samme ville skje i tilfeller av fortid og fremtid. Hvis handlingen skjer i den virkelige verden, og ikke er en kommando, vil den normalt være i veiledende modus. For eksempel "Vicenta kom hjemme i går kveld "eller" Vi vi vil gå hele dagen i skogen ”de snakker om virkeligheten på forskjellige tidspunkter og vil være veiledende.

Ja, vi kan også lyve veiledende. Selv om setningen "jeg er en superhelt ”kan formuleres som en spøk, løgn eller fantasi, det refererer til en oppfunnet virkelighet, men ikke hypotetisk (det ville være konjunktiv). Derfor, "Jeg er" tilhører den veiledende stemningen. På samme måte ville det samme skje med de aller fleste historier og romaner som vi leser, som til tross for tilhørighet til fantasiverden vanligvis skrives veiledende.

Hvis verbet vises tidligere på ubestemt tid eller tidligere perfekt enkelt (Jeg spiste, du levde, kjøpte, etc.)

Det er en indikativ stemning, siden verken konjunktiv eller imperativ godtar denne konjugeringen. På samme måte er fortiden riktig og eksklusiv for det veiledende, selv om den er ganske ubrukt i dag (Jeg har spist, du har levd, jeg har kjøpt, etc.).

Det samme ville skje med de betingede formene, enten enkle (Jeg ville spise, du ville selge, vi ville insistere, etc.) eller sammensatt (Jeg ville ha spist, du ville ha solgt, vi ville ha insistert, etc.). Vær forsiktig så du ikke forveksler med konjunktiv stemning.