De første nybyggerne av Amerika: hvem var de, og hvordan og når kom de?

Når ble Amerika først befolket? Dette har vært et spørsmål hvis svar fortsatt er et spørsmål om debatt, selv om det ikke er lite bevis arkeologiske steder som påpeker at de første nybyggerne i Amerika ikke kom med en gang eller koloniserte hele kontinent.

Det er flere teorier om hvem som var de første som satte sine føtter på det amerikanske kontinentet, når de gjorde det og hvordan de ekspanderte. For å ha det, er det til og med teorien som hevder at, i likhet med hvordan det skjedde i Europa med neandertalerne, var det en eller annen type hominid-blanding.

Uansett hvilken teori som foretrekkes, skal vi i dag snakke om debatten rundt som var de første nybyggerne i Amerika og hvilke datoer regnes som de første øyeblikkene da det store territoriet ble bebodd, som ser ut til å ha fått kallenavnet å være den nye verden siden antikken.

• Relatert artikkel: "De 6 stadiene av forhistorien"

Hvem var de første nybyggerne i Amerika?

Å forstå hvem de første nybyggerne i Amerika var og hvordan de kom dit er et tema som har utløst en bred og vanskelig debatt i det internasjonale vitenskapelige samfunnet. Det er flere teorier som har blitt fremsatt for å forklare hvordan det amerikanske kontinentet ble befolket, når det skjedde og på hvilken måte.

Det er de som tror at det var rundt 15 000 år siden og andre mye tidligere, nesten 40 000 år siden.

En av de mest delte og kjente teoriene er at de første menneskene satte sin fot i Amerika for rundt 20 000 år siden, gjennom Beringstredet, fra Asia. Andre mener derimot at dette ikke forklarer hvordan den sørlige delen av kontinentet kunne bebos så raskt etter slike begivenhet og at faktisk alt tyder på at det allerede bodde mennesker i Sør-Amerika, som kom fra Polynesia og Australasia.

• Du kan være interessert i: "Slik var de 4 viktigste mesoamerikanske kulturene"

Hypotesene om okkupasjonen av Amerika

Menneskene som først satte sin fot på det amerikanske kontinentet regnes som forfedrene til kjente inka-, maya-, aztekiske og indianerkulturer i blant annet USA og Canada etnisitet. Likevel, øyeblikket de satte foten på kontinentet er noe som alltid har vakt stor debatt og som har krevd mye vitenskapelig innsats for å kunne belyse hvordan den første koloniseringen skjedde av kontinentet.

Innfødt mytologi, selv om den er rik og fascinerende, gjør ikke ting veldig klart for oss. For eksempel, hvis vi spør Navajo-kulturen, hevder de at de første mennene oppsto fra land, som hans folk har bodd der for alltid og som de aldri, aldri, har kunnet komme fra ut av. De, og andre indianerstammer, tror på deres respektive verdenssyn at deres avstamning går tilbake til skapelsen av jorden og at det var nettopp det kontinentet hvor de måtte leve, at derfra har de ikke flyttet.

Denne troen på at de kommer fra landet er et bevis på hvor eldgamle kulturene deres er, at de ikke lenger husker hvor de kom fra, men tilskriver at de alltid var der. Men det er selvfølgelig ikke sånn, fra et sted måtte de komme, og arkeologi, paleontologi og populasjonsgenetikk har gitt bevis på opprinnelsen til de forskjellige pre-columbianske etniske gruppene.

Basert på de forskjellige funnene gjort på kontinentet, har tre hovedteorier blitt vurdert som vil forklare hvordan mennesker først ankom Amerika.

Isolasjonistisk eller evolusjonær posisjon

Denne teorien foreslår at amerikanske sivilisasjoner på en eller annen måte oppsto på selve kontinentet som et resultat av utviklingen av hominider som var der. Det vil si før Homo sapiens, på kontinentet var det allerede andre hominider, og det utvikler seg og hybridiserer mer med mennesker moderne, skapte menneskelige kulturer med unike avstamninger, noe som ligner på det som skjedde i Europa med Neandertalere.

Forsvarerne av disse teoriene, av de mest kontroversielle, bruker som bevis for disse hypotesene dyrking av kassava, mais, poteter, quinoa, chili og kakao, planter ukjente i andre kontinenter.

Blant hovedrepresentantene for denne teorien finner vi den argentinske paleontologen Florentino Ameghino (1853-1911) og Charles Étienne Brasseur de Bourbourg (1814-1874). Disse ideene hadde en viss aksept i det vitenskapelige miljøet, ettersom det er funnet fossile rester av hominider som ikke tilhører arten. Homo sapiens, mer enn 130 000 år gammel.

• Relatert artikkel: "Antropologi: hva er det og hva er historien til denne vitenskapelige disiplinen"

Diffusjonistiske posisjoner

De diffusjonistiske posisjonene hevder hovedsakelig at paleolittiske kulturer kom til Amerika gjennom Beringstredet, mellom det russiske autonome distriktet Chukotka og den amerikanske delstaten Alaska. De første ordentlige amerikanerne brukte som bro isruten som var blitt opprettet mellom Sibir og Nord-Amerika, dannet fra siste istid.

Innenfor denne posisjonen er også teoriene som hevder at mennesker kom fra Polynesia. Disse kontingente bølgene av mennesker ble distribuert over hele kontinentet i hundrevis av år. I følge teorien, De ville være mennesker fra regioner som Oseania, Europa og Asia, noe som vil forklare visse genetiske egenskaper til noen grupper av indianere som fortsatt er igjen.

• Du kan være interessert i: "Diffusjonisme: hva det er, og kjennetegn ved denne antropologiske skolen"

Eklektisk posisjon

Til slutt finner vi en mer eklektisk posisjon, der tilnærminger til de to tidligere eksponerte posisjonene kombineres. Dette vurderer at det er visse kulturelle trekk som er urfolk i Amerika, men at det også må ha vært en type påvirkning fra utlandet, bidrag fra andre kulturer som ved å smelte sammen med menneskene som bodde der, skapte sine egne indianer.

Flere migrasjonsteorier

I lang tid ble det antatt at de første nybyggerne i Amerika var kulturen til Clovis, navnet gitt til menneskegruppen fra Asia som hadde krysset Beringstredet og nådd Nord-Amerika. Denne kulturen ville tidligst ha satt sin fot i det nåværende USA og Canada for rundt 20 000 år siden, datert til som nordamerikanske forskere hevdet var den tidligste tiden kontinentet hadde vært befolket Amerikansk.

Men selv om dette ville være sant for Nord-Amerika, kunne det ikke ekstrapoleres til resten av kontinentet. Funn fra andre steder lenger sør bekrefter at det fantes mennesker før de 20 000 årene, med de som tror at det kunne ha vært menneskelig aktivitet for rundt 40 000 år siden. Genetikk benekter også ideen om at de nådde Nord-Amerika og at de derfra spredte seg til resten av kontinentet.

Det er en markant ukobling mellom de innfødte kulturene i Nord- og Sør-Amerika, bevist i språklige, geografiske og til og med genetiske forskjeller, et faktum som bekrefter at Amerikanske folk før ankomsten av europeere var et resultat av forskjellige migrasjoner. I Peru, for eksempel, har man funnet genetiske avstamninger av polynesisk opprinnelse. Derfor anser mange forskere at det amerikanske kontinentet opprinnelig var befolket i flere grupper, en teori som kalles multippel migrasjonsteorien.

I Brasil er det for eksempel funnet gjenstander fra mer enn 30 000 år siden; i Venezuela, verktøy fra 14 000 år siden; i Chile er det menneskelige levninger på rundt 30 000 år, mens de i Nord-Amerika bare når 10 000 og 12 000 år. Det vil si at det ser ut til å være bevis på at selv om de første nybyggerne i det nåværende USA og Canada gjorde det krysset Beringstredet, sør for kontinentet, ville de første menneskene ha kommet dit gjennom andre Trinn, fra Stillehavet, Asia og Oseania. Funn i det sørlige Mexico ville bekrefte denne ideen.

I juli 2020 ble det gjort et nytt funn i den meksikanske delstaten Zacatecas, i Chiquihuite-hulen. Det som ble funnet der tyder på at mennesker bebodd kontinentet rundt 15 000 år tidligere enn tidligere antatt, fordi takket være radiokarbonteknikker og optisk stimulert luminescens, forskere var i stand til å bestemme alderen på restene anslått til rundt 33 000 år. Dette bekrefter ideen om at det var mennesker på det stedet før slutten av det siste istidsmaksimum (20 000 år siden).

• Relatert artikkel: "De 23 hjelpevitenskapene om historie (forklart og klassifisert)"

Skjelettet til Chan Hol ll

Et av de viktigste arkeologiske funnene for å fastslå når de første nybyggerne i Amerika levde, vi har det i skjelettet til Chan Hol II, på Yucatan-halvøya, Mexico.

Skjelettrestene som ble funnet dateres tilbake til sent Pleistocen, under siste istid. Teamet som var ansvarlig for oppdagelsen ble ledet av professor Dr. Wolfgang Stinnesbecl og biolog Arturo González González, daterer skjelettet til minst 13 000 år siden basert på en stalagmitt som hadde vokst fra beinet til hofter.

De menneskelige fossilene ble oppdaget i et oversvømmet hulesystem, nær Tulum, Quintana Roo. Etter det første funnet i området ble det funnet flere menneskelige levninger, hver og en døpt med en karakteristiske betegnelser: Kvinnen fra Naharon, Palmekvinnen, Tempelmannen, Naia og skjelettet til Chan Hol II.

Ifølge forskere var dette hulesystemet over havet. Men etter den globale økningen i havnivået på slutten av istiden, Grottene ble stående under vann, og beskyttet i god stand skjelettrestene av forfedres innbyggere på det amerikanske kontinentet, bein som har vært av stor vitenskapelig relevans. på spørsmålet om når og hvordan de første nybyggerne i Amerika levde.