De 5 typene historie (og hva hver gren studerer)

I henhold til det foreslåtte formålet eller hendelsene vil vi skille mellom forskjellige typer historie: den historisisme, som er basert på studiet av tidligere menneskelige hendelser for å være nyttig i Tilstede; antikvaren, som fokuserer på studiet av gjenstander, hendelser fra fortiden; kritikk, som tar sikte på å reflektere over eller verdsette forskjellige aspekter eller karakterer fra fortiden; av bronse, skapt av hver nasjon for å øke patriotismen; og vitenskapelig, mer objektiv, løfter menneskehetens vitenskapelige og teknologiske fremskritt.

Dermed vil alle typer være viktige, nyttige og komplementære til hverandre for historieoppfatningen og studiet av fortiden og samfunnets utvikling. I denne artikkelen, Vi vil beskrive begrepet historie, presentere de viktigste aspektene ved denne disiplinen, og vi vil nevne de forskjellige grenene som utgjør den., som beskriver hva som forstås av hver av dem og hva som er deres formål.

• Vi anbefaler deg å lese: "Menneskets historie: 15 nøkkeldatoer"

Hva menes med historie?

Som kjent, Historien forklarer og tar opp de forskjellige hendelsene fra fortiden angående mennesker eller andre aspekter. Men de forskjellige forestillingene om det er ikke så godt kjent som en samfunnsvitenskap, hvis de presenterer fakta relatert til mennesker, med menneskeheten eller naturlig, når det refererer til andre fakta som ikke er relatert til mennesket, vil andre naturvitenskaper være fysikk eller Kjemi; eller som en akademisk disiplin, siktet til å studere og utvikle kunnskap eller hendelser fra fortiden.

Likeledes er historikeren fagpersonen som er utdannet i historie, både i den akademiske disiplinen og i vitenskap. På denne måten vil han ha ansvaret for å studere fortidens hendelser og samarbeide for bevaring av samfunnskulturen. Gitt bredden av studieretningen kan du spesialisere deg innen et spesifikt område som arkeologi eller på bestemte områder som idrett eller vitenskap.

På denne måten er det to viktige grener å ta hensyn til som utgjør historien, som vil være følgende. På den ene siden, Historiografi, som refererer til settet med metoder og teknikker som brukes for å forklare og beskrive historie, det vil si at studiet av historie vurderes, på samme måte kan det også referere til skriftene laget av historie eller av siste.

På den annen side reiser Historiologi, også kjent som Historieteorien, teorier, metoder eller forklaringer for å vite hvorfor eller hvordan visse hendelser oppstår på steder eller øyeblikk fast bestemt. Det ville være knyttet mer til historie som vitenskap, siden den utfører en mer objektiv studie av data og poster for å forklare årsaken til at de forskjellige hendelsene fra fortiden oppstår.

Hva er grenene innenfor historie?

Så det er forskjellige typer historie, nedenfor vil vi nevne dem og kort beskrive deres mest relevante egenskaper.

1. Historicisme

Historicisme er den typen historie som fokuserer på og studerer menneskelige hendelser og hendelser, det vil si at det ville være den typen som er mest knyttet til historieoppfatningen som antropologer har. På denne måten presenterer den ulike områder som sosiale, økonomiske, politiske, kunstneriske, religiøse og vitenskapelige for å forstå og forstå mennesket og menneskeheten.

På samme måte vil den ikke definere historie som fortidens studiedisiplin, men snarere oppfatte den som en kunnskap som gjør det mulig å forbedre livet i nåtiden. Det vil si, forstå at hvis vi er trent i tidligere hendelser, kan vi dra nytte av og handle bedre i nåtiden.

Så det, historie består av relevante fakta og hendelser utført av menneskerDette betyr at ikke en hvilken som helst hendelse eller handling vil være en del av historien, men at de som er relevante vil bli tatt i betraktning når man studerer denne disiplinen. Den påpeker også at de ulike hendelsene som utgjør den, skal forstås som et sett, relatert til hverandre, og ikke som isolerte elementer uavhengig av hverandre.

2. Kritisk historie

Kritisk historie er den typen historie som har ansvar for å gjennomføre en kritisk og reflektert samfunnsprosess, angående ulike emner som litteratur, kunst, politikk, vitenskap, alltid presentere, som allerede vi har nevnt, et kritisk syn på hendelser og som følgelig kan være både positivt og negativ.

Det er vanlig i kritisk historie å referere til forskjellige forfattere eller karakterer som har vært viktige, og har gitt bidrag relevant for samfunnet, heve, evaluere eller gi sin mening for å oppnå en dypere kunnskap om deres verk, tro eller bidrag som de lagde.

Formålet vil således være å vurdere og analysere etter et humanistisk perspektiv, enten det er sosialt, kritisk eller litterært karakter eller hendelse det gjelder og dermed kunne bestemme både deres positive og negative bidrag til samfunnet strøm.

3. Bronsehistorien

Bronsehistorien er en type historie som brukes o skapt av hvert land for å øke følelsen av patriotisme og styrke nasjonen. På denne måten vil den fokusere på å presentere eller gjengi hendelser eller karakterer som brakte storhet til nasjonen og dermed øke aktelsen og forsvaret av landet.

Dermed kan landets teknikk for å nå sitt mål være basert på gunstig å modifisere eller gjøre opp virkeligheten, det vil si at de manipulerer den slik at følelsen av patriotisme, av kjærlighet, fra innbyggerne til sitt land øke. De skal også bruke heltene, som er karakterene som har vært viktige og har vært med på å opphøye nasjonen ifølge historien.

Gitt hensikten og måten å behandle og presentere de forskjellige fakta og karakterer på, noen ganger ikke særlig objektive, gjør det at andre typer historie ikke stemmer overens. Det klare eksempelet vil være den kritiske historien, som allerede er presentert, siden den ikke gir en positiv forståelse av manipulasjonen av data og informasjon som bronsehistorien gjør for å forbedre bildet av landet.

Et tydelig eksempel på bruken av denne typen historier er sett i USA, hvor landets ledere er ansvarlige for å ære fakta og karakterer som kjempet og handlet for å forbedre nasjonens tilstand og oppnå sin frihet.

4. Vitenskapshistorie

Vitenskapshistorie er en av de mest objektive typer historie, som presenterer mindre personlig mening, siden hovedformålet er å forklare og beskrive utviklingen og utviklingen av vitenskap gjennom årene, hvilke funn som er gjort, hvilke fremskritt har det vært og hvilke forbedringer dette har medført for mennesket eller for menneskeheten generelt.

På denne måten vil det benyttes en analyse og kvantitativ presentasjon av dataene, uten hopp i tid, presentert på en lineær måte slik de oppstod, for å komme til en objektiv konklusjon, og dermed kunne vurdere påvirkningen av tidligere hendelser eller funn på dagens vitenskap og teknologi.

Og dermed kunnskap om ulike vitenskaper som samfunns- eller naturvitenskap benyttes, med henvisning til for eksempel fysikk eller kjemi. Tilnærmingen til denne typen historier er ikke lett, siden mennesket, personene som har ansvaret for å beskrive og forklare disse hendelser, har en tendens til å bidra med subjektiv eller egen tanke eller informasjon som kan endre egenskapene eller formålet med dette historie.

5. Antikvarisk historie

Antikvarisk historie er en type historie som tar sikte på å studere og beskrive fakta eller data fra fortiden, på denne måten vil studien fokusere på samle og analyser hendelser fra gamle sivilisasjoner, og dermed kunne deles inn i ulike tidsepoker eller stadier som steinalderen eller metallalderen.

Det er av denne grunn, for formålet med dette, at antikvarisk historie vanligvis er lite verdsatt eller mangelfull i interesse av det meste av samfunnet, også av andre. fagfolk også dedikert til historien, siden de tror at den kun er basert på å beskrive og analysere gjenstander eller geografiske steder fra fortiden uten ytterligere involvering i tilstede. Et typisk eksempel på denne typen behandlede gjenstander er fossiler eller arkeologiske levninger.

Dermed er hovedforskjellene mellom historikeren innen historisme, et begrep nevnt ovenfor, og en antikvar, som er en type historiker som fokuserer på å studere eldgamle samfunn, er at i referanse til det andre har dette den spesifikke hensikten å analysere Fortiden, på den annen side, med henvisning til den første, som vi allerede har sagt, vil være basert på å bruke tidligere hendelser til å anvende og forbedre Tilstede.

Til tross for de negative betraktningene man kan ha av denne typen historier, er denne viktig og fungerer som en støtte og et supplement til de andre historiene, basert på undersøkelse og undersøkelse av hendelser og gjenstander for å utlede eller vite hvordan eldgamle generasjoner levde og tenkte.