Hvordan skjedde domestiseringen av hunden under forhistorien?

Hunden er menneskets beste venn, men det har den ikke alltid vært. På et tidspunkt i forhistorien dannet mennesker og ville ulver et bånd som ville vokse seg sterkere i tusenvis av år.

Dette fenomenet er domestisering av hunden, som har antydet dens progressive utvikling fra de ville urgamle ulvene til alle hunderasene vi kjenner i dag.

Det vitenskapelige miljøet har forsøkt å finne ut hvordan, når og hvor denne prosessen først skjedde. tid, og reiste flere teorier basert på genetiske funn av forskjellige fossiler og raser moderne. La oss se det nedenfor.

• Relatert artikkel: "Domestiseringssyndrom: hva det er og hvordan det kommer til uttrykk hos dyr"

Når begynte domestiseringen av hunden?

Domestiseringen av hunden var en gradvis prosess, hvorav det vitenskapelige miljøet ennå ikke har avklart hvor, når og hvordan det skjedde. Det man vet er at den moderne Canis lupus familiaris er en art som stammer fra en tidlig ulv, slik tilfellet er med grå ulv. På et tidspunkt i evolusjonshistorien skilte disse ulvene og menneskehetens beste venner lag, og etablerte seg som to forskjellige arter. Denne hendelsen måtte skje for mellom 15 000 og 40 000 år siden.

Forskere har forsøkt å finne ut hvordan et dyr så farlig og grusomt som ulven på et tidspunkt i sin eksistens kunne ende opp med å bli en så vennlig art som finnes i mange hjem. Mange genetiske studier har blitt gjort rundt om i verden, analysert moderne raser og beinrester som har vært har blitt funnet i Asia og Europa for å fastslå hva som var øyeblikket da domestiseringen av hund.

Problemet er at saken ikke er avklart. Datoene som er foreslått av det vitenskapelige miljøet varierer mye, og det hjelper ikke at det ikke er klart om det var i Asia, Europa eller et sted i mellom. Det er blitt enige om å akseptere at de første tamme ulvene må ha levd for mellom 15 000 og 40 000 år siden.

Har det skjedd flere ganger i løpet av årene?

En av de mest sjokkerende oppdagelsene har vært at det ble gjort forsøk på å temme hunden ved mer enn én anledning. Flere forskere har analysert mitokondrie-DNA til 59 forskjellige hunderester som levde i Europa, av varierende antikke, mellom 3000 år (ganger nær antikkens Roma) opp til 14.000 år. I tillegg var det mulig å analysere hele genomet til en hund som levde for 4800 år siden og ble gravlagt i nærheten av et forhistorisk monument i Irland.

Genomet oppnådd fra disse hundene har blitt sammenlignet med det til moderne raser av deres slektninger og med ulver., noe som tyder på at hunder ble domestisert i Asia for rundt 14 000 år siden. Deres avstamning ble delt i to, i perioden som skulle gå fra 14 000 år til 6 400 år siden, og danne de store bestandene: en i Fjernøsten og en annen eurasisk.

Men til tross for dette er det funnet andre fossiler som er eldre enn de i Europa. Dette funnet hadde gitt opphav til posisjoner, som for Thalmanns gruppe, om at hunder dukket opp i Europa og spredte seg derfra. Imidlertid har andre funnet ut at denne grenen, som skal ha vært de første hundene av historie, endte opp med å bli utryddet på et tidspunkt, og ble erstattet av rasene eurasisk.

Fra disse funnene kan det konkluderes at faktisk, undersøkelsene som hadde sikret at det hadde dukket opp hunder i Europa eller Asia hadde absolutt rett. Med andre ord er det ikke slik at dagens hunder stammer fra alle de primitive bestandene, men at Det er sant at domestiseringen av hunden fant sted på forskjellige steder til forskjellige tider i historien. historie.

I tillegg tillater dette et mer åpent sinn, siden det lar oss akseptere ideen om at det var mer enn to domestiseringer som kjempet mot noe motstridende posisjoner som var etablert i det vitenskapelige miljøet angående denne saken, spesielt blant eksperter europeere.

Hvordan ble de våre beste venner?

Spørsmålene om når og hvor hunder ble tamme har ennå ikke blitt fullstendig besvart, men likevel gjenstår et tredje spørsmål: hvordan klarte det forhistoriske mennesket å temme den store stygge ulven?

En av teoriene som vurderes er den om forsvarsløshet. En hardt såret ulv ble funnet av et forhistorisk menneske som i stedet for å drepe den tok seg av den. Ulven, takknemlig for behandlingen, begynte å bli mer saktmodig, tok imot mat fra sin nye venn, og snart begynte han å ha en mer beskyttende og vennlig holdning til mennesker, en atferd som burde vært overført til andre likesinnede. Men denne forklaringen er for enkel og har ikke mye vitenskapelig støtte.

En annen teori hevder at forhistoriske mennesker klarte å fange ulvevalper, holde dem som kjæledyr og gradvis tamme dem.. Denne hendelsen kunne ha skjedd mer eller mindre under landbruksboomen, for rundt 10 000 år siden. De eldste fossilene av det som ser ut til å være hunder dateres tilbake 14 000 år, men har også blitt funnet fossiler nesten dobbelt så gamle av tilsynelatende noe som ligner en hund eller noe som ikke lenger burde være en ulv primær.

Takket være den nyeste genetiske forskningen har det blitt antydet at datoen for domestisering av hunden må ha skjedd tidligere, noe som gir støtte til en ny teori. Det skulle ikke ha skjedd fordi en skadet ulv ble tam, eller fordi valper ble kidnappet.

Den mest plausible forklaringen er at de opprinnelige ulvene, som med alle andre arter, viste forskjeller i personlighet, hvor noen var mer vennlige og andre mer aggressive. De vennligste kom nærmere mennesker, uten å skade dem, noe som må ha vekket en mindre defensiv holdning hos forhistoriske.

Å se at beistene var gunstige for deres beskyttelse, spesielt for rovdyr av åker og avlinger, menneskene, litt etter litt, aksepterte ulvenes selskap og til slutt, temme dem.

Denne domestiseringen innebar endringer i utseende, noe som gjorde dem mer "bedårende", mener Brian Hare, en av ekspertforskerne på emnet. Ulver begynte å utvikle mer menneskevennlige egenskaper, egenskaper som må ha vært for lengst. få generasjoner, som floppy ører, lengre pels på brystet, krøllete haler og følelsen av at de smiler når de puster gjennom munnen. munn.

Men det er ikke bare det fysiske som har endret seg gjennom generasjonene. Ulvenes egen oppførsel ble i økende grad rettet mot å glede mennesker.. De ble enda vennligere, vendte oppmerksomheten mot sine nye eiere og ble veldig beskyttende overfor mennesker.

Genetisk bevis for teorien

En studie utført av evolusjonisten Bridgett M. vonHoldt fra Princeton University tilbød genetisk bevis for å støtte denne teorien. Hunder, sammenlignet med ulver, viser høyere nivåer av motivasjon når de søker interaksjoner med mennesker. Dette vil vise at det faktisk er en genetisk tendens, formet av tusenvis av år, til å fremme gunstig oppførsel overfor menneskearten.

Von Holdt så at det er områder i genomet til hunder og ulver som deles, bare at det er modifikasjoner hos hunder. Disse modifikasjonene i de verste områdene av det menneskelige genomet forårsaker Williams-Beuren syndrom, en tilstand der personen er ekstremt tillitsfull og veldig vennlig.

• Du kan være interessert: "Forhistoriens 6 stadier"

Hvor mye har disse dyrene forandret seg?

Selv om den nøyaktige opprinnelsen til hvordan det langvarige forholdet mellom mennesker og hunder ble dannet, gjør jeg det det har blitt oppdaget hvordan hver art har endret seg. Forskjellene mellom hunder som mops, dachs eller pudler er veldig åpenbare sammenlignet med ulv. Men i tillegg til dette, og som vi allerede kommenterte, er det personlighetsforskjeller og, det som er mest slående, deres bånd til mennesker og deres hormonelle respons.

Forskning har funnet at båndet som har blitt fostret mellom hunder og mennesker, å lære å jobbe med mennesker, har svekket teamarbeid mellom hunder. Deres livsstil og pakkementalitet har blitt redusert sammenlignet med ulver, til og med å ta ned villhunder. Imidlertid ser de ut til å ha utviklet evnen til å løse problemer ved å spørre sine menneskelige eiere om hjelp.

Et eksempel på dette er forsøk på problemløsning mellom hunder og ulv. For eksempel, hvis et problem skal løses, for eksempel å åpne en boks ved hjelp av et puslespill, reagerer hunder og ulver annerledes. Wolves vil som regel prøve å finne løsningen gjennom prøving og feiling. I stedet stirrer hunder først på det de må fikse og snur seg deretter og ser inn i øynene til eieren, som om de ber om hjelp. Dette er en veldig interessant interspesifikk sosial atferd som knapt kan observeres hos andre arter.

Og apropos å se inn i øynene. Det har blitt sett at hjernen til hunder og mennesker er synkroniserte. Hvis en hund og dens menneskelige eier ser hverandre inn i øynene, begynner hjernen til begge å skille ut oksytocin, et hormon knyttet til mors kjærlighet og tillit. Oksytocin er ikke unikt for hunder og mennesker, siden den finnes i andre arter og har en svært viktig funksjon ved å etablere koblinger mellom mor og deres avkom eller med jevnaldrende, men tilfellet med hunder med mennesker er noe som ikke har blitt funnet hos andre arter.

Selvfølgelig måten, øyeblikket og stedet der det første menneske- og hundebåndet ble etablert har vært av stor betydning i historien om menneskehetens utvikling. Et liv uten hunder er utenkelig, noe som godt kunne ha skjedd hvis deres tippoldeforeldre (f.eks. spar oss millioner av "greats") ville ikke ha hatt den geniale ideen om å nærme seg en gruppe av Jeger-samlere. Hvordan ville livet vært uten hunder? La oss selvfølgelig takke evolusjonens lunefullhet for at de gjorde dem på den måten.

Bibliografiske referanser:

• Thalmann, O., Wahlberg, N. (2013) Komplette mitokondrielle genomer fra eldgamle hunder antyder en europeisk opprinnelse til tamhunder. Vitenskap. DOI: 10.1126/science.1243650.
• B von Holdt, J Pollinger, D Earl, et al. (2012) Identifikasjon av nylig hybridisering mellom grå ulver og tamme hunder ved SNP-genotyping. Pattedyrgenom 12 (1-2), 80-88
• M Thompson, B vonHoldt, S Horvath, M Pellegrini (2017) En epigenetisk aldringsklokke for hunder og ulver. Alder 9(3), 1055-1068.
• MacLean, E. L., et al. (2017) "Individuelle forskjeller i samarbeidende kommunikative ferdigheter er mer like mellom hunder og mennesker enn sjimpanser." Animal Behaviour, vol. 126, s. 41–51. Scopus, doi: 10.1016/j.anbehav.2017.01.005.