Utbredelse av psykopati: interessante fakta og oppdagelser
Forekomsten av psykopati i befolkningen generelt ser ut til å være mye høyere enn tidligere antatt.
I prinsippet, på verdensbasis, er forekomsten av psykopati anslått til én av 100 personer. Imidlertid, en studie utført av Institutt for personlighet, evaluering og klinisk psykologi ved Complutense University of Madrid, hvor gjennomsnittlig forekomst av psykopati ble beregnet basert på ulike undersøkelser, estimerte den til å være 4,5 % for den generelle befolkningen voksen. Denne prosentandelen varierer selvsagt avhengig av hvilke segmenter av befolkningen vi ser på, som vi skal se senere. Hos noen typer mennesker er psykopati mer vanlig.
Men... Hvorfor eksisterer denne forskjellen? Hva er årsakene til at psykopati ikke er riktig diagnostisert? I denne artikkelen Vi forklarer problemet med å beregne forekomsten av psykopati og presenterer tallene funnet for de ulike befolkningsgruppene..
- Relatert artikkel: "De viktigste teoriene om personlighet"
Hva er psykopati?
Psykopati er klassifisert i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) innen personlighetsforstyrrelser som antisosial personlighetsforstyrrelse.
Psykopaten har en unormal personlighetstype, selv om denne ikke i seg selv utgjør en psykisk lidelse. Som vi kan se, har begrepet psykopati en vag definisjon. Faktisk brukes det til å beskrive de antisosiale egenskapene og atferdene som andre lidelser ikke kan beskrive.Men innenfor den generelle befolkningen, selv om vi egentlig ikke vet så godt hva det vil si å være en psykopat, ja det er en klar konsensus om at en seriemorder har en veldig høy grad av psykopati. Vel, dette trenger virkelig ikke være slik.
Denne forvirringen kommer fra psykologi, hvor psykopatiske trekk har blitt studert, spesielt hos kriminelle. Mennesker som viser atferd som er i strid med normer, sosial eller juridisk, risikerer åpenbart å havne i fengsel. psykopati har vært mye brukt innen kriminal- og fengselspsykologi å beskrive forskjeller i atferd mellom kriminelle.
Alt dette har ført til at psykopater har blitt identifisert med kriminelle. Men ikke alle kriminelle viser tegn på psykopati, og psykopatisk lidelse er heller ikke opphavet til all kriminell atferd. Og at på den annen side mange psykopater, som ikke er kriminelle, ikke kjenner seg igjen som psykopater.
Det er ikke kriminell atferd som definerer psykopati, men, som ved andre personlighetsforstyrrelser, en rekke trekk (eller mangel på slike) og karakteristiske atferdsmønstre.
![Prevalens av psykopater](/f/2ca60d7476edd4339b2537cc5466f41b.jpg)
Også, det er en feilaktig tendens til å assosiere psykopati og sosiopati. Psykopati er preget av mangel på empati og skyldfølelse, samt selvsentrerthet, impulsivitet og en tendens til å lyve og manipulere. Sosiopati viser også de fleste av disse trekkene. Men det er en klar forskjell mellom psykopati og sosiopati. En psykopat vet hva han gjør og handler for sin egen fordel. Mens sosiopati er assosiert med arvelig og uunngåelig atferd. Sosiopaten presenterer lite eller ingen forutsetninger i sine handlinger.
Det faktum å sidestille psykopati med sosiopati forutsetter at psykopati, i likhet med sosiopati, er et ganske individuelt problem og av genetisk opprinnelse. Og glem sosialiseringskomponenten som sannsynligvis har påvirket spredningen, de siste årene, av den. Noen forfattere har vist fordelene med psykopatisk atferd i dagens samfunn.
Egenskapene og konseptene som beskriver psykopati i dag er i stor grad basert på arbeidet til Hervey Cleckley og Robert Hare og inkluderer: mangel på empati, selvsentrerthet og narsissisme, overfladisk sjarm, emosjonell fattigdom, antisosial og kriminell atferd, vanskeligheter med å lære av erfaring, impulsivitet og mangel på planlegging, uoppriktighet og manipulasjon, disposisjon for kjedsomhet, parasittisk livsstil, fravær av anger, seksuell promiskuitet.
Noen mennesker med høye nivåer av psykopati, Langt fra å være kriminelle eller klassifisert som farlige for samfunnet, tilpasser de seg perfekt til det.; De er de såkalte «integrerte psykopatene». For noen mennesker lar psykopati dem oppnå og nyte suksess i livet, de såkalte "vellykkede psykopatene", de drar nytte av noen typiske trekk ved psykopati som mot, høy selvtillit eller karisma for å nå toppen av skalaen Sosial.
- Du kan være interessert: "Antisosial atferd: hva det er, risikofaktorer og tilhørende lidelser"
Måling av denne psykologiske egenskapen
PCL-R (The Psychopathy Checklist) har med årene blitt standarden for evaluering av psykopati. Denne testen utviklet av Robert Hare består av 20 elementer, det er faktisk en skala av evaluering, der en rekke spørsmål stilles og hver får en poengsum mellom 0 og 2 poeng. Denne testen ble imidlertid først og fremst utviklet for å vurdere psykopati i fengselspopulasjoner.
Bruk av andre verktøy for å måle psykopati påvirker i stor grad beregningen av prevalens, og gir svært forskjellige resultater mellom undersøkelsene.
- Relatert artikkel: "The Hare Psychopathy Rating Scale"
Hva vet vi om utbredelsen av psykopati?
De siste årene har det vært en sterk interesse for å studere tilstedeværelsen og påvirkningen av psykopati i befolkningen generelt og dens utbredelse og innflytelse i alle sektorer og områder av dagliglivet. Fra arbeidsverdenen og psykopaters disposisjon for å utøve visse jobber, til relasjoner: psykopati er assosiert med promiskuitet. Velger de noen spesielle personlighetstrekk å koble seg sammen med? Som vi kan se, kan spørsmålene og studieobjektene være uendelige og ganske interessante å løse.
Studien "Forekomst av psykopati i den generelle voksne befolkningen: En systematisk oversikt og metaanalyse", nevnt i introduksjon, oppsummerte all vitenskapelig forskning, hvor forekomsten av psykopati var blitt beregnet i ulike grupper av befolkning, inkludert fengselsbefolkningen og befolkningen generelt. Denne studien gjorde det mulig å trekke en rekke interessante konklusjoner.
- Du kan være interessert: "Psykologisk profil av en psykopat, i 12 umiskjennelige egenskaper"
Psykopati er underdiagnostisert i befolkningen generelt
Den nevnte studien, basert på flere internasjonale undersøkelser, beregnet at forekomsten av psykopati i den generelle voksne befolkningen var høyere enn tidligere antatt, står på 4,5 %. I tillegg observeres en signifikant forskjell i forekomsten av psykopati mellom menn (7,9 %) og kvinner (2,9 %).
Studier viser svært varierende resultater
Forekomsten av psykopati i den generelle befolkningen oppnådd i de gjennomgåtte studiene viser betydelig variasjon, fra minimum 0 % til maksimalt 21 %.
Disse forskjellene avhenger av mange faktorer, som f.eks verktøyet som brukes til å definere og måle psykopati, kjønn på deltakerne, type utvalg fra den generelle befolkningen og opprinnelseslandene til deltakerne. Resultatene av studien tyder på at de tre første faktorene, men ikke opprinnelseslandet, har en betydelig innvirkning på forekomsten av psykopati.
Som vi kan utlede, fremhever dette resultatet et grunnleggende problem i prevalensstudier. Studiene kan ikke variere avhengig av verktøyet som brukes, ellers vil de aldri være pålitelige. For eksempel, ved bruk av PCL-R, er resultatet for forekomsten av psykopati i den generelle voksne befolkningen bare 1,2 %. Men hvis andre instrumenter brukes, for eksempel selvrapportering av psykopatiske personlighetstrekk, når prevalensen av psykopati i den generelle voksne befolkningen 5,4 %.
Forekomsten av psykopati er forskjellig mellom voksne grupper
Et annet interessant resultat av dette arbeidet er knyttet til oppdagelsen av forskjeller i forekomsten av psykopati mellom ulike voksne grupper. Spesielt, utbredelsen av psykopati blant arbeidere i enkelte organisasjoner og selskaper (ledere, ledere, publisister) er betydelig høyere enn blant høyskolestudenter eller befolkningen generelt (henholdsvis 12,9 % mot 8,1 % og 1,9 %).
Det kan virke overraskende at elever viser flere trekk ved psykopati enn befolkningen generelt. Dette er imidlertid logisk, siden de fleste av yrkene som presenterer flere trekk ved psykopati krever en universitetsgrad.
Yrkene med flest psykopater
Ikke alle yrker ser ut til å ha samme prosentandel psykopater. Det er tydelig at psykopatiske egenskaper bidrar til å oppnå suksess i noen typer karriereveier: skruppelløse forretningsmenn, selvsentrerte ledere, løgnaktige politikere, skruppelløse investorer, selgere uten anger, kirurger uten empati, løgnaktige advokater, løgnaktige telefonselgere, listen er lang. Faktisk har mange forfattere fremhevet fordelene og dydene ved personlighet og psykopatiske egenskaper i den nåværende arbeidskonteksten.
Noen av disse yrkene er vanligvis assosiert med kontoryrker, og gir begrepet "hvit krage psykopati". Robert Hale definerte dem som "uformelle og upålitelige arbeidere, rovgründere og lite etikere, korrupte politikere eller skruppelløse fagfolk som bruker sin prestisje og makt til å skade sine kunder". Disse refleksjonene får oss til å tenke på menneskene i spissen for de ulike finansskandalene, som arrestasjonen av Bernard Maddof i 2008.
En studie utført i Storbritannia, av psykolog Kevin Dutton, med et utvalg på 5400 personer, bestemte De 10 yrkene med de høyeste egenskapene til psykopati:
- administrerende direktører i selskaper
- Advokater
- Programledere i radio eller TV
- Selgere
- kirurger
- Journalister
- prester
- politimenn
- Kokker
- tjenestemenn
Derimot de 10 profesjonene som presenterte de laveste nivåene av psykopatiske egenskaper var:
- Sosial- og helseassistenter
- sykepleiere
- terapeuter
- håndverkere
- Stylister
- veldedighetsarbeidere
- Lærere
- kreative kunstnere
- leger
- regnskapsførere
Det ble også nevnt i denne studien at personer som hadde lederstillinger på jobb hadde høyere forekomst av psykopatiske egenskaper. Også jobber med en høy komponent av yrkesrisiko, som politi, brannmenn, militær, etc. de hadde flere psykopater i sine rekker, sammenlignet med andre yrker.
Disse resultatene virker ganske logiske siden det i den første listen er yrker der det å være kaldt, kalkulerende, lite empatisk, manipulerende eller presentere andre trekk ved den psykopatiske personligheten kan være fordelaktig i karrieren arbeid. Det virkelige problemet er imidlertid at verden og samfunnet vi lever i verdsetter disse egenskapene.