Oppdag forskjellene mellom heliosentrisme og geosentrisme

Bilde: Microsiervos

I denne leksjonen fra en LÆRER vil vi forklare forskjellene mellom heliosentrisme og geosentrisme, to teorier som forklarer jordens situasjon med hensyn til universet, men på helt motsatte måter. De geosentrisme, er den eldste av alle og knyttet til religion, og bekrefter at jorden er en immobil planet som ligger i sentrum av universet, og at solen og resten av planetene kretser rundt den. De heliosentrisme, utvikler seg fra det sekstende århundre, med Copernicus, selv om det er sant at Aristarchus, som døde rundt 230 f.Kr., uttalte allerede at jorden, i likhet med de andre planetene, beveget seg rundt solen.

Geosentrisme og heliosentrisme er to teorier som skiller seg sterkt. Deretter vil vi snakke om det heliosentriske systemet og dets forsvarere.

Aristarchusfra Samos, foran Aristoteles og Ptolemaios, var den første til å forsvare heliosentrisk teori, en idé som senere ble plukket opp av pythagoreerne. Dessverre fra studiene til den greske fysikeren har ingenting blitt igjen. Alt vi vet er gjennom

… at faste stjerner og solen forblir urørlige, at jorden kretser rundt solen i omkretsen av en sirkel, ligger solen i sentrum av banen, og at sfæren til faste stjerner, som ligger nesten med samme sentrum som Solen, er så stor at sirkelen i som han antar at jorden roterer har en så stor andel av avstanden til de faste stjernene som midten av sfæren holder flate.

Med ødeleggelsen av bibliotek av alexandria mye av den klassiske tanken forsvinner. Alt som høres ut som vitenskap, begynner deretter å bli forfulgt av kristendommen og overtro tar over verden. Geosentrisme er den eneste teorien som er akseptabel for kirken.

Men det femtende århundre, Nicolaus Copernicus, far til moderne astronomi, våget å konfrontere Kirkens makt ved å si det Jorden og resten av planetene dreier seg om solen, og ikke omvendt. De Revolutionibus Orbium Coelestium, markerer et sant vendepunkt og et paradigmeskifte som er kjent som den kopernikanske revolusjonen.

Copernicus teori

Og det er at fysikeren finner for mange feil i det ptolematiske systemet. Til å begynne med, ved å observere, kan du vite at bevegelsene til planetens baner ikke er sirkulære, men elliptiske. Men Ptolemaios fornekter dem ved å tilby en mest bisarr forklaring: planetene beskriver perfekt sirkulære baner rundt et sentralt punkt, som igjen beveger seg rundt Land. Denne eksentriske bevegelsen ville ifølge Ptolemaios forklare at de ser ut som elliptiske baner når de faktisk er sirkulære.

Så, Copernicus forsvarer ideen din til det vitenskapelige samfunnet og kirken kaster hendene på hodet, men i motsetning til andre senere forskere som Giordano Bruno og Galileo Galilei, var ikke et offer for misbruk av den hellige inkvisisjonen. Av sistnevnte sies det at før han nektet heliosentrisme for denne domstolen, bekreftet han: E pur si muove, eller hva er det samme, "og likevel beveger det seg."

Keplers forslag og dets lover

Kepler, finner noen feil i den kopernikanske modellen, slik som bevegelsens ensartethet og formulerer sine tre lover for planetbevegelse:

• 1. lov. Alle planetene beveger seg rundt solen og beskriver elliptiske baner, hvor solen er en av ellipsens fokus.
• 2. lov. Radiusvektoren som forbinder hver planet med solen, beveger seg like mellomrom på like tid.
• 3. lov. Kvadratet av omgangsperioden til en planet er direkte proporsjonal med kuben av lengden på den gjennomsnittlige avstanden til dens elliptiske bane.

I XVII århundre, Newton, formulerer loven om universell gravitasjon, og allerede i det tjuende århundre, Albert Einstein avslører relativitetsteorien, grunnlaget for dagens fysikk.

Bilde: Meteorology Network

Vi fortsetter denne leksjonen med forskjellene mellom heliosentrisme og geosentrisme for å snakke om denne andre teorien.

Det geosentriske systemet er veldig påvirket av religiøse ideer og forsvaret av den privilegerte situasjonen på jorden med hensyn til de andre planetene, i sentrum av universet. Grunnleggeren av denne teorien var Ptolemaios og var den dominerende modellen gjennomgående Middelalderen og likte anerkjennelsen av kirken.

I følge den geosentriske modellen, Jorden okkuperer sentrum av universet, solen og resten av planetene dreier seg om den. La oss se neste hvilke tenkere som forsvarte denne teorien.

Anaximander av Milet, i det 6. århundre f.Kr., forsvarer ideen om at jorden er sylindrisk og flyter i midten av kulene, og at solen og resten av planetene beveger seg rundt den. Derfor foreslo han en kosmologi der Jorden var formet som en del av en søyle (en sylinder) som svever i sentrum av alt. På sin side bekreftet den pytagoreiske skolen at jorden var sfærisk, selv om de benektet sin sentrale posisjon i universet. Jorden, for pythagoreerne, kretser rundt en usynlig brann.

For å Platon, Jorden har en sfærisk form og er i sentrum av universet, og stjernene og andre planeter kretser rundt den. I stedet, Aristoteles, etter Eudoxus, postulerer at jorden er sfærisk og er i sentrum av universet, omgitt av sfærer konsentrisk, som beveger seg i en jevn bevegelse for å opprettholde dynamikken til planetene som dreier seg rundt jorden.

Ptolemaios forslag

Ptolemaios, kritiserer Eudoxus-modellen, siden hans teori om konsentriske sfærer ikke kunne forklare avstandsendringene til planetene. På den annen side ser modellen som Ptolemaios beskriver i sitt arbeid, Almagest, ut til å oppnå dette, og faktisk var det teorien akseptert gjennom middelalderen.

I henhold til denne modellen blir planetene beveget av to eller flere kuler: en utsatt kule som har midten av jorden og episyklusen i midten av den utsatte kule. Planetene ville være i sentrum av motorsyklusen, og den utsatte sfæren kretser rundt jorden. Epicycle roterer også som forårsaker avstandene til planetene i forhold til jorden. Den planetariske ordenen i det Ptolemaiske systemet er Jorden, Månen, Merkur, Venus, Solen, Mars, Jupiter, Saturn og faststjernene.

Nå vet du forskjellene mellom heliosentrisme og geosentrisme, derfor kan du bedre forstå de forskjellige teoriene som har eksistert om universet.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Heliosentrisme og geosentrisme: forskjeller, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av Filosofi.

Milenko Bernadic Cvitkovic, Juan Carlos Gorostizaga Aguirre. Og likevel beveger det seg ikke. Red. Red Point.

Giovani Reale og Dario Antíseri. Filosofihistorie. Red. San Pablo