Topp 50 Vilayanur Ramachandran-sitater
Vilayanur Ramachandran er en indisk nevrolog født i 1951., kjent for sitt arbeid innen atferdsnevrologi og psykofysikk.
Han er for tiden en av de mest innflytelsesrike nevrologene over hele verden og har høye stillinger ved universiteter og institutter rundt om i verden. Noen av hans mest bemerkelsesverdige verk er: "Spøkelser i hjernen", "The emerging mind" eller "The man with the fantom twin: adventures in the neuroscience of the human brain", sistnevnte blir mye lest i dag.
- Det kan interessere deg: "Steven Pinkers 30 beste kjente sitater"
Vilayanur Ramachandran berømte sitater og setninger
En mann med en rett og slett imponerende profesjonell karriere, vinner av flere internasjonale priser. Ramachandran er en målestokk innen nevrologi og biologi som vi alle burde vite om.
Vil du vite litt mer om ham og arbeidet hans? Nedenfor kan du nyte de 50 beste frasene til Vilayanur Ramachandran, en av de mest bemerkelsesverdige vitenskapsmennene i det nåværende 21. århundre.
1. Faktisk er grensen mellom persepsjon og hallusinasjoner ikke så skarp som vi liker å tro. På en måte, når vi ser på verden, hallusinerer vi hele tiden. Man kan nesten betrakte persepsjon som handlingen med å velge den hallusinasjonen som passer best til inndataene.
Linjen som skiller virkelighet fra hallusinasjoner kan ved visse anledninger være vanskelig å oppfatte.
2. Vår evne til å oppfatte verden rundt oss virker så lett at vi har en tendens til å ta det for gitt.
Mange ganger er vi ikke helt klar over farene vi løper, vi bør alle være litt mer forsiktige.
3. Tenk på hva kunstnere, romanforfattere og poeter har til felles: evnen til å bruke metaforisk tenkning, koble sammen tilsynelatende ikke-relaterte ideer.
For å skape kunst må vi ha en god fantasi, metaforisk tenkning ville være en måte å se denne indre verden på.
4. Hvordan er vi forskjellige fra de store apene? Vi har kultur, vi har sivilisasjon, og vi har språket og alt kommer fra mennesket.
Årsaken er det som skiller oss fra resten av hominidene, uten den ville vi bare vært en annen art av store aper.
5. Det nevrologien forteller oss er at "selvet" består av mange komponenter, og forestillingen om et enhetlig "selv" kan godt være en illusjon.
Takk til nevrologi Fra oppførsel kan vi forklare visse ting, som for lenge siden ikke hadde noen åpenbar forklaring.
6. Folk spør ofte hvordan jeg ble interessert i hjernen; svaret mitt er: Hvordan kan noen IKKE være interessert i det? Alt vi kaller menneskelig natur og bevissthet oppstår derfra.
Hjernen er det mest komplekse organet som mennesket besitter, kjenner vi foreløpig ikke en stor del av dets funksjoner.
7. Grensen mellom nevrologi og psykiatri blir stadig mer utvisket, og det er bare et spørsmål om tid før psykiatrien bare blir en annen gren av nevrologien.
Nevrologi som vitenskap begynner å absorbere andre typer studier, for eksempel psykiatri. Det er absolutt en veldig interessant vitenskap.
8. Kunsten kan tenkes som en form for visuelt forspill før klimakset.
Kunst kan føre oss til å oppleve et stort antall følelser og tanker. Kunstnere i alle aldre har alltid gitt oss store opplevelser.
9. Et geni er en som ser ut til å komme ut av ingensteds.
Hvor kommer et geni fra? Dette er noe som absolutt ingen vet om. Genier dukker opp fra ingensteds og overrasker oss med sine evner.
10. Med ankomsten av mennesker, har det blitt sagt, har universet plutselig blitt selvbevisst. Dette er virkelig det største mysteriet av alle.
Mennesker viser selvbevissthet, dette er noe som ikke alle arter i dyreverdenen har klart å demonstrere.
11. Husk at politikk, kolonialisme, imperialisme og krig også har sitt opphav i menneskehjernen.
De verste sidene ved mennesket er også gitt av hjernen vår. Det ser ut til at jo mer intelligens et vesen har, vil det også ha en større ondskap.
12. Det finnes ikke noe virkelig uavhengig «meg», fjernt fra andre mennesker, som inspiserer verden og inspiserer andre mennesker. Faktisk er du koblet ikke bare gjennom Facebook og Internett, du er faktisk koblet bokstavelig talt av nevronene dine.
Hvordan vi utvikler oss i samfunnet og med de rundt oss avgjør i stor grad vår væremåte.
13. Flott kunst lar deg overskride din dødelige ramme og strekke deg etter stjernene. Jeg tror stor vitenskap gjør det samme.
Et flott sitat fra Ramachandran, hvor han avslører sitt spesielle synspunkt, der kunst og vitenskap faktisk er veldig like.
14. Det er som om hver og en av oss hallusinerer hele tiden, og det vi kaller persepsjon innebærer ganske enkelt et utvalg av hallusinasjonen som passer best til inngangen til strømmen vår.
Som mennesker er vi begrenset til vår egen oppfatning, mange aspekter som omgir oss blir ganske enkelt ignorert av oppfatningen vår.
15. Vi er ikke engler, vi er bare sofistikerte aper. Likevel føler vi oss som engler fanget inne i dyrenes kropper som lengter etter transcendens og alt. tid på å prøve å spre vingene og fly, og det er egentlig en veldig merkelig situasjon å være i, hvis du tenker deg om.
Vi bør ikke tro at vi er overlegne resten av dyreverdenen, fordi vi bare er en art som har oppnådd en større utvikling av sin intelligens.
16. Vitenskap er som et kjærlighetsforhold til naturen, en unnvikende, forførende elskerinne. Den har all turbulensen og vendingene av romantisk kjærlighet, men det er en del av spillet.
Vitenskapen prøver å forstå absolutt alt om naturen som omgir oss. Vitenskap er et av de beste våpnene som mennesker har for sin utvikling.
17. Ditt bevisste liv er en forseggjort rasjonalisering etter de tingene du faktisk gjør av andre grunner.
Hjernen vår ordner livet vårt på en bestemt måte slik at det er lett for oss og mulig å forstå det, dette er alltid en dramatisering av virkeligheten.
18. En kultur uten mytologi er egentlig ikke en sivilisasjon.
Mytologi har alltid prøvd å forklare de tingene som på den tiden ikke hadde noen forklaring.
19. Enhver ape kan strekke seg etter en banan, men bare mennesker kan strekke seg etter stjernene.
Mennesker har avslørt oss selv som det mest intelligente og fantastiske vesenet på planeten jorden.
20. Hvis du er en tenkende person, er leveren interessant, men det er ikke noe mer fascinerende enn hjernen.
Hjernen er virkelig et fascinerende organ, et miniatyrunivers inne i hodene våre.
21. Men som mennesker må vi akseptere, med ydmykhet, spørsmålet om den endelige opprinnelsen Det vil alltid forbli med oss, uansett hvor dypt vi tror vi forstår hjernen og hjernen. kosmos.
Vi må vite hvordan vi skal akseptere at vi aldri vil ha absolutt kunnskap om universet, dette er noe som som mennesker er biologisk umulig.
22. Den menneskelige hjernen, har det blitt sagt, er den mest komplekst organiserte strukturen i universet, og for å sette pris på det trenger du bare å se på noen tall. Hjernen består av hundre milliarder nerveceller, eller nevroner, som er de grunnleggende strukturelle og funksjonelle enhetene i nervesystemet. Hvert nevron lager noe sånt som 1000 til 10 000 kontakter med andre nevroner, og disse kontaktpunktene kalles synapser, som er der utvekslingen av informasjon skjer. Og basert på denne informasjonen, har noen beregnet at antall mulige permutasjoner og kombinasjoner av aktiviteten hjernen, det vil si antall tilstander i hjernen, er større enn antall elementærpartikler i universet bekjent.
Mennesket er en eksepsjonell biologisk maskin, med en slik kompleksitet at den unnslipper vår egen kunnskap.
23. Nysgjerrighet lyser den rette veien til alt i livet. Hvis du ikke er nysgjerrig, er det da hjernen din begynner å dø.
Nysgjerrighet er årsaken til den teknologiske utviklingen til mennesket, med den lærte vi å mestre ild og vi vil kunne reise til Mars i fremtiden.
24. Her med denne gelédeigen (bare tre pund gelédeig) som du kan holde i håndflaten din, kan du tenke på omfanget av interstellare rom, kan du tenke på betydningen av uendelighet, og du kan tenke på deg selv å tenke på betydningen av uendelig.
Hjernen, til tross for sin lille størrelse, er i stand til å åpne dørene til kunnskap, uten tvil er det et biologisk kunstverk.
25. Selvbevissthet er en egenskap som ikke bare gjør oss til mennesker, men som paradoksalt nok får oss til å ønske å være mer enn mennesker. Som jeg har sagt i mine BBC Reith-forelesninger, forteller Science oss at vi bare er beist, men vi føler det ikke slik. Vi føler oss som engler fanget inne i dyrenes kropper og lengter etter transcendens.
Mennesket har alltid ønsket å forbedre seg som individ, noe helt nødvendig for å kunne nå vår plass i stjernene.
26. Fellesnevneren for alle vitser er en håpets vei som avledes av en uventet vending som krever en fullstendig nyfortolkning av alle tidligere hendelser - slaget... Nytolkning alene er ikke nok. Den nye modellen må være utvilsom. For eksempel faller en herre som går mot bilen på et bananskinn og faller. Hvis han knekker hodet og blør, kommer du tydeligvis ikke ut å le. Du tar telefonen og ringer en ambulanse. Men hvis han bare tørker ansiktet av ansiktet, ser seg rundt, og så reiser seg, begynner å le. Årsaken er, foreslår jeg, fordi du nå vet utvilsomt at ingen reell skade har blitt gjort. Jeg vil påstå at latter er naturens måte å signalisere at «det er en falsk alarm». Hvorfor er dette evolusjonære synspunktet nyttig? Det antyder at den rytmiske lyden av latteren utviklet seg for å informere våre slektninger som deler genene våre; ikke kast bort dine dyrebare ressurser i denne situasjonen; det er en falsk alarm.
Menneskelig kommunikasjon er totalt forskjellig fra andre dyr, denne kommunikasjonen har tillatt oss å utvikle oss som en art.
27. Han hadde den troendes arroganse, men også ydmykheten til de dypt religiøse.
Vi må være tydelige på våre personlige verdier, med dem vil vi kunne nå målet vårt.
28. Selv om det er vanlig i dag, slutter det aldri å forbløffe meg over all rikdommen i vårt mentale liv, alle følelsene våre, våre følelser, våre tanker, våre ambisjoner, vårt kjærlighetsliv, våre religiøse følelser og til og med det faktum at hver enkelt av oss oss. anser oss for vårt eget intime "private selv", det er rett og slett aktiviteten til disse små geléartene i hodet, hjernen. Det er ikke noe annet.
Hjernen utgjør alt vi er som person, hjernen vår er oss.
29. Det er vanskelig å overvinne viktigheten av å forstå speilnevroner og deres funksjon. De kan være sentrale for sosial læring, imitasjon og kulturell overføring av ferdigheter og holdninger, kanskje til og med de pressede lydgruppene vi kaller ord. Ved å utvikle et speilnevronsystem gjorde effektiv evolusjon kultur til det nye genomet. Væpnet med kultur kan mennesker tilpasse seg nye fiendtlige miljøer og finne ut hvordan de kan utnytte tidligere utilgjengelige eller giftige matkilder. i en eller to generasjoner, i stedet for de hundrevis eller tusenvis av generasjoner det ville ha tatt for å oppnå disse transformasjonene gjennom evolusjon genetikk.
Ramachandran fordypet seg effektivt i teorien om speilnevroner og hvordan biologi i stor grad kan påvirke utviklingen av vår sivilisasjon.
30. Dermed ble kultur en ny kilde til betydelig evolusjonært press, noe som hjalp velge hjerner som hadde enda bedre speilnevronsystemer og imitativ læring knyttet til dem. Resultatet var en av mange selvforsterkende snøballeffekter som kulminerte med Homo Sapiens, hominiden som så inn i sitt eget sinn og så hele kosmos reflektert i hans innsiden.
Med utviklingen av Homo Sapiens klarte menneskelig evolusjon å nå det mennesket vi er i dag.
31. Hva mener vi med kunnskap eller forståelse? Og hvordan får du milliarder av nevroner? Dette er fullstendige mysterier. Selvfølgelig er kognitive nevroforskere fortsatt veldig forvirret om den nøyaktige betydningen av ord som "forstå", "tenke" og faktisk selve ordet som betyr.
Hvordan mennesket utvikler sitt eget intellekt er noe som fortsatt unnslipper oss helt i dag.
32. Noe av det første vi lærer medisinstudenter er å lytte til pasienten gjennom nøye historikk. Nitti prosent av tiden kan du komme frem til en nøyaktig diagnose på en ikke så nøyaktig måte ved spesiell oppmerksomhet, ved å bruke en fysisk undersøkelse og en sofistikert laboratorietest for å bekrefte det mistanke.
Dagens teknologi gjør at vi kan komme til gode konklusjoner, raskt og enkelt.
33. Vitenskap bør være drevet av spørsmål, ikke metodikk.
Vitenskap bør alltid være svaret på et stort spørsmål.
34. Hensikten med alt dette (måten å velge fornektelse eller venstrehjerneundertrykkelse for å vurdere en anomali) er å påtvinge stabilitet på atferd og unngå vakling at ubesluttsomhet ikke tjener noen hensikt hensikt. Enhver beslutning, så lenge den sannsynligvis er riktig, er bedre enn ingen beslutning. En evig mager general vil aldri vinne en krig.
Våre beslutninger vil ta oss til stedet der vi bør være, handlingene våre representerer oss.
35. Loven om perseptuell problemløsning eller Peekaboo burde nå gi mer mening. Det kan ha utviklet seg for å sikre at visuell løsningssøking er iboende behagelig og ikke frustrerende, slik at de ikke gir opp for lett.
Ramachandrans verk er mye studert i dag, fordyper seg i nevrovitenskap, og søker alltid å svare på store spørsmål.
36. Jeg fant mysterier og muligheter overalt.
Det vil alltid være nye områder å utforske eller store spørsmål å svare på.
37. Jeg fant meg selv tiltrukket av biologi, med alle dens frustrerende, men fascinerende kompleksitet.
Biologi er uten tvil en av de mest spennende vitenskapene, å kunne svare på spørsmålene den stiller oss er åpenbart ikke en lett oppgave.
38. Jeg lærte en viktig lekse: aldri ta noe for gitt.
En stor leksjon som vi alle bør lære av denne store vitenskapsmannen, ingenting er helt sant før vi er sikre på det.
39. All god vitenskap springer ut av en fantasifull oppfatning av hva som kan være sant.
Vitenskapene er frukten av fantasien vår, uten den kunne vi aldri klart å utvikle den minimalt.
40. Her er den største ironien: at «meg» som nesten per definisjon er helt privat, i stor grad er en sosial konstruksjon.
Samfunnet vi lever i bestemmer i stor grad hvilken person vi er i dag.
41. Hvordan interagerer språk med tanker? Tillater språket oss å tenke, eller lar tanken oss snakke?
Et veldig vanskelig spørsmål å svare på, hva kom først, kyllingen eller egget?
42. Ingen ingeniør ville ha drømt om en løsning som er så uelegant at den illustrerer evolusjonens opportunistiske natur. (Som Francis Crick en gang sa, "Gud er en hacker, ikke en ingeniør.")
Biologi er en virkelig spennende vitenskap, mange av oss burde kanskje studere den videre.
43. På tross av alt deres overfladiske mangfold har de fleste vitser og morsomme hendelser følgende logisk struktur: Du fører vanligvis lytteren nedover en hagesti av håp, og øker sakte press. Til slutt, introduser en uventet vri som innebærer en fullstendig nytolkning av alle tidligere data, og i tillegg er det avgjørende at den nye tolkning, selv om den er helt uventet, gir like mye mening av hele settet av fakta som tolkningen opprinnelig gjorde forventet.
Mennesket er det eneste dyret som visstnok har sans for humor, et særpreg som skiller oss fra andre dyrearter.
44. Faktisk kan det sies at humor hjelper som en effektiv motgift mot en fåfengt kamp mot den endelige faren: dødsangsten som føles av selvbevisste vesener som oss.
Humor hjelper oss å kjempe mot de vanskeligste situasjonene; dette er utvilsomt en stor støtte i alle våre liv.
45. Når forplantningsmekanismen først var på plass, ville den ha utøvd selektivt press for å få noen innovative nybyggere ut av befolkningen. Dette er fordi innovasjoner bare vil være verdifulle hvis de sprer seg raskt. I denne forstand kan vi si at speilnevroner spilte samme rolle i den første utviklingen av Hominin som Internett, Wikipedia og blokker gjør i dag. Når fossen først kom i gang, snudde den ikke til menneskehetens vei.
Takket være nye teknologier kan vi assimilere kunnskap på en mye mer nøyaktig måte, i antikkens biologi kan ha inntatt denne fremtredende plassen i utviklingen av arten menneskelig.
46. Homogenitet avler svakhet: teoretiske blinde flekker, utdaterte paradigmer, økokameramentalitet og personlighetskulter.
Å leve alle i samme samfunn og etter de samme reglene, kan også være noe som fratar oss å kunne utvikle oss som individer.
47. Derfor bør søket etter biologiske lover ikke være drevet av en søken etter enkelhet eller eleganse. Ingen kvinne som har født vil si at det er en elegant løsning å føde en baby.
Biologi ser alltid etter det beste alternativet, enten det er hyggeligere eller mer uheldig for arten som opplever det.
48. Å bli låst inn i snevre spesialiseringer og klubber, som bare er åpne for de som gratulerer og finansierer dem, er en yrkesmessig fare i moderne vitenskap.
Vi må ikke la oss påvirke av tredjeparts smiger eller tomme løfter, vi må være de vitenskapsmennene vi virkelig er.
49. Forfedrene, kanskje som venner, kanskje som fiender... vi vet ikke. Det er heller ikke kjent hvorfor de forsvant, men siden vår usmakelige rekord som ansvarlige forvaltere av naturen, er det en anstendig innsats å si at vi tar dem til utryddelse.
Hominide arter som gikk foran oss var utvilsomt årsaken til at vi var her, vi må alltid takke dem for deres store bidrag. Årsaken til dens utryddelse kan også være knyttet til oss.
50. To hjerneforskningsemner ser alltid ut til å tiltrekke seg genier og crackpots. Det ene er bevissthet og det andre er spørsmålet om hvordan språket har utviklet seg.
Å kunne forklare bevissthet og språk er et komplisert spørsmål som mange forskere fortsatt ikke kan svare på i dag.
