Lynn Margulis: biografi om denne forskeren og referanse i biologi

Når vi tenker på anerkjente biologer, er den første som kommer til tankene i alle tilfeller en mann med et alvorlig ansikt og buskete skjegg: Charles Darwin. Det er ikke for mindre, fordi denne svært innflytelsesrike vitenskapsmannen postulerte teorien om naturlig utvalg, allment akseptert og, selv om den er nyansert, ugjendrivelig i dag. Takket være ham vet vi at i naturen råder overlevelsen til de sterkeste, og at påbudene av miljøet favoriserer utseendet og forkastelsen av visse karakterer i populasjonene av vesener i live.

Hvis vi går over til genetikkfeltet, kan vi tenke på Gregor Mendel, den augustinerbroren som med noen erter og et uvanlig sinn, postulerte han Mendels lover som grunnlaget for arv fortsatt er basert på i dag genetikk. Uten å forlate genomet, Watson og Crick, oppdagere av DNA dobbel helix, ikke uten flere sosiale kontroverser som vi fortsatt har i dag.

Dette er noen av de mest gjenkjennelige navnene i biologiens verden: som du vil se, er nesten alle menn som levde i tidligere epoker, men det er tusenvis av andre like viktige eksempler, til tross for at de har holdt seg i kulturens skygger populær. Dette er tilfellet med Lynn Margulis, en anerkjent biolog, vitenskapsmann og formidler, som bodde hos oss til 2011. Hvis du vil vite alt om henne, fortsett å lese, for her finner du

en biografi om lynn margulis.

• Relatert artikkel: "Biologiens grener: dens mål og egenskaper"

Kort biografi om Lynn Margulis

Lynn Margulis ble født 3. mars 1938 i Chicago, USA. Fra en ung alder viste hun allerede nyanser av geni, da hun ble uteksaminert med utmerkelser fra University of Chicago i 1957, hvor hun ble akseptert i en alder av 15. Merkelig nok, Den første karrieren som denne forskeren studerte var Liberal Arts, selv om hun senere dro til University of Wisconsin for å (nå ja) studere biologi. I 1960 oppnådde han en mastergrad i genetikk og zoologi.

Hennes første publikasjon som "nybegynnerforsker" ble utviklet sammen med hennes mentor, Walter Pault, som ble publisert i 1958, i fagtidsskriftet Journal of protozoology. I den tok han opp genetiske problemer i slekten Euglena, små flagellerte encellede protister.

Etter å ha fullført sin mastergrad i 1960, Margulis overførte til University of California (Berkeley) for å forfølge og oppnå en doktorgrad med spesialisering i genetikk.. Avhandlingen forsvarte at hun fikk stillingen som lege fulgte forskningslinjen som begynte i mastergraden, som den het Et uvanlig mønster av tymidininkorporering i Euglena, der han utforsket den samme slekten av mikroorganismer nevnt ovenfor. Doktorgradsarbeidet hans ble fullført ved Brandeis University (Massachusetts) i 1965, da det var der han fikk sin første jobb knyttet til forskning.

En gang Ph.D., Lynn Margulis begynte på fakultetet ved Boston University i 1966, hvor hun underviste i biologi i 22 år. Etter arbeidet som lærer fikk hun titlene "utmerket professor i botanikk" og "utmerket professor i biologi" i henholdsvis 1988 og 1993. Han flyttet til geovitenskapsavdelingen i 1997, hvor han hadde sin æresstilling til han døde av hjerneslag i 2011.

Tanker og strømninger

Lynn Margulis giftet seg med Carl Sagan, fikk to barn og ble skilt for å gifte seg på nytt med Thomas N. Margulis, en krystallograf. Vi trenger ikke å vite for mye om det personlige livet til denne eminensen, siden vi ser mye mer interesse for å gjenspeile viktigheten av hans arbeid og tanke. Vi har alle et personlig liv, men dette definerer vanligvis ikke det ideologiske avtrykket vi etterlater i den vanlige kulturen.

I det meste av hennes karriere som vitenskapsmann, Margulis ble stemplet av sine jevnaldrende som en "ekstremist" fordi hun ikke var enig med Neo-darwinistiske ideer som for det meste baserer de evolusjonære mekanismene for "overlevelsen til de fleste sterk". Med hans egne ord: "Naturlig utvalg eliminerer og kanskje opprettholder, men det skaper ikke."

Margulis var en trofast forsvarer av symbiose som en evolusjonær motor, det vil si at assosiasjonen av forskjellige organismer (enten de er gunstige eller skadelige) er den viktigste årsaken til endring og tilpasning i naturen. I disse begrepene lager vi begrepet "symbiose" som ethvert forhold mellom to eller flere levende vesener, det være seg god (vanlig symbiose), likegyldig for en av partene (kommensalisme) eller skadelig for verten (parasittisme).

• Du kan være interessert i: "Teorien om biologisk evolusjon: hva den er og hva den forklarer"

Margulis og den endosymbiotiske teorien

Basert på disse premissene postulerte Margulis den endosymbiotiske teorien eller seriell endosymbiose i forskjellige artikler, publikasjoner og vitenskapelige bøker, for eksempel følgende: Om opprinnelsen til mitoserende celler (1967), Opprinnelsen til eukaryote celler (1975) og Symbiose i celleevolusjon (1981). I disse dokumentene forsvarte denne eminensen at overgangen fra den prokaryote cellen til den eukaryote cellen skjedde gjennom symbiogenetisk inkorporering av visse bakterier.

ikke uten grunn, Margulis sammenlignet strukturen og funksjonaliteten til mitokondrier og kloroplaster (organeller tilstede i cytoplasmaet til eukaryote celler) med naturen til prokaryote celler., det vil si bakterier og arkea. Likhetene er åpenbare, men vi presenterer noen av de mest slående i følgende liste:

• De mitokondrier De er 1 mikrometer i diameter og 8 µm lange. Noen bakterietyper kan nå opp til 10 µm, så det er ikke urimelig å sette likhetstegn mellom begge størrelsene.
• DNAet til mitokondrier og bakterier er ekstremt likt. Den genetiske informasjonen til begge lagres generelt i et enkelt sirkulært kromosom uten en kjernemembran.
• Disse organellene er i stand til å syntetisere sine egne proteiner for å opprettholde seg selv, akkurat som prokaryote mikroorganismer gjør.
• Ribosomene til bakterier er kjent som 70-tallet, det vil si at de er mindre enn de som finnes i eukaryote celler. Det samme skjer i mitokondrier og kloroplaster.

Som du kan se, er likhetene uunngåelige, og vi har ikke engang dekket dem alle. Det bør i alle fall bemerkes at Uansett hvor mye tilsynelatende autonomi mitokondriene har, kommer de fleste proteinene de trenger for å utføre funksjonene sine fra ribosomer i cytosolen.det vil si av vertscellen.

Hvis vi går for å undersøke bakteriegenomet, vil vi se at f.eks. OG. coli Den har rundt 4000 forskjellige gener. På den annen side har mitokondrie-genomet sittet igjen med en liten mengde av 37 kodende gener, sammenlignet med de 25 000 som er tilstede i kjernen til menneskelige celler.

Alt dette er å si at til tross for de klare fordelene for potensielle mitokondrielle primordier, Disse bakteriene har måttet avvise en stor del av sin autonomi gjennom evolusjonen for å tilpasse seg utmerket til verten sin: den eukaryote cellen.. Derfor er dens genetiske belastning ekstremt lav, og de fleste materialene som er nødvendige for dens varighet kommer fra cellecytosolen.

I alle fall er denne teorien allment akseptert i dag og virker praktisk talt udiskutabel. Med for tiden tilgjengelige genetiske teknikker, bakteriegenomet har vist seg å være fylogenetisk assosiert med rickettsiale proteobakterier, mens kloroplaster viser nære likheter med cyanobakterierNitrogenfikserende prokaryote bakterier. De mange bevisene som er til stede i dag, gjør Margulis endosymbiosis til noe så akseptert som selve naturlig utvalg i det vitenskapelige samfunnet.

Sammendrag

Til tross for grunnlaget for den endosymbiotiske teorien, skilte Margulis seg også ut for mange andre ting, for eksempel sin hengivenhet til undervisning, spesielt i de mest vanskeligstilte regionene. Hun var en utmerket lærer, som gjorde livet og forventningene hennes til å etterlate arven sin til stede i alle fremtidige generasjoner gjennom tilegnelse av kunnskap.

Tall som dette viser oss at historien er full av mer enn dyktige og dyktige kvinner. Dessverre, normalt får deres mannlige kolleger fortsatt all æren, men så lenge vi fortsetter å skrive og lese om disse feminine eminensene, vil stemmen og tilstedeværelsen til moderne genier fortsette blant oss. I den neste delen gir vi deg noen av verkene hennes, slik at du kan lære av hennes førstehånd.

Bibliografiske referanser:

• Lovelock, J. E., & Margulis, L. (1974). Atmosfærisk homeostase av og for biosfæren: Gaia-hypotesen. Tellus, 26(1-2), 2-10.
• Margulis, L., & Fester, R. (Red.). (1991). Symbiose som en kilde til evolusjonær innovasjon: artsdannelse og morfogenese. Mitt Press.
• Margulis, L., & Sagan, D. (2003). Fange genomer: en teori om opprinnelsen til arter. Barcelona: Kairos.
• Margulis, L. (1971). Symbiose og evolusjon. Scientific American, 225(2), 48-61.
• Margulis, L. (1981). Symbiose i celleevolusjon: Livet og dets miljø på den tidlige jorden.
• Margulis, L. (1993). Symbiose i celleevolusjon: mikrobielle samfunn i arkeiske og proterozoiske eoner.
• Margulis, L. (1996). Arkeale-eubakterielle fusjoner i opprinnelsen til Eukarya: fylogenetisk klassifisering av liv. Proceedings of the National Academy of Sciences, 93(3), 1071-1076.
• Margulis, L. (2002). En revolusjon i evolusjon (vol. 20). Universitetet i Valencia.
• Margulis, L. (2012). Lynn Margulis: Livet og arven til en vitenskapelig opprører. Chelsea Green Publishing.