Homo sapiens idaltu: kjennetegn ved denne mulige menneskelige underarten

Gjennom paleoantropologiens historie har alle slags bein blitt funnet, både fra primitive mennesker som arter som vi enten stammer fra eller utviklet oss parallelt med vår, men er slukket.

Derimot, beinene til Homo sapiens idaltu, menneskelige levninger funnet i Etiopia, så ut til å være bevis på en manglende kobling mellom utdødde mennesker og nåværende mennesker, selv om det genererer en reell kontrovers i det vitenskapelige samfunnet.

La oss deretter se hvem som var disse hominidene og hvorfor så mye kontrovers ble generert.

• Relatert artikkel: "Utviklingen av den menneskelige hjernen: slik utviklet den seg i våre forfedre"

hva er Homo sapiens idaltu?

Han Homo sapiens idaltu, også kjent som Herto-mannen, var, ifølge det nåværende synspunktet til det vitenskapelige samfunnet, en underart av Homo sapiens. Restene av denne hominiden ble funnet i Etiopia i 1997, og selv om de anses å tilhøre vår art, hadde restene noen morfologiske egenskaper som gjorde dem vesentlig forskjellig fra hvordan nåværende mennesker er, men ikke nok til å vurdere dem a separate arter.

Det vitenskapelige navnet på denne arten, Homo sapiens idaltu, som du kan se er trinominal. I taksonomi brukes trinominale navn for å referere til underarter, de to ordene er slekt og det spesifikke navnet på arten, mens det tredje ordet refererer til dens underart. I dette tilfellet refererer Homo til hominider, "sapiens" til det faktum at det er en del av menneskearten (sapiens på latin betyr klok) og idaltu er et ord på amharisk, språket i regionen der det ble oppdaget, som betyr "gammel mann".

Oppdagelse

Han Homo sapiens idaltu Den ble oppdaget i Herto Bouri, og det er derfor den kalles en mann fra Herto. Denne regionen ligger i Etiopia, nær Middle Awash i Afar-depresjonen, områder preget av å ha underliggende lag av vulkansk opprinnelse, som dateres tilbake mellom 154 000 og 160 000 år.

Funnet ble gjort i 1997 av teamet av paleoantropologene Tim White, Berhane Asfaw og Giday WoldeGabriel, forskere ved University of California i Berkeley og Natural History Museum of London. Til tross for at funnet ble gjort på 1990-tallet, ville funnet bli offentliggjort flere år senere, i 2003., etter å ha forsikret seg om at de faktisk hadde funnet en ny type hominid, men innenfor menneskearten.

Disse restene tilsvarer hodeskallene til tre individer, to mannlige voksne og ett barn. Alderen på disse skjelettrestene er 158 000 år, lever i den forhistoriske perioden Chibaniense eller Middle Pleistocene. Funnet hans var veldig viktig, siden det inntil da var et gap i menneskets fossilregister, manglende mellomfossiler mellom førmennesker og moderne mennesker, i perioden fra 300 000 til 100 000 før vår tid.

Restene av Homo sapiens idaltu de ble ansett for å være de eldste eksemplarene av Homo sapiens-arten frem til 2005. I det året ble fossilene Omo I og Omo II funnet, rester av Homo sapiens eldste, som dateres tilbake 195 000 år. Deretter, i 2017, ble menneskelige fossiler oppdaget i Marokko i Jebel Irhoud, som dateres tilbake 315 000 år.

• Du kan være interessert i: "Er arten vår smartere enn neandertalere?"

Morfologi og taksonomi

Restene av Homo sapiens idaltu skiller seg fra kronologisk senere former av de tidligste Homo sapiens. Faktisk har mennene i Herto egenskaper som minner om andre hominide arter som finnes i Afrika.

De tre hodeskallene som ble funnet samsvarer nøye med formen til den moderne Homo sapiens-hodeskallen, spesielt den kuleformen på hodeskallen og ansiktet. Likevel har de karakteristiske trekk som har ført til at de har blitt betraktet som en annen underart enn vår. Disse egenskapene er synlige i øyenbrynet, i tillegg til at de har en mer robust bygning og et høyt projisert oksipitalt fremspring..

Et av trekkene som gjør at de skiller seg ut er at de ikke presenterer prognatisme, noe som er vanlig hos neandertalere. Dette fikk ekspertene til å bekrefte at disse levningene ikke tilhørte homo neanderthalensis. Dette ga styrke til ideen om at de første sapiens utviklet seg i Afrika lenge før Europeiske neandertalere forsvant, og tilbakeviste ideen om "neandertalerfasen" i evolusjonen menneskelig.

Konklusjonen før funnet er at de er en overgang fra de mest primitive afrikanske hominidene til moderne mennesker. Basert på egenskaper vurderer det vitenskapelige miljøet Homo sapiens idaltuen underart av Homo sapiens utryddet, som må ha vært våre direkte forfedre til den nåværende menneskearten, og forsvarte ideen om nyere afrikansk opprinnelsesteori.

Deretter vil vi se litt mer detaljert de morfologiske egenskapene til disse tre hodeskallene.

BOU-VP-16/1

Det er en nesten komplett hodeskalle av en voksen, med en kraniekapasitet på ca 1450 kubikkcentimeter. Dette er virkelig utrolig, siden den kraniale kapasiteten er overlegen mange av moderne mennesker.

BOU-VP-16/2

Den tilsvarer en annen voksen hodeskalle, men ikke så komplett som den første. Størrelsen kan være enda større enn den forrige.

BOU-VP-16/5

Denne hodeskallen er den til et barn. Han skal ha vært mellom 6 eller 7 år gammel, anslått ut fra tennene, med en kraniekapasitet på 1250 kubikkcentimeter. Den ble fragmentert i mer enn 200 stykker, og møysommelig rekonstruksjon var nødvendig for å analysere den.

Kontrovers

Oppdagelsen av denne hominide underarten utløste kontrovers blant forskere innen paleontologi. Kritiske røster mente at Homo sapiens idaltu Han var bare et normalt menneske. som de av den nåværende arten av Homo sapiens, men som hadde et eller annet arkaisk morfologisk trekk.

Den funksjonen, sammenlignet med den til andre fossiler av Homo sapiens, førte til å tro at det var en annen underart, da de kanskje i virkeligheten bare presenterte en forskjell. Et eksempel på rester av Homo sapiens med slående trekk er Cro-Magnon-menn og Grimaldi-menn, men disse hominidene regnes ikke som underarter av sapiens.

Det skal sies at det vitenskapelige miljøet har problemer med å fastslå når to populasjoner er to forskjellige underarter. Morfologiske egenskaper er kanskje ikke tilstrekkelig forskjellige til å si at to individer ikke er en del av samme evolusjonære avstamning.. Faktisk ble det samme observert av Chris Stringer i 2003, da oppdagelsen av Homo sapiens idaltu kom for dagen. Stringer sa i en artikkel i tidsskriftet Nature at hodeskallene ikke så ut til å ha trekk så forskjellige at de gjorde Herto Man til en underart av Homo sapiens.

Den dag i dag, og til tross for at trinomialnavnet og ideen om at det er en underart er bevart, er det fortsatt debatt. Faktisk er bruken av dette navnet kontroversielt gitt at hvis avhandlingen som den Homo sapiens idaltu er en underart av vår, bør vi redde den gamle kirkesamfunnet av Homo sapiens sapiens å referere til faktiske menneskelige individer.

Begrepet Homo sapiens sapiens det ble brukt tidligere da neandertalere ble antatt å være en menneskelig underart i stedet for en annen hominidart enn vår. På samme måte bør det sies at påstanden om at mennesker og neandertalere er forskjellige arter fortsetter å bli diskutert, gitt at har bekreftet at når begge typer hominider falt sammen i evolusjonshistorien, var det kryssinger som ga opphav til hybrider fruktbar. Faktisk har den europeiske befolkningen neandertalergener i sin genotype.

Bibliografiske referanser:

• Smith, Fred H.; Ahern, James C. (2013). Opprinnelsen til moderne mennesker: Biologi revurdert. John Wiley og sønner. ISBN 978-1-118-65990-8.
• White, Tim D.; Asfaw, Berhane; DeGusta, David; Gilbert, Henry; Richards, Gary D.; Suwa, Gene; Clark Howell, F. (2003). Pleistocene Homo sapiens fra Middle Awash, Etiopia. Nature 423 (6941): 742-747.
• Stringer, Chris (2003). "Menneskelig evolusjon: Ut av Etiopia". Nature 423 (6941): 693-695.