Grafologi og personlighet: 5 hovedskrivetrekk

Med analysen av håndskrift prøver grafologer å finne ut aspekter ved personligheten som den analyserte personen ikke ønsker å presentere for oss., enten fordi det ikke er praktisk for deg å gjøre det, fordi du ikke er klar over dem eller rett og slett fordi de virker irrelevante for deg.

I tillegg brukes grafologisk analyse også for å kontrastere informasjonen innhentet ved hjelp av andre teknikker, for eksempel selvrapportering eller et personlig intervju. Sistnevnte er vanlig i personellutvelgelsesprosesser.

Hva kan grafologi gi oss?

Disse teknikkene brukes for tiden i Spania. I Frankrike er bruken større, det er anslått at mellom 50 og 75 % av selskapene bruker det. I år 1991 (dato for siste uavhengige studie) 90 % av franske selskaper brukte direkte eller indirekte informasjonen som ble gitt skriftlig.

Hvordan analyseres en skrift?

For å forklare hvordan håndskriftanalyse fungerer, bruker jeg alltid det samme eksempelet, grafologi er som å sette sammen et puslespill.

Hvis du ser på et stykke, er det sannsynlig at du ikke vet noe om det, heller ikke hvor det går, eller hva som er representert i det, det kan også at du vagt gjenkjenner noe i det stykket, ved å koble dette stykket med de fire som korresponderer, kan du kanskje allerede sette pris på noe familie, er det sannsynlig at med lite balanse, men når du kobler sammen deler vil din oppfatning av saken tilpasse seg mer til virkelighet. Du kan legge merke til et stykke som er veldig karakteristisk, for eksempel øyet til tigeren altså nedfelt i puslespillet, vil du allerede vite betydningen av den brikken, og mer eller mindre hvor den vil være plassert.

5 variabler med tolkninger som deles av de aller fleste grafologer

Fortsetter med puslespillmetaforen, nå skal jeg skrive om noen stykker der grafologer søker å hente mening fra dem med lite eller ingen behov for å koble dem til andre.

Fordi innenfor alle skriftvariablene som tolkninger genereres fra, det er en gruppe av dem som har assosiasjoner til de tilsvarende personlighetstrekkene som de viser til. De er generelt stabile tegn som kan tolkes på en enkel måte, men grafologer kontrasterer mer data. Med andre ord, i grafologi genererer disse variablene ganske stabile konklusjoner om emnets personlighet i de fleste tilfeller.

1. blanding av små og store bokstaver

Denne situasjonen oppstår når vi ser en tekst der, med små bokstaver som dominerende, det også er tilstedeværelse av store bokstaver (og ignorerer de som er nødvendige for korrekt stavemåte). Store bokstaver er ispedd små bokstaver.

dette skiltet har vært knyttet til typologien til den utro kassereren. Det ville være et tegn på en tendens til daglig ran og illojalitet. Men grafologer tar hensyn til de andre variablene som teksten presenterer og bekrefter at det ikke er noen rimelig konfrontasjon i aspekter knyttet til lojalitet. Det vil si at de sjekker at de andre variablene i teksten ikke med sikkerhet indikerer det motsatte.

(Eksempel på blandet kasusskriving)

2. Boost mellom sone

Hva er boost? Raskt, at teksten (for eksempel i en signatur) er høyere enn den er bred. Og midtsonen? Alt det området som er innrammet mellom øvre og nedre grense for ovalen til en skrift, (s. eks: bokstaven -o-; ovalen til -d-, -g- eller -p-), det vil si at den omfatter området der alle bokstavene som ikke har en overordnet eller underordnet projeksjon (henholdsvis hamps eller jambs, i grafologisk sjargong) er skrevet.

I grafologi regnes overhøyningen av midtområdet som et negativt tegn i de fleste tilfeller, kan antyde en viss arroganse i personlighet, arroganse, opphøyelse av selvet... En hovmodig, stolt, innbilsk person og lite hyggelig å ha med å gjøre på grunn av hvor "overlegen" de føler seg, presenterer sikkert denne variabelen i skriften, i signaturen eller i begge. Jeg husker en annen gylden grafologiregel: det faktum at et tegn ikke er til stede, indikerer ikke konnotasjoner i motsetning til de som ble presentert hvis det var.

Som eksempler, signaturen til Himmler (mektig nazikommandør) og signering av Donald Trump (kandidat til det amerikanske presidentskapet).

(De to signaturene til venstre for D. Trump, de to til høyre for Himmler)

3. filiformiteten

Filiformitet refererer til typen skrift som har form av en tråd. Det er typisk å se dette i tegneserier når et kort dukker opp, normalt har de ikke brydd seg om å representere lesbare ord og ganske enkelt lage en linje med korte svingninger og hull som ligner forløpet til en faktisk skriving. Finhet er å skrive ut en linje (eller nesten en linje) der det skal være en form, for eksempel er det typisk i -m- eller -n-, fjellene avtar inntil ved en eller annen anledning på grunn av dynamikken spores en enkel linje stripe.

Det er nødvendig å skille mellom generell filiformitet og partiell filiformitet. Det kan være et trådlignende hele ord (fil. generelt), kan det være trådlignende bare slutten (veldig vanlig) eller visse kombinasjoner av bokstaver (fil. delvis). I grafologi vil den generelle filiformiteten ha en mer positiv tolkning enn den delvise, være den delvise relatert til uoppriktighet, mangel på autentisitet til personen enten nevrotiske konflikter.

Det er også obligatorisk å etablere forskjeller mellom filiform skrift utført med dynamikk og høy hastighet av langsomme filiform, den første har konnotasjoner positivt, det vil som en tendens kunne tilskrives en person med gode sosiale ferdigheter, med forhandlingsevner, med en god strategisk sans eller ferdigheter diplomatisk. Om den langsomme filiformen er det nødvendig at vi innser, at vi reproduserer, at vi tenker på hvordan denne typen skrifter har blitt utført. Trådighet er normalt når skrivehastigheten akselereres, det er en egenskap som indikerer hastighet, men noen som produserer trådighet i lav hastighet gjør han det bevisst, det emnet produserer med vilje sakte og uleselige skrifter, og han gir vanligvis situasjon at den som skriver filiforme har en høy grafisk kultur som hypotesen om manglende evne til å skrive er generelt kastet. Uleselig håndskrift uttrykkelig, med ordene til Manuel J. Moreno: "[...] vi kan bli møtt med snobbete holdninger og uekthet"

Skrivingen av følgende bilde er fra politikeren Alfredo Perez Rubalcaba, langsom og ekstrem filiformitet.

(Eksempler på filiforme skrifter. Alfredo Pérez Rubalcaba til venstre, ukjente prøver til høyre)

4. Dissosiasjon

Det grafiske fenomenet der ovalen skilles fra slaget kalles dissosiasjon. Dette kan forekomme i bokstaver som -d-, -g- og -p-. Det skjer når ovalen utføres på den ene siden og slaget på den andre, i så fall har vi dissosiasjon skriftlig. Det er et veldig lett tegn å legge merke til, det er ganske sjokkerende for øyet, og til og med avhengig av mønsteret av mellomrom det opprettholder at skriving kan forvirre oss i lesingen ved å ta ovalen for en -o- og streken for en -L- (i bokstaven -d-)

Dette tegnet, med ordene til Manuel J. Mørk, og koble til psykoanalytiske teorier, "kan være symbolsk eksternalisering av en tendens til splittelse eller konflikt mellom egoet og id'en (det ubevisste)". Augusto Vels relaterer det på sin side til kvaliteten på familieforholdet i barndommen "[...] The more fact of both elements being separated is a utmerket tegn på konflikt eller uenighet, et vanlig tegn hos mennesker som har levd en barndom med foreldre som ikke var enige og som har følt seg marginalisert [...] affektivt"

(Disosiert skriveeksempel. "Verdighet" og "Degradert")

(Disosiert skriveeksempel. ordet "Córdoba")

5. Den omsluttende rubrikken

Når vi går inn i terminologi, er signaturen skribleriet når man signerer, den uleselige delen, og signaturen er den lesbare delen, naturligvis kan den det kan være en hvilken som helst kombinasjon mellom dem i autografen til en person, det kan bare være signatur, kun signatur, begge deler, etc... Grafikken hvis layout omgir signaturen kalles en omsluttende signatur. Det er veldig vanlig, du kjenner sikkert noen som signerer slik.

I grafologi er det assosiert med ønsket om å bli tatt vare på, behovet for å føle seg beskyttet i familien eller ekteskapet. I et positivt grafisk miljø er det knyttet til forsiktighet og forsiktighet. Mauricio Xandró forklarer: "Det tilsvarer en introversjonsbevegelse og manifestasjonen av en følelse av ungdommelig underlegenhet. [...] Nesten enstemmig blant grafologer ser de en gest av beskyttelse og isolasjon, som også er riktig».

(Skriveeksempel: omsluttende rubrikk, signatur "Pedro Jiménez")

Grafologi er et komplement, enda en teknikk på repertoaret

I analysen og tolkningen av skriftene er det en regel som er tilstede fra første stund. Hvis du spør en grafolog, vil spørsmålet ditt mest sannsynlig være likt: "og... Hva betyr det når jeg lener meg til høyre?» eller «Hva med de som signerer med en skribleri som aldri ser lik ut fra en gang til en annen?» og de fleste Det er normalt at tvilen som presenteres blir løst, i det minste i begynnelsen, men senere er det mest sannsynlige at den profesjonelle du har spurt vil gjøre at Nevn behovet for å kontrastere dette spesielle faktum som du har reist med de andre variablene som er tilstede i skriften for en korrekt og fast tolkning.

Behovet for å kontrastere med de andre variablene kommer fra differensieringen mellom et positivt grafisk miljø og et negativt grafisk miljø., og den samme skrivevariabelen kan ha forskjellige tolkninger avhengig av det grafiske miljøet den er funnet i. Det grafiske miljøet bestemmes av en rekke aspekter hvis evaluering må gjøres separat på grunn av utvidelsen.