Dokumentarforskning: typer og egenskaper
Mange har den misforståelsen at all forskning innebærer å administrere spørreskjemaer eller å gjøre eksperimenter.
Imidlertid avhenger ikke all informasjon utelukkende av den eksperimentelle metodikken. Gjennom søket etter dokumenter er det mulig å utvide kunnskapen om et bestemt emne, eller avsløre sakens tilstand.
Det er her begrepet dokumentarforskning kommer inn. at selv om det er svært tilstede i samfunnsvitenskapene, er det essensielt i enhver vitenskapsgren.
- Relatert artikkel: "De 15 typene forskning (og kjennetegn)"
Hva er dokumentarforskning?
Dokumentarisk eller bibliografisk forskning er en der Informasjon innhentes, velges, organiseres, tolkes, sammenstilles og analyseres om en problemstilling som er gjenstand for studie fra dokumentariske kilder.. Disse kildene kan være av alle slag, for eksempel bøker, hemerografi, audiovisuelle poster, avisutklipp, blant annet. Det er en teknikk som er mye brukt i samfunnsvitenskap og er kvalitativ.
Det er undersøkelser som er rent dokumentariske, for eksempel et bibliografisk søk på en historisk hendelse, visjonen om et aspekt i psykologien eller biografien til en karakter berømt. Likevel,
mest vitenskapelig forskning har en dokumentarisk del, spesielt når man skriver det teoretiske rammeverket og relatere resultatene oppnådd med deres eksperimentering.Kjennetegn
Det er flere kjennetegn som definerer dokumentarforskning: la oss se dem.
Datainnsamling og bruk
Data samles inn og brukes med den hensikt å kunne analysere dem, og gi logiske resultater fra dem.
følge en logisk rekkefølge
Når du konsulterer bibliografien, Det søkes etter tidligere hendelser og funn, og prøver å organisere dem fra de fleste til minst eldgamle, se hvordan problemet under utredning har blitt forsvart eller tilbakevist og konsultere tidligere brukte forskningsinstrumenter.
Typisk for teoretisk eller referanseforskning
Dokumentarisk forskning er med andre ord en forskning som utføres for å vite informasjonen om et spørsmål, avsløre teoriene som prøver å forklare det i tillegg til å gjøre verden kjent med undersøkelseslinjene for samme.
Dette er typisk for samfunnsvitenskap, selv om det også er mange verk innen naturvitenskap hvor denne typen forskning brukes., spesielt når det presenteres bibliografiske søk om effektiviteten til et bestemt medikament eller en hvilken som helst behandling.
- Du kan være interessert i: "De 8 trinnene i den vitenskapelige metoden"
Det gjør det mulig å finne hull og omtolke tilnærminger
Når man undersøker hva som eksisterer med hensyn til et emne, det er mulig å finne aspekter som ennå ikke er tatt opp, det vil si hull i vitenskapelig kunnskap.
Det kan også være slik at man ser at en bestemt teori eller vitenskapelig funn ikke ble ordentlig analysert, noe som omtolker seg selv og endrer fokus.
Typer dokumentarforskning
Hvilke typer dokumentarforskning som finnes er
1. utforskende
utforskende dokumentarforskning Målet er å teste om en eller flere hypoteser er gyldige.. I tillegg tillater det å forstå kompleksiteten til et bestemt problem, gjennom analyse og formulering av mulige løsninger på det. I hovedsak utforskes det som er kjent om studieobjektet.
2. informativ
informativ dokumentarforskning har som mål å informere om hva som er relevant for et spesifikt tema. Studieobjektet er beskrevet med alle mulige detaljer, bestilling og valg av all eksisterende informasjon før skrivingen av selve arbeidet.
Typer informasjonskilder
Når vi snakker om typene informasjonskilder, kan vi klassifisere dem ut fra to kriterier. Førstnevnte refererer til opprinnelsen til fonten, mens sistnevnte refererer til selve dokumenttypen, det vil si formatet.
Avhengig av opprinnelsen
Basert på kriteriet om deres opprinnelse, er typene informasjonskilder for dokumentarforskning som følger.
1. primærvalg
Primære forskningskilder er de som tilbyr førstehåndsinformasjon. De er original og relevant informasjon.
Et tydelig eksempel på en primær kilde til informasjon er en selvbiografi, en persons sivile dokumenter, for eksempel fødselsattesten, eller et opptak av en historisk hendelse.
2. videregående skoler
Sekundære forskningskilder er de der informasjonen har gått gjennom en prosess med forhåndsanalyse, vurdering, restrukturering eller kritikk. Det vil si at det er informasjon som kan være mottakelig for ikke å være helt pålitelig eller ha synspunktet til den som har håndtert den.
Et eksempel på dette vil for eksempel være biografier om en kjent person laget av noen nære, historiebøker fra tider etter hendelsene de beskriver...
Avhengig av formatet
Avhengig av formatet kan informasjonskildene klassifiseres i disse typene.
1. Trykt dokumentasjon
Den trykte dokumentasjonen par excellence er bokenImidlertid er det mange andre som kan brukes i dokumentarforskning, som aviser, avhandlinger, forskningsprosjekter, statistiske publikasjoner...
2. elektronisk dokumentasjon
Gitt at vi lever i en verden der informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT) er praktisk talt essensielle, kan de ikke mangle fra dokumentarisk forskning.
Elektronisk dokumentasjon er alt materiale som finnes på Internett, for eksempel bøker, digitale magasiner, vitenskapelige artikler på nettet, blogger, digitaliserte dokumenter ...
3. grafisk dokumentasjon
Grafisk dokumentasjon er en som gir visuell informasjon, for eksempel fotografier, kart, diagrammer, diagrammer, infografikk...
4. audiovisuell dokumentasjon
Den audiovisuelle dokumentasjonen er video- og lydopptak, som filmer, dokumentarer, innspilte intervjuer...
Dokumentarforskningsstruktur
Strukturen i arbeidet vil i utgangspunktet avhenge av type materiale som er konsultert og formålet med dokumentarforskningen. Derimot, strukturen deler vanligvis følgende elementer:
- Sakens tilstand.
- Redegjørelse om problemet som skal løses.
- Generelle og spesifikke mål.
- Teoretisk og/eller metodisk rammeverk.
- Analyse av problemstillingen.
- Diskusjon og konklusjoner.
- begrensninger.
- Litteraturliste og eventuelt vedlegg.
Hvordan gjøres denne typen forskning?
Relatert til forrige punkt, hver dokumentarundersøkelse innebærer en annen måte å gå frem på, avhengig av saken som skal behandles og tilgang til tilgjengelig informasjon. Men i de fleste tilfeller kan vi finne de neste trinnene å følge.
I første omgang velges materialet, det vil si dokumentene som skal leses for å forme forskningen og det skriftlige arbeidet. Det er viktig å lage en omfattende og uttømmende samling av alt materialet som anses nødvendig, siden det kan være nyttig for prosessen med å skrive og spesifisere studieobjektet.
Etter å ha innhentet alt materialet bør det gjøres en gjennomgang av det. Dermed vil forskerne klassifisere informasjonskildene de har innhentet, sortere dem fra mest til minst relevante, og prioritere de som er viktigst for temaet. Slik starter vi med å konsultere bibliografien som gir oss mest informasjon om emnet, og unngår å kaste bort tid.
Når stoffet er lest, velges det og Tekstinformasjonen innhentes for å gjøre siteringer og referanser med sikte på å støtte de teorier og tolkninger som skal eksponeres i arbeidet.. Dataanalyse utføres, det vil si å analysere den innhentede informasjonen, forberede dokumentet der Du kan reflektere din egen mening om problemet som tas opp eller gi en tolkning av fenomenet som tas opp.
Til slutt kommer konklusjonene, der forskergruppen avslutter emnet og spesifiserer punktene som er funnet, mest relevante tolkninger, hvordan spørsmålet har blitt behandlet og hva som var ment å demonstreres og om noe slikt er oppnådd mål.
Om valg av informasjonskilder
Før du velger materialet, må dets verdi evalueres. Forskningseksperter foreslår at følgende fire elementer brukes til å evaluere og avgjøre om en kilde er akseptabel eller ikke:
1. Autentisitet
Autentisitet refererer til forfatterskapet til teksten, som er det første skrittet som bør tas i all dokumentarforskning. Når du konsulterer en tekst, bør du undersøke hvem forfatteren er, om han er ekspert på emnet, om han har gjort annet studier relatert til emnet og om det er sant at kilden vi konsulterer er din eller det er en kilde sekundær.
2. Troverdighet
Troverdighet refererer til om dokumentet er nøyaktig og sannferdig. Dette kan avhenge av flere ting, som forfatterens synspunkt, om de har vært upartiske, eller om de har konsultert etterprøvbare kilder. Selv om sannferdige dokumenter er de som skal ligge til grunn for etterforskningen, er det de som ikke er det de må forkastes fullstendig, siden de kan brukes til å diskutere informasjonen som vises i dem selv.
3. representativitet
Representativitet refererer til om et valgt dokument er relevant for formålet med vår studie, og om det hjelper oss å utvide vår kunnskap om emnet som er studert.
4. Betydning
Betydningen av informasjonskildene refererer til innholdet i de konsulterte dokumentene, samt deres forståelse og vurdering av informasjonen som presenteres. Når man skal bestemme betydningen av en informasjonskilde, det må avgjøres om innholdet i teksten er tilpasset den historiske konteksten den er skrevet i.
Fordeler med dokumentarforskning
Dokumentarforskning lar deg spare ressurser, for eksempel tid og penger, siden, i motsetning til kvantitativ forskning, er det ikke nødvendig med mange materialer. Informasjonen du skal se etter er allerede skrevet, det du må gjøre er å søke etter den, lese den, analysere den og strukturere arbeidet der dine egne tolkninger og synspunkter skal vises.
I eksperimentell forskning, på den annen side, er det nødvendig å velge metoden for å skaffe data, utføre eksperimenter, sette opp laboratoriet eller designe et spørreskjema, i tillegg til å investere i å skaffe materialer.