Karakter og personlighet: hva vi er og hva vi tolker

Ofte brukt som synonymer, begrepene "personlighet" og "karakter" er like forskjellige som deres leksikalske konstruksjon. Og dette er slik fordi deres etymologiske opphav, det vil si bruken de ble skapt for, var annerledes.

Hvert av disse ordene hadde en bestemt betydning, selv om utviklingen av språket har fortynnet og slått dem sammen over tid. Vi vil prøve å forklare den psykologiske relevansen av å forstå denne subtile forskjellen, og den praktiske bruken den kan ha på vårt indre velvære.

• Relatert artikkel: "De viktigste teoriene om personlighet"

Personlighet: den karakteren vi spiller

Begrepet "personlighet" har samme genealogi som ordene "person" eller "karakter". De kommer alle fra latin person, som igjen oppstår fra uttrykket "per sonare" (slik at det resonerer, slik at det høres høyere), og ble brukt til å betegne maskene som teaterskuespillere brukte i gammel tid, og at de hadde en liten lydboks slik at stemmen deres kunne høres mer intensitet. I forlengelsen begynte begrepet å bli brukt for å beskrive den spesifikke karakteren som ble spilt.

Denne måten, personlighet ble forstått som "det vi viser utenfor", altså rollen vi spiller i en gitt sosial kontekst. Derfor kan denne representasjonen moduleres av stedet der vi er, menneskene vi samhandler med eller sinnstilstanden vi opplever i et bestemt øyeblikk. Karakteren dekker imidlertid mer spesifikke aspekter ved hver enkelt.

• Du kan være interessert i: "Selvkonsept: hva er det og hvordan dannes det?"

Karakter: det vi bærer inngravert

Dette begrepet kommer fra gresk kharakter, som betegner "hva er registrert" eller til "emnet som registrerer eller trykker noe", og det ble brukt for eksempel i merkene som ble satt på storfe for å betegne det som eiendom. Fra dette perspektivet ville ordet karakter, i dets bruk overfor mennesket, komme til å bli det vi skal preging på oss selv, og det konfigurerer vår kulturarv og våre tankeskjemaer egen. Fra samme opprinnelse som ordet karakter kommer ordet "karakteristisk", siden karakteren er, nøyaktig hva som kjennetegner hver enkelt av oss på en bestemt måte, som skiller oss fra andre resten.

Karakter blir skapt og "trykt ut" gjennom årene, og vi kan betrakte det som «det vi egentlig er», uavhengig av hvordan vi oppfører oss i samfunnet, hvordan vi nyter fritiden eller hvordan vi tar beslutninger. Men i alle disse handlingene er det, eller bør være, en påvirkning av vår egen karakter, av vårt indre register.

• Du kan være interessert i: "De 5 store personlighetstrekkene: omgjengelighet, ansvar, åpenhet, vennlighet og nevrotisme"

Hva er nytten med å skille karakter og personlighet?

Personlighet er noe som psykologi har studert i mange tiår. Noen ganger på en akademisk og streng måte, for eksempel forklaringsmodellen for "de 5 store generelle trekkene", og andre ganger mindre vitenskapelig, men vidt spredt, for eksempel de 9 typene av Enneagrammet. I alle av dem vises vanlige personlighetstyper og hvor mange mennesker kan inkluderes, siden nesten vi har alle en tendens til å vise lignende oppførsel som andre individer, selv om karakterene våre er forskjellige.

Derfor, opprinnelsen til nevrotisk atferd kan være identisk hos to personer med totalt forskjellige livsveier, siden personligheten de viser er modulert av samfunnet de lever i, selv om de internt er radikalt imot.

Handlingen med å vise en viss personlighet reagerer, fra dette perspektivet, på ønsket om å tolke en bestemt rolle, og det kan være motivert av spesifikke personlige mål, for å oppnå aksept i et sosialt miljø, eller ved å tilpasse seg en kontekst betong.

Denne "karakteren" som vi adopterer kan være den samme i nesten alle situasjonene vi opplever eller forskjellige, som forklarer hvordan vi kan oppføre oss veldig forskjellig på jobben, hjemme hos familien eller hos oss venner. Men i alle disse scenariene er karakteren som vises vanligvis betinget av vår spesifikke måte å være på. Det vil si at karakteren påvirker de forskjellige personlighetene som vises. Men hva skjer når det ikke er tilfelle, og noen personlighet ikke har noe med karakter å gjøre?

• Relatert artikkel: "Nevrotiske mennesker: de 8 egenskapene som skiller dem"

Når personlighet erstatter karakter

Hvis noen oppfører seg på en unaturlig eller tvungen måte, fanger det oppmerksomheten vår og får oss til å tro at oppførselen deres er kunstig eller falsk. Noen ganger setter vi til og med pris på, for eksempel, et desperat forsøk på å bli likt, å prøve å være hyggelig, eller å prøve å få kontakt med noen. En eller annen måte, vi innser at han spiller en rolle som ikke representerer hva han egentlig er, og heller ikke hva du egentlig tenker eller føler. Med andre ord, han viser en personlighet som han forstår er nyttig for ham på det tidspunktet og på det stedet.

I denne forstand, hvis vi går på et salgskurs der de lærer oss hvordan vi skal behandle en potensiell kunde, vil de behandle å lære oss å vise en personlighet som er overbevisende, som ikke virker kunstig og som formidler tillit. Den psykologiske risikoen ved å adoptere en så kraftig og strukturert personlighet ligger i at det kan få karakteren til å erstatte individet, at personligheten tilraner seg posisjonen karakter, og la oss hele tiden vise atferd som har lite å gjøre med det vi egentlig er.

Dette skjer mye med skuespillere, sangere eller mediefolk, som har valgt å spille en rolle som Det gir dem jobbsuksess og sosial anerkjennelse, men som de ikke har klart å frigjøre seg fra senere i livet privat. Det vil si at karakteren har annullert mennesket, og dette forårsaker rastløshet, angst, frustrasjon og en dyp følelse av tap av identitet.

Å representere det du ikke er kan være utmattende, spesielt hvis du ikke vet hvordan du skal definere det spesifikke området for å vise en viss personlighet. For på et tidspunkt må vi ta av oss masken og være oss selv. Denne enkle analysen kan forklare opprinnelsen til noen av de vanligste personlighetsforstyrrelsene som narsissistiske, tvangsmessige eller antisosiale. Karakterer som prøver å tilpasse seg et komplekst samfunn, men som ender opp med å representere svært kodifisert og vanlig atferd, som ugyldiggjør individet selv.

Hva er karakterene mine og hvem er jeg?

Et praktisk forslag for å forstå tolkningsspillet som hver enkelt av oss spiller består i å avgrense våre vante sosiale kontekster, for eksempel: arbeid, familie, sentimental og fritid. Det er svært sannsynlig at vi i noen av disse sammenhengene ikke bruker uttrykk som vi bruker i andre, at vi i noen sier ord uhøflig og hos andre ikke, eller også at tilbøyeligheten til å påvirke er forskjellig, noe som vil generere en kroppslig holdning annerledes.

Det neste trinnet vil bestå av avgrense hvor mange av disse tingene vi virkelig føler oss identifisert med og hvilke vi ikke gjør. Målet er ikke å eliminere det vi finner uforenlig med det vi virkelig er, det vil si med vår karakter, men bare å være klar over at der, og bare der, spiller vi en rolle med spesifikke mål for å tilpasse oss det miljøet, selv om det ikke er en refleksjon av karakteren vår.

Vi har alle en tendens til for eksempel å opptre tilbakeholdent og ansvarlig på jobben, selv om vi er mer kaotiske og uordnede i andre sammenhenger. Av denne grunn kan vi representere alle karakterene vi ønsker eller som vi tror vi trenger, men det er det Det er viktig å vite hvem vi egentlig er, eller til syvende og sist: hva er vår karakter og hva er vår personligheter.