Regresjon: hva er det ifølge psykoanalyse (og kritikk)

Det freudianske regresjonsbegrepet er velkjent i dag, selv om det klart synker med årene. på grunn av den teoretiske og praktiske fremgangen som har funnet sted innen klinisk psykologi og psykoanalyse.

I denne artikkelen vi skal analysere begrepet regresjon i henhold til psykoanalysen og vi vil gjennomgå de forskjellige nyansene i dette begrepet. Til slutt vil vi gjennomgå noen av de mest representative kritikkene som har blitt fremsatt om regresjonen.

• Relatert artikkel: "De 9 typene psykoanalyse (teorier og hovedforfattere)"

Definere regresjonen

I følge Sigmund Freud, ansett som grunnleggeren av psykoanalysen, regresjon er en forsvarsmekanisme som består av regresjon av egoet til en tidligere tilstand utvikling. Denne prosessen vil skje som svar på uakseptable tanker eller impulser som personen ikke kan håndtere adaptivt, og den kan være forbigående eller kronisk.

Freud uttalte at unge mennesker gjennom psykoseksuell utvikling risikerer å bli psykologisk forankret i et av stadiene, uten å kunne avansere helt gjennom seinere. Dette er kjent som "fiksering", og jo mer intens det er, jo større er risikoen for å reagere på psykososialt stress med regresjon.

I de opprinnelige psykoanalytiske tilnærmingene blir regresjon i voksen alder presentert som nært assosiert med nevrose. Deretter har det blitt foreslått at denne endringen ikke alltid er patologisk eller negativ, men snarere noen ganger kan midlertidige regresjoner være fordelaktige for å overvinne ubehag eller fremme av kreativitet.

Michael Balint, en ungarsk psykoanalytiker som regnes som et ledende medlem av objektrelasjonsskolen, foreslo eksistensen av to typer regresjon. En av dem ville være godartet (som de fra barndommen eller de av en kunstnerisk type), mens den andre ondartet eller patologisk variant vil være relatert til nevrose og spesifikt til komplekset av Ødipus.

• Relatert artikkel: "Forsvarsmekanismer: 10 måter å ikke møte virkeligheten"

Typisk regresjonsatferd

Et veldig bemerkelsesverdig kjennetegn ved dette fenomenet er utseende av typisk barnslig atferd og holdninger. Men avhengig av psykoseksuelle stadier der en fiksering oppstår, vil noen regressiv atferd eller andre vises; for eksempel anså Freud neglebiting og røyking som tegn på oral fiksering.

Oral regresjon vil også manifestere seg i atferd knyttet til spising og tale. På den annen side kan fiksering i analstadiet føre til en tvangsmessig tendens til orden eller forstyrrelse, til akkumulering og ekstrem gjerrighet, mens konverteringshysteri vil være karakteristisk for regresjon til fallisk periode.

Selv om det kan oppstå i voksen alder, er regresjon mer vanlig i barndommen. Eksempler på regresjon kan være en jente som begynner å våte sengen etter fødselen til lillebroren eller en preteen som gråter hver gang klassekameratene gjør narr av ham.

Det skal bemerkes at teoretisk, fiksering kan forekomme samtidig på ulike stadier av psykoseksuell utvikling. I disse tilfellene vil regressiv atferd som er karakteristisk for hver av de aktuelle fasene vises, men ikke alltid samtidig.

Regresjon som terapeutisk metode

Ulike tilhengere av Freuds forslag utforsket potensialet til hans konsept om regresjon som et terapeutisk verktøy i forskjellige lidelser assosiert med nevrose. Noen ganger hypnose ble brukt som et middel for å prøve å oppnå regresjon, mens i andre tilfeller hadde prosessen en mer håndgripelig karakter.

Sandor Ferenczi uttalte at regresjon kan være en god metode for å øke effektiviteten av psykoterapi. Slik sett forsvarte Ferenczi praktiseringen av pseudo-foreldreadferd av terapeuten, som f.eks. gi verbal trøst og til og med klem pasienter for å hjelpe dem med å overvinne traumer eller nødsituasjoner understreke.

I tillegg til Ferenczi foreslo også andre forfattere som Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott eller Laing bruken av regresjon som et instrument som tillot en ny "faderlig omskolering" mer tilfredsstillende enn originalen. Disse teoretikerne mente at regresjon kunne være tilstrekkelig for modning av individer, selv i tilfeller av autisme.

Fra dette synspunktet er regresjon assosiert med den berømte katartiske metoden, som består av å hjelpe pasienter med å behandle traumatiske hendelser fra fortiden ved å gjenoppleve gjennom fantasi eller forslag, inkludert hypnose. Teknikker som ligner på dette brukes i dag i tilfeller av posttraumatisk stresslidelse.

• Du kan være interessert i: "Myten om minner "låst opp" av hypnose"

Kritikk av dette freudianske konseptet

I følge Inderbitzin og Levy (2000) har populariseringen av begrepet "regresjon" utvidet bruken til et stort antall betegnere, noe som har desimert begrepets klarhet. Disse forfatterne understreker at regresjonen er innrammet i en foreldet utviklingsmodell (Freuds sceneteori) og at konseptet i seg selv kan være skadelig.

Rizzolo (2016) bekrefter at begrepet regresjon må forlates og erstattes av studiet av personen som helhet, i stedet for å fokusere på impulser eller abstrakte behov, og at dette ikke er mulig dersom forholdet mellom en bestemt atferd og omstendighetene som bestemmer den i tilstede.

I sin analyse av terapeutisk bruk av regresjon konkluderer Spurling (2008) med at denne metoden nå er overgått selv innen psykoanalysefeltet. Likevel, begrepet regresjon som forsvarsmekanisme brukes fortsatt i dag fra et forklarende synspunkt av mange mennesker relatert til denne orienteringen.

Bibliografiske referanser:

• Inderbitzin, L. b. & Levy, S.T. (2000). Regresjon og psykoanalytisk teknikk: Konkretiseringen av et konsept. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195–223.

• Rizzolo, G. S. (2016). Kritikken av regresjon: personen, feltet, levetiden. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64(6): 1097-1131.

• Spurling, L.S. (2008). Er det fortsatt plass for begrepet terapeutisk regresjon i psykoanalysen? The International Journal of Psychoanalysis, 89(3): 523-540.