Laget neandertalere kunst?

De siste årene har mye blitt sagt om den såkalte neandertalermannen (den Homo Neanderthalensis forsker). Vi vet mye informasjon om denne menneskearten som gikk foran oss i koloniseringen av Europa. Det er imidlertid fortsatt mange uklare punkter å rydde opp i. Hvor kom de fra? Hva var dens opprinnelse? Hvorfor ble de utryddet? Er det sant at de blandet seg med moderne mennesker? Og fremfor alt et av spørsmålene som har vakt mest oppsikt i det siste: laget neandertalere kunst?

I denne artikkelen vil vi gjennomføre en kort analyse av tilstanden til undersøkelsene for tiden, og vi vil prøve å trekke ut en rekke konklusjoner om om neandertalermennesket virkelig var i stand til kunstnerisk uttrykk. La oss se det neste.

• Relatert artikkel: "De 6 stadiene av forhistorien"

Neandertalernes kunstteori

I februar 2018 antydet en artikkel publisert i tidsskriftet Science muligheten for at Neandertalere ville ha skapt kunst minst 20 000 år før Homo sapiens kom til jorden. Europa. Artikkelen vakte en del kontroverser på den tiden, siden det inntil da ikke var bevist at denne nå utdødde menneskearten hadde skapt kunst på samme måte som nåværende mennesker.

Artikkelen var basert på oppdagelsen av en pigmentering, som virket kunstig, på overflaten av tre huler lokalisert i Spania: La Pasiega (Cantabria), Maltavieso (Extremadura) og Los Ardales (Andalusia). De første testene hadde datert pigmentene til minst 64 000 år gamle, noe som betydde at de hadde blitt laget lenge før ankomsten til Homo sapiens til Europa; det vil si da de europeiske hulene ble bebodd av neandertalere.

Noen stemmer ble reist mot denne teorien, som hevdet at disse pigmentene kunne være, ganske enkelt naturlig oksidasjon av hulen og at de i dette tilfellet ikke ville ha noe med hånden å gjøre menneskelig. Men i det siste har neandertaler-teorien blitt bekreftet, siden den aktuelle pigmenteringen ifølge de siste funnene ikke har noe å gjøre med hulens geologiske natur. Med andre ord: veggene ble dekket med pigmenter med vilje.

Hvis det siste er sant, vi ville være før den første kjente manifestasjonen av kunst i historien og tydeligvis, og i lys av karbondatering, ville forfatterne virkelig være våre slektninger, neandertalerne.

• Du kan være interessert i: "Finnes det en kunst objektivt sett bedre enn en annen?"

Hvem var neandertalerne?

I 1856 ble skjelettrester funnet i Neanderdalen nær Düsseldorf. Restene var tydeligvis mennesker, men de hadde noen særegenheter: bena var veldig bøyde og i pannen ga skallen en veldig merkelig morfologi, siden de suprasiliære buene var overdrevent utviklet. Franz Mayer annonserte en mildt sagt nysgjerrig teori. Ifølge denne tyske anatomen tilsvarte levningene en russisk kosakk som forfulgte Napoleon og som led av rakitt. Denne sykdommen ville forklare, ifølge forskeren, formen på bena. Han uttalte også at smerten forårsaket av rakitt hadde fått ham til å heve øyenbrynene for mye, noe som hadde forårsaket den merkelige morfologien til pannen hans.

En slik teori kan virke alt annet enn vitenskapelig for oss, men vi må tenke at på midten av 1800-tallet Publikum var ennå ikke klar til å tro at andre menneskearter hadde eksistert på jorden i den fjerne fortiden. land. Men sannheten er at det var det. Neandertalere levde i Europa og Vest-Asia for rundt 230 000 år siden. (under middelpaleolitikum), lenge før Homo sapiens, vår art, kom fra Afrika.

Neandertalere var veldig like oss, men de hadde noen betydelige forskjeller. Til å begynne med var skjelettet mer robust og tungt, med lemmer mye kortere enn vårt. Men kanskje det mest karakteristiske trekk ved denne menneskearten er de ekstraordinært utviklede supraorbitale buene og mangelen på en hake. Når det gjelder kraniekapasiteten, ser det ut til at den var overlegen vår art. Sosialt møttes de i små grupper av menn og kvinner og drev med jakt og sanking.

• Relatert artikkel: "Er vår art smartere enn neandertalere?"

Hvorfor døde neandertalerne ut?

For rundt 28 000 år siden forsvant neandertalere fra Europa og Asia. Hva skjedde? Det er mange teorier om det, men ingen nyter den enstemmige aksepten fra forskere. Det har blitt bevist at neandertalermennesket levde i minst 5000 år med Homo Sapiens, så muligheten for at de skulle bli utryddet har blitt vurdert. på grunn av genetisk underlegenhet (det vil si mindre tilpasning til miljøet) eller på grunn av hyppig innavl, noe som vil øke arvelige sykdommer i grupper. Det er en annen teori, og det er ingen ringere enn assimilering av arter. Med andre ord, at neandertalere og sapiens ville ha parret seg og fått avkom sammen. Hvis det er sant, Neandertalere ville ikke ha blitt utryddet, men genetikken deres ville fortsatt være levende i oss.

New York Times-artikkel Neandertalere i Europa døde ut tusenvis av år tidligere enn noen trodde, sier studie ("En studie hevder at neandertalere i Europa døde ut tusenvis av år tidligere enn tidligere antatt."), bekrefter at neandertalergenomet har blitt funnet, i proporsjoner på mellom 1 og 4%, hos mennesker av ikke-innfødt opprinnelse. Afrikansk.

Erik Trinkaus, fra University of Washington, støtter også denne teorien, og sier at mange av fossilene som ble funnet, spesielt de til et barn fra Lagar Velho i Portugal og de til Pestera Muierii, i Romania, tilsvarer individer hybrider. Og til slutt, Paul Jordan, i sin bok Neandertaler, bekrefter denne teorien når han hevder at, uten å tenke på hybridiseringsteorien, kan morfologien til noen funnet hodeskaller ikke forklares på en tilfredsstillende måte.

• Du kan være interessert i: "Antropologi: hva er det og hva er historien til denne vitenskapelige disiplinen"

Men laget neandertalere kunst?

For å svare på dette spørsmålet må vi først spørre om neandertalerarten var i stand til å skape kunst. Kunstnerisk skapelse er et utelukkende menneskelig fenomen, og det kreves en høy abstraksjonskapasitet som resten av dyrene i prinsippet ikke har. Neandertalere var selvfølgelig mennesker, men de er en annen art enn oss.. Hadde våre slektninger da den abstraksjonskapasiteten som er nødvendig for å skape kunst?

religiøse ritualer

I lys av bevisene ser svaret ut til å være ja. Neandertalermann han hadde en ubestridelig evne til abstraksjon, siden han faktisk praktiserte begravelsesritualer. Det er funnet arkeologiske bevis på ritualer knyttet til livet etter døden; spesifikt en serie begravelser over 40 000 år gamle som ser ut til å ha vært helt bevisst.

En studie utført av et tverrfaglig team, som inkluderer Nasjonalmuseet for naturhistorie i Frankrike og universitetet fra Baskerland, påpeker at barnet som ble funnet blant restene av La Ferrassie, i den franske Dordogne, ble gravlagt for mer enn 40 000 år siden. Undersøkelsens konklusjoner er blant annet basert på plassering og bevaring av levningene, som vise at liket ble gravlagt med vilje og umiddelbart etter den lilles død. Dette ville bekrefte teorien om at neandertalere begravde sine døde. Men spørsmålet er: gjorde de det som en del av et religiøst ritual, eller var det bare en pragmatisk sak?

Det faktum at mange av disse begravelsene ble utført med kroppen i fosterstilling (som begravelser fra Shanidar-hulen i Irak) viser at ja, neandertalerne hadde en viss evne symbolsk. Fordi å begrave en kropp i fosterstilling innebærer å koble død med fødsel eller, i dette tilfellet, med oppstandelse. Derfor er det svært sannsynlig at våre slektninger hadde en abstraksjonsevne svært lik vår.

I tillegg har det de siste årene vært indikasjoner på antatte ritualer knyttet til hodeskallen og til bjørnekulten, selv om alt dette fortsatt er sterkt stilt spørsmål ved av det vitenskapelige miljøet.

Symbolsk kapasitet innebærer kunstnerisk kapasitet

I lys av disse arkeologiske bevisene kan det bekreftes at, ja, neandertalerne hadde symbolsk kapasitet, det vil si abstraksjon. Derfor er det ikke urimelig å anta at de, på samme måte som de praktiserte visse ritualer for å skyte sine døde, også praktiserte kunstnerisk skaperverk.

Denne kunstneriske skapelsen kan være relatert, nettopp, til religiøse ritualer. Faktisk, og som Rebeca Martín Llompart påpeker i sitt arbeid Opprinnelsen til dødsbevisstheten, er det svært sannsynlig at en rekke symboler ble knyttet til begravelsene: sanger, en bestemt type klær osv. Og vi tror at det også kan være, hvorfor ikke, at pigmentene som ble funnet i Ardales-hulen var relatert til et ritual, enten det er begravelse eller ikke.

konklusjoner

Som du kan se, er striden servert. Ekspertene er fortsatt uenige; men det som er helt klart er at neandertalere menn og kvinner De var perfekt i stand til å utøve symbolsk tanke, som de arkeologiske levningene vitner om.. Og fra symbolsk tanke og ritual til kunstnerisk skapelse er det et veldig, veldig lite skritt.

Som Rebeca Martín Llompart sier i sitt nevnte arbeid Opprinnelsen til dødsbevisstheten, "fornekter begravelsesadferd knyttet til en magisk-religiøs oppførsel i homo neanderthalensis Det ville være å gjøre det umulig for dem å ha en bevissthet om døden og derfor om seg selv, siden deres intellektuelle evner er så like de til jevnaldrende. Homo sapiens”. Faktisk: siden forskjellene våre er så små, hvorfor ikke akseptere at neandertalere hadde de samme kunstneriske evnene som oss?

Etterforskningen fortsetter sin vei. Forhåpentligvis vil vi i en meget nær fremtid kunne tyde mysteriene som våre slektninger fortsatt har. Og forhåpentligvis innser vi at vi i virkeligheten ikke er så forskjellige.