Forskjeller mellom utpressing, tvang og utpressing

Utpressing, utpressing, tvang: de tre konseptene svarer på en kriminell typologi som kan medføre, dersom det er bevist, straffedommer på minimum ett år til maksimalt fem dersom slik virksomhet er bevist.

Selv om alle disse handlingene er foraktelige og utålelige like, det er avgjørende forskjeller mellom dem som skiller dem for juridiske formål.

• Relatert artikkel: "De 11 typene vold (og de forskjellige typene aggresjon)"

Tvang, utpressing og utpressing: hvordan skille dem?

I denne artikkelen vil vi objektivt analysere hver av disse tilfellene og avklare hva som skiller dem fra hverandre.

Hva er utpressing?

Utpressing er en type kriminalitet eller kriminologi som refererer til situasjoner der et vedkommende subjekt tvinger et annet subjekt til å utlending, eier av eiendom og formue, unnlater eller utfører en rettshandling mot ham (av eieren, den utpressede parten), alle dette gjennom skremmende handlinger som vold eller trusler.

I dette tilfellet, det passive subjektet eller offeret er alvorlig vanskeligstilt økonomisk

, siden det endelige formålet med utpressingsaktiviteten er profitt, intensjonen om å dra nytte av økonomisk, uten å overlate noen mulighet til personen som er berørt av deres smale reaksjonsmargin eller forhandling.

Metodene for å lykkes med å utføre utpressingspraksis er vanligvis trusler som, for å sikre overtalelse av den berørte part, vanligvis skjer direkte til fysisk vold, med første verbale trusler for å prøve å overbevise offeret, siden skjønn foretrekkes av kriminelle.

Definere begrepet tvang

Tvang har en definerende kompleksitet som er verdt å analysere. Tvangshandlingen er juridisk og teknisk sett en frivillig handling fra subjekt A som igjen har blitt skremt av en annen subjekt B til å trekke fra, stjele eller ta besittelse av en løsøre eller fast eiendom til en tredje subjekt C.

Selv om handlingen, som vi har påpekt, er frivillig, står og har vedkommende ikke stått fritt til å bestemme sin opptreden siden han tidligere har vært truet av den kriminelle personen.

Det er imidlertid verdt å nevne trusselelementet som en variabel avhengig av holdningen til de tvungne, siden dette kan ikke være en enkel verbal trussel. Det må være klare formildende faktorer for alvorlig skade, til og med gå så langt som fysisk skade eller trussel om vold mot et familiemedlem eller en venn, for eksempel.

I tillegg må nevnte trussel ved tvang være av overhengende, uopprettelig og uunngåelig karakter uten at den tvangsutsatte har mulighet til å reagere eller unndra trusselen.

Og utpressing, hvordan defineres det?

Til slutt finner vi definisjonen av utpressing. Slik sett er utpressing en del av en annen prosess som en person bestemmer seg for å dra nytte av lukrativ måte av en annen person ved å true med å skade den utpressede hvis han ikke ivaretar sitt forespørsler.

Kort sagt, utpressing refererer til ærekrenkelse eller spredning av noe privat ut i det offentlige rom for å gjøre følelsesmessig skade spesielt. For eksempel blir en ektemann som er utro mot sin kone fotografert på fersk gjerning og en annen person kontakter ham for å be om en sum penger for å tie skandalen.

Innenfor utpressing finner vi en annen type, av non-profit karakter: den emosjonelle. I dette tilfellet brukes det slik at en person kan påvirke tankene til en annen, sensorisk, manipulere tankene til de berørte. Det forventes ingen nytte tilbake, bare at mottakeren endrer holdning.

• Relatert artikkel: "Emosjonell utpressing: en kraftig form for manipulasjon hos paret"

De viktigste forskjellene mellom de tre konseptene

Det er ikke alltid lett å vite hvordan man skal identifisere og tolke forskjellene mellom de tre forbrytelsene, siden de alle forfølger samme mål, nemlig skade en annen av en eller annen grunn, til fordel for seg selv. Derfor bør sakene undersøkes individuelt, og studere elementene og variablene som er involvert for å konkludere med hvilken som samsvarer med virkeligheten.

Det er imidlertid noen elementer som skiller slike lignende konsepter. Ved utpressing kan lovbruddet være flertall. Løsøre og fast eiendom, tredjeparters fysiske integritet eller frihet skades.

Tvert imot er tvang vanligvis en direkte og umiddelbar handling, som må konsumeres ipso facto, og får den berørte personen til å handle for ham (tvang). Selv om tvangen i mange tilfeller svarer til et lukrativt formål, kan den være av en annen karakter. Det vil si å få en person til å skade en annen mot sin vilje for den enkle gleden av å gjøre fysisk skade.

Endelig, utpressing er kanskje den som er lengst unna de to foregående. Utpressing kan også være av lukrativ karakter, men volden er minimal og talegaven er det som vanligvis fullbyrder handlingen med å overbevise offeret. I tillegg regnes ikke følelsesmessig utpressing som en forbrytelse eller er svært vanskelig å bevise, så det er ekstremt komplisert å forhindre at disse sakene oppstår.