Blind flekk av skjevhet: hva er dette psykologiske fenomenet og hvordan påvirker det oss?

Alle blir manipulert av deres familier, media, politikere, moter og deres egen måte å tenke på. Ingen tenker fritt siden deres tenkning har blitt påvirket av alle slags andres meninger og de kan ikke ignorere deres kognitive skjevheter.

Heldigvis skjer ikke dette med meg. Jeg er mye mer objektiv, rasjonell og upartisk enn de fleste, jeg har klart å sette fordommene mine til side og jeg vet hvordan jeg skal skille mellom min mening og den til de høye elitene som kontrollerer oss. Min tenkning er virkelig min egen, jeg ser virkeligheten slik den er og jeg kan fortelle andre at de tar feil...

Sikkert mer enn én, om ikke nesten alle, føler seg identifisert med denne definisjonen. Vel, vi beklager å fortelle deg at du er like partisk som alle andre. Den blinde flekk av skjevhet er et kognitivt fenomen der folk tror at de er mer upartiske enn de fleste., til tross for at de er like partiske som noen andre.

• Relatert artikkel: "Kognitive skjevheter: oppdage en interessant psykologisk effekt"

Hva er den blinde flekk av skjevhet?

Bias blind flekk, også kalt bias blind flekk, er et kognitivt fenomen som oppstår når mennesker er ute av stand til å innse at vi selv er ofre for alle slags kognitive fordommer og skjevheter, og til tross for den, vi har en tendens til å tro at vi er mindre partiske enn det vanlige gjennomsnittet av dødelige. Dette fenomenet ble opprinnelig foreslått av psykolog Emily Pronin, en forsker ved Princeton University.

Vi har en tendens til å tro at vi, for det enkle faktum at vi er oss, ser ting på en betydelig mer objektiv og rasjonell måte enn andre. Derfor vurderer vi at vår måte å se «virkeligheten» på er den mest nøyaktige, klare og korrekte i sammenligning med hvordan andre gjør det, når vi tillegger dem en partisk tanke, har vi en tendens til å avvise deres måte å se virkelighet. Vi tror vi er best eller vi er flinkere til å se ting som de er sammenlignet med andre.

Denne typen skjevhet lar oss forstå hvorfor det er mennesker som tror på konspirasjonsteorier, selv om det ikke ville være det eneste kognitive fenomenet bak disse spesielle tilfellene. Kombinert med konspirasjonstenkning har disse menneskene ingen betenkeligheter med å si at det er de som tydelig kan se "strengene" som trekker samfunnet og at deres måte å se ting på er uavhengig av media, politikere, deres kjære eller annen informasjonskilde. informasjon.

Det er viktig å merke seg at den blinde flekk av skjevhet forekommer hos alle, ikke bare konspirasjonsteoretikere. Vi tror vi er over gjennomsnittet når det kommer til de positive egenskapene vi setter mest pris på, de vanligste er objektivitet, rasjonalitet, rettferdighet og oppriktighet.

Det er nok derfor vi anser oss selv som mer objektive, rasjonelle, rettferdige og oppriktige mennesker enn folk flest. Dermed overbeviser vi oss selv om vår moralske rettferdighet og sannheten til våre ideer, og tror at vår tanke er fri og uavhengig av vår subjektivitet.

Vitenskapelig forskning på dette fenomenet

Studier har blitt utført for å bekrefte eksistensen av den blinde flekk av skjevhet. En studie utført av Emily Pronin, Daniel Y. Lin og Lee Ross ved Stanford University, avslørte at de fleste betraktet seg som bedre enn gjennomsnittet, nærmere bestemt 86%.

Nesten 63 % av deltakerne mente at selvportrettet de ga av seg selv var objektiv og pålitelig, med tanke på at deres vurdering av seg selv ikke var påvirket av skjevhet i det hele tatt noen. Bare 13 % av dem hevdet å være svært beskjedne når de beskrev seg selv. Forskerne fant at bare 24 % av personene i studien godtok ideen om at de var blitt påvirket. av en slags skjevhet eller fordommer når psykologer påpekte og snakket om eksistensen av blindsonen til partiskhet.

• Du kan være interessert i: "Kognisjon: definisjon, hovedprosesser og funksjon"

Hvorfor tror vi at vi er mer rasjonelle og objektive enn andre?

Det at vi tror at vi oppfatter virkeligheten uten forvrengninger, skyldes at vi ikke analyserer våre kognitive og motivasjonsprosesser. Det er å si, Vi foretar ingen samvittighetsundersøkelse om formen og måten vi oppfatter og analyserer informasjonen som kommer til oss av den ytre verden. For å være bevisst våre fordommer og begrensninger, er det nødvendig å gjøre en stor innsats og en dyp utøvelse av introspeksjon, og konkluderer med at, som det skjer med andre, er vi ikke immune mot skjevheter kognitive.

De fleste av oss liker å se på oss selv som flotte mennesker, hvis fordeler kan tilskrives vår innsats og våre ulykker er andres feil, med mindre vi har depressive symptomer som dette mønsteret er investere. Vi gir næring til vår selvtillit og selvoppfatning ved å se på oss selv som mer enn det vi er, siden det motsatte ville være noe ganske dårlig tilpasset. Det samme skjer med vår måte å tenke på, som vi gjerne anser som bedre enn andres og et resultat av en overlegen intellektuell innsats.

Men ved den minste uoverensstemmelse mellom hva vi tenker og oppfatter og hva andre tenker og oppfatter, Langt fra å tenke på om vi egentlig har rett, konkluderer vi at andre tar feil, de er mindre objektive og lite rasjonell.

På denne måten unngår sinnet vårt å gå inn i kognitiv dissonans, siden aksept av et annet synspunkt antar stille spørsmål ved vår egen tro og verdisystem, noe som skaper ubehag og krever stor innsats endring.

På sin side, på samme måte som vi tror at andre ikke er veldig rasjonelle, vi narrer oss selv til å tro at vi er enda mer upartiske. Det samme selvbedraget er det som lar oss vurdere oss selv fra et mer flatterende perspektiv, som øker og beskytter selvtilliten vår. Vi foretrekker å tenke at vi ikke tar feil før vi er klar over at vi, som resten, har våre begrensninger og vi bare oppfatter en del av virkeligheten.

• Du kan være interessert i: "Dunning-Kruger-effekt; jo mindre vi vet, jo smartere tror vi vi er"

Den blinde flekk av skjevhet på patologiske nivåer

Som vi sa, manifesterer de aller fleste mennesker den blinde flekk av skjevhet. Vi liker å betrakte oss selv som bedre enn de fleste dødelige, i det minste litt. Derimot, Å ikke systematisk erkjenne at vi kan være ofre for skjevheter og tro at alle tar feil bortsett fra oss er en nesten vrangforestillingstype oppførsel, og distanserer oss fra den autentiske virkeligheten som vi naivt tror at vi oppfatter.

Å mate vår egen visjon av verden mens vi ignorerer eller forringer andres, fører til at vi ender opp med å ekskludere oss selv fra resten av samfunnet, siden vi ikke under noen omstendigheter vil akseptere noen meninger som er i strid med eller forskjellig fra vår. Vi lager en mindre og mindre komfortsone der vi bare lar den eneste personen som tenker det samme som oss komme inn.

Hvordan gjenkjenne den blinde flekk av skjevhet?

Mennesker vi vil alltid være ofre for kognitive og motiverende skjevheter. Det er en uunngåelig del av måten vi ser og forstår verden på, og det er i bunn og grunn det som gjør at folk har mangfold av meninger. Selv om to personer har fått nøyaktig samme informasjon, vil deres måte å tolke den på og meningene den genererer være forskjellig. Vi må forstå at alle mennesker, med sin tro og grunnleggende ideer, utgjør mange verdener. annerledes og at ingen kommer til å tenke på samme måte, noe som ikke trenger å være mer bra eller mer Ikke sant.

Å absolutt anklage alle for upartiskhet, benekte at vi selv ikke kan slutte å være subjektive, fører til misforståelser., genererer mistillit og forårsaker mellommenneskelige problemer. Å tenke at den eneste gyldige oppfatningen er ens egen gjør det enda vanskeligere å finne felles grunnlag for å komme til enighet, noe vesentlig for å kunne leve i et samfunn.

Naturligvis ønsker folk å kunne se verden slik den er, på en helt upartisk og objektiv måte, men det er at denne visjonen, fremmet av rasjonalistiske perspektiver, ikke slutter å være en illusjon utopisk. Vi slutter ikke å være subjektive vesener som, som et resultat av våre erfaringer, erfaringer, personlighet og andre faktorer varierer vår måte å oppfatte virkeligheten betydelig fra individ til individuell.

Hvis vi vil vite hvordan verden egentlig er, i stedet for å proklamere vår måte å se virkeligheten på som den eneste sanne visjonen, må vi komme i kontakt med hva andre mennesker ser og tenker. Jo flere subjektiviteter det vil være, jo bredere vil vår visjon av verden være, og derfor vil vi være nærmere den uoppnåelige ideen om sann virkelighet.

Bibliografiske referanser

• Rom, C. (2016) Alle tror de er mer moralske enn alle andre. I: The Cut.
• Scopelliti, I. et. Al. (2015) Bias blind flekk: Struktur, måling og konsekvenser. ledelse vitenskap; 61(10): 2468-2486.
• Pronon, E. et. Al. (2002) The Bias Blind Spot: Perceptions of Bias in Self Versus Others. PSPB; 28(3): 369-381.
• West, R. F., Meserve, R. J., & Stanovich, K. OG. (2012). Kognitiv raffinement demper ikke den blinde flekken. Journal of Personality and Social Psychology, 103(3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857