6 grunner til å tro at vi lever i dumhetens tidsalder

I 2009 introduserte dokumentarfilmskaperen Franny Armstrong verden for et av de mest kontroversielle sakprosaverkene om miljøkrisen på det tidlige 21. århundre: The Age of Stupid.

I motsetning til andre tidligere utgitte dokumentarer om lignende temaer, var The Age of Stupidity en av de få som traff spikeren på hodet, og påpekte at det å være mennesket er ikke bare ansvarlig for et av de største globale problemene som hele planetens biologiske mangfold står overfor, men det snakker også om dets rasjonalitet og intelligens. At menneskeheten er årsaksagenten til katastrofen, men også et slags gigantisk barn som ikke aner hva han leker med.

Men årsakene presentert av dette arbeidet de er ikke de eneste som har makt til å få oss til å tro at vi lever i dumhetens tid. Over hele jorden har vi vist at vi ikke er i stand til å håndtere alle slags problemer påvirker alle og at vi ikke engang bryr oss nok til å koordinere innsatsen til administrere dem.

• Relatert artikkel: "Er vi rasjonelle eller emosjonelle vesener?"

Tegn på at vi lever i dumhetens tidsalder

Dette er en sammenstilling av kriser og kollektive problemer som enten ikke angår oss, eller som vi rett og slett prøver å bekjempe på en uansvarlig måte, med en blanding av forfengelighet, latskap og individualistisk mentalitet.

Felles for dem alle er at de er et resultat av manglende vilje til å samarbeide, forlate komfortsonen og bruke rasjonalitet til noe annet enn å hele tiden smøre forbrukerismens maskin: produsere og kjøpe. Siden Internett og de nye teknologiene for informasjonslagring har eksistert, har vi hatt god tid til det oppdage disse problemene og ta grep om saken, men i dag, av en eller annen grunn, ser vi ikke ut til å være for arbeid.

1. Vi ødelegger planeten

Det er grunnen til at vi har startet artikkelen, så vel som en av de mest seriøse, så den kunne ikke mangle fra denne listen. Miljøet er i grunnen det viktigste vi har, siden variasjoner i den kan utslette hele populasjoner i løpet av få minutter. Imidlertid fortsetter vi å opptre som om resirkulering ved å sortere avfall er toppen av ansvar og høflighet, noe forbeholdt de snilleste og mest disiplinerte innbyggerne.

Realiteten er at selv om individuelle handlinger teller, er innsatsen basert på "viljestyrken" til hver enkelt ubrukelig.

Alt tyder på at for å stoppe ødeleggelsene av planeten er det nødvendig med kollektive forpliktelser, drastiske endringer i økonomien og i produksjonsmodellen, og til og med intelligent styring av måten vi grupperer oss for å bo i byer. Ingenting av dette er engang tatt opp, og rettferdiggjør det med individuelle friheter og forventningene om å fortsette å ha et liv fullt av teknologiske bekvemmeligheter.

2. spedbarnsdødelighet

Det sies mye om hvordan livet gir oss muligheten til å velge vår vei, hvordan alt vi får tak i hovedsakelig avhenger av våre beslutninger og holdninger.

Vi virker imidlertid ikke særlig opptatt av å få verden vi lever i til å samsvare med den visjonen om virkeligheten, fordi vi overser systematisk måte at for at det skal være sant (selv om det bare er tilsynelatende), bør vi unngå så mye som mulig i det minste at det er regioner hvor 100 av 1000 babyer ikke når sitt første leveår, akkurat som det er i dag. Vi har penger til å gjøre det, men dessverre bruker vi dem til å kjøpe produkter laget med utnyttet arbeidskraft i disse områdene.

• Du kan være interessert i: "Fattigdom påvirker barns hjerneutvikling"

3. konspirasjonsteorier

14. desember 2012 dukket en 20 år gammel mann opp på en barneskole i den amerikanske byen Sandy Cook og skjøt og drepte 27 mennesker før de kom i mål begå selvmord Det er en av de blodigste massakrene i USAs historie, men for mange mennesker eksisterte rett og slett ikke slike hendelser.

Og det er en relativt populær teori om at det som skjedde på skolen den dagen var inne virkeligheten en montasje laget av Obama-administrasjonen for å rettferdiggjøre politikk som begrenser besittelsen av våpen. Den dag i dag er faktisk flere fedre og mødre til barn som døde i massakren trakassert og truet av fornektere rasende over "krokodilletårene" som ifølge dem blir felt av disse ofre.

Dette eksemplet uttrykker i noen få ord alt som er galt med eksistensen av konspirasjonsteorier og hvorfor de er et symptom på dumhetens alder.

For å forsvare en visjon om verden som passer med ens egne idealer, er man i stand til å skape selv de mest kronglete forklaringer, de som ikke gjør det kan settes i tvil av de tilgjengelige bevisene, ved å tilskrive alt en antatt konspirasjon, for å få virkeligheten til å tilpasse seg det man synes at. Selv om dette betyr direkte skade på mange andre mennesker.

4. Utnyttelse av kvinner

Selv i dag, århundrer etter at vi begynte å forsvare teorien om frihet, likhet, brorskap, vi fortsetter å tillate halvparten av befolkningen å være begrenset til den hjemlige sfæren, blir straffet for å handle med samme friheter som menn.

Selv i de landene der begge kjønn formelt sett har samme rettigheter, er det fortsatt normalt å komplimentere ukjente kvinner på gaten, trakassere dem i fritidssammenheng. natt, forvent at de jobber på kontoret og tar seg av alt husarbeidet samtidig, og det blir tatt mindre hensyn til dem på jobben (selv om de har en lederstilling). ledelse).

Det har aldri vært så klart at det er et problem som går utover lovene, men selv å vite det det er svært hyppig at denne debatten unngås med unnskyldning om først å fokusere på «de stedene der kvinner har det dårligere», altså de som bor i andre land. Noe som ikke gjøres med noe annet behandlebart problem fra politikken.

• Relatert artikkel: "Micromachismos: 4 subtile tegn på hverdagsmachismo"

5. religiøs fanatisme

I dag er det ingen unnskyldninger for å prøve å påtvinge andre visse religiøse doktriner. Men verktøyene som i en globalisert verden som vår bør koble oss sammen og lage la oss samarbeide mer og bedre, de brukes massivt til å prøve å utvide religiøs tro over frihet av andre.

Fra hatytringer og oppfordringer til vold til politisk press til unngå å bli utdannet fra vitenskapelig kunnskap som motsier dogmene, går gjennom trusler som er lagt ut på Internett for alle å se og virale videoer av innhold klart homofobisk, bigotry har vist seg å være en annen grunn til at vi lever i en alder av dumhet. Verken vitenskapelige eller teknologiske fremskritt er nok i seg selv til å utrydde det.

• Du kan være interessert i: "Hvordan en hjerneskade kan forårsake religiøs fanatisme"

6. nasjonalisme

I dag vet vi at historiske identiteter, de som prøver å få oss til å forvirre vår egen identitet individ med hva våre antatte forfedre gjorde for århundrer eller årtusener siden, har det rett og slett ikke føle. Det er åpenbart ingen rasjonell grunn til at det som generasjoner før oss gjorde, skulle markere noen veldig spesifikke handlingsretningslinjer som vi må følge for ikke å forråde røttene våre.

På den annen side vet vi også at identitetspolitikk alltid fører til situasjoner der vold og autoritarisme er pålagt, siden det rettferdiggjør visse politiske tiltak under påskudd av å gjøre "det som er naturlig" for et folk eller rase, nesten alltid skape kunstige grenser i lokalsamfunn som tidligere bodde sammen.

Nasjonalisme har imidlertid makt til å forføre oss om og om igjen, når den når et punkt hvor vi glemmer dens skadelige virkninger. I dag nekter en god del av innbyggerne i mange regioner i verden å dele økonomiske og politiske rom med andre mennesker på grunn av identitet, mens andre prøver å samvittighetsfullt eliminere alle spor av kulturelle forskjeller mellom etniske minoriteter slik at deres egne kulturer påtvinges på en hegemonisk måte.

Dumhetens tidsalder viser seg også i vår manglende evne til å lære av feil. Den nasjonale tilbaketrekningen, knyttet til konservative og høyreekstreme partier, blir sett på som noe normalt, som ikke engang må stilles spørsmål ved når et folk blir truet av i utlandet... uten å tenke på at denne definisjonen av "mennesker" er totalt vilkårlig og forutsetter eksistensen av nasjonen som den som må forsvares over mennesker.