De 4 greske stammene: egenskaper og historie til de hellenske folkene
Hva er de 4 greske stammene? Faktisk, og hvis vi snakker strengt, bør vi snakke om mange flere. I den etniske kulturelle smeltedigel som dannet kulturen i antikkens Hellas, finner vi grupper med forskjellig opprinnelse. Det er imidlertid sant at de hellenske stammene som samlet et større antall menneskegrupper var fire: jonerne, eolerne, akaerne og dorerne.
Før du fokuserer på egenskapene til hver spesifikk stamme, er det nødvendig å gjennomgå konsepter som vi skal snakke om i denne artikkelen, så vel som den historiske prosessen som ga opphav til stammene Gresk. Først da kan vi forstå hva en stamme var i den hellenske kulturen, og hvilken rolle den spilte i samfunnet deres.
- Relatert artikkel: "Topp 14 korte greske myter"
Stammer, fratrier og genoer i antikkens Hellas
En stamme, innenfor den greske kulturelle og sosiale konteksten, var en gruppering av fratrier. Og hva var en fratri? Ordet kommer fra gresk φρατήρ, det vil si "bror", og refererer til en gruppering av flere klaner eller gener
. Til slutt, den gener De er grupper med familieforhold, det vil si grupperinger av familier. Disse distinksjonene tegnet en pyramide som åpnet seg etter hvert som flere individer kom inn i bildet: den grunnleggende kjernen var familien; ulike familiegrupper med felles bånd, var en genos; flere gener, a fratri og til slutt en gruppe fratrier Det er det som ga opphav til stammen.Som vi kan se, mens familiene og genoene ble forent av familiebånd, var tilfellet med fratrier og stammene var mer komplekse. De kunne stole på blodsbånd eller rett og slett være allianser mellom klaner.
I utgangspunktet var hver av disse virkelighetene uavhengig av de andre, og hver løste sine egne problemer. Men etter hvert som historien skred frem, førte økonomiske endringer og fremveksten av handel og håndverk blant annet til store menneskelige bevegelser fra en stamme til en annen. På denne måten kan spørsmål som tidligere ble vurdert, la oss si, privatNå påvirket de alle. Det er i denne sammenhengen vi må plassere det athenske folkerettssystemet, som ble plassert over bruken og skikkene til de forskjellige stammene.
- Du kan være interessert i: "Gresk demokrati: hva det er og hva var dets egenskaper"
Opprinnelsen til de 4 greske stammene: de indoeuropeiske invasjonene
Så langt har vi avklart betydningen av begrepene vi har med å gjøre. Men hva er opphavet til denne inndelingen i stammer? Svaret finnes i de indoeuropeiske invasjonene.
Indoeuropeerne var en kulturell og etnisk gruppe av omstridt opprinnelse som begynte å spre seg gjennom Europa og deler av Asia rundt det 5. årtusen f.Kr.. Dermed kom de som senere var de viktigste greske stammene fra denne etniske gruppen. La oss se hvorfor.
De førhellenske folkene
Før de indoeuropeiske invasjonene var det vi i dag kjenner som Hellas (fastlandet og dets øyer) befolket av blomstrende kulturer. Mellom dem, den mest bemerkelsesverdige var den minoiske kulturen, som lå på øya Kreta, og som forfattere som Carlos Moreu identifiserer seg med den førhellenske stammen Léleges.
På samme måte, Nord i Hellas finner vi, rundt IV årtusen f.Kr. C, til Pelasgian-stammen, som Carlos Moreu identifiserer med den såkalte Dímini-kulturen. Begge kulturene har nok egenskaper til ikke å bli betraktet som indoeuropeiske; Etter Moreu nok en gang viser inskripsjonene på det pelasgiske språket og tavlene skrevet på det kretiske språket at disse stammene ikke snakket indoeuropeiske språk.
- Relatert artikkel: "Historiens 5 aldre (og deres egenskaper)"
Ankomsten av "Hellenes"
Dermed finner vi at før de indoeuropeiske invasjonene blomstret kulturer av ulike slag på fastlands-Hellas og dets øyer. Men mot det fjerde årtusen f.Kr. C Indoeuropeiske grupper begynner å flytte, sannsynligvis fra Kaukasus-området. Og det er da den indoeuropeiske immigrasjonen til Hellas begynner, en konstant og uavbrutt strøm som varer i ikke mindre enn 5 århundrer. Endelig klarer nykommerne å dominere Hellas rundt det 2. årtusen f.Kr. c.
Ordet «hellenisk», som vi i dag uten større problemer forbinder med grekerne, er faktisk et ord av mer enn sannsynlig indoeuropeisk opprinnelse. Hvordan kunne det være annerledes hvis de historiske greske stammene kommer fra migrasjonene til denne etniske gruppen? Som Carlos Moreu kommenterer i sin praktfulle artikkel hellenske stammer, ville ordet "hellenisk" komme til å bety noe sånt som "strålende" eller "illustrious", siden det ville ta den indoeuropeiske roten hel-, som vi for øvrig også finner i «Helios», solguden.
Avslutningsvis kan vi si at hvis grekerne kalte seg "Hellenes" og deres land, "Hellas", er det fordi stammene deres kom fra dette invaderende folket, som ikke bare forlot dem sitt språk (gresk er et av språkene som stammer fra indoeuropeisk), men også mange trekk ved deres kultur.
- Du kan være interessert i: "Topp 14 korte greske myter"
"Den mørke middelalderen"
Paradoksalt nok, ankomsten av "brilliantene" innledet begynnelsen av det historikere har kalt den mørke middelalderen. Og det er at, sammen med invasjonene av de indoeuropeiske folkene, spesielt den fra dorianerne, stupte Hellas inn i en periode som det ikke er noen skriftlig oversikt over, så det er umulig å rekonstruere hva som skjedde i den lange historiske episoden på mer enn 3 århundrer.
Denne "mørke alderen" faller sammen med bosettingen av de indoeuropeiske folkene på gresk territorium, men det betyr ikke at denne "regresjonen" skyldtes disse invasjonene. Det er mange hypoteser som prøver å forklare hva som skjedde slik at sivilisasjoner like raffinerte som den kretiske ble utryddet; men siden vi mangler skriftlige vitnesbyrd, gjenstår det bare å gjøre antagelser.
- Relatert artikkel: "De 14 viktigste greske gudene i antikkens Hellas"
De 4 greske stammene: ionerne, eolerne, akaerne og dorerne
Nå som vi har lagt grunnlaget for det som var opphavet til de 4 viktigste greske stammene, la oss fortsette med å beskrive hver enkelt av dem.
1. jonerne
Denne stammen ble for det meste bosatt i Ionia-området, i Lilleasia. Det er spesielt kjent for å ha sett fødselen til presokratikerne, hvis "leder", Thales av Milet, var en jonisk. Men til tross for rikelig i dette området, finner vi også joniske vitnesbyrd i Attika og Peloponnes.
Den joniske stammen hevdet å stamme fra den greske helten Ion. Dette er noe vanlig i alle arkaiske grupper: å tilskrive seg et mytisk opphav, knyttet til helter eller guder. Som vi skal se senere, hadde alle stammene den mytiske fortiden helt til stede.
Ionerne ble dannet den såkalte joniske ligaen, som ble utgjort av byene Efesos, Samos, Prieno, Colofon, Clazómene, Chios, Milet, Teos, Mionto, Lebedos, Focea og Erythras. I det sjette århundre ble de erobret av perserne; Det var nettopp jonernes fremvekst som oppsto de medisinske krigene mot det persiske riket.
2. eolerne
Tradisjonelt, eolerne De betraktet seg som etterkommere av Aeolus, kongen av Aeolis og vindens gud.. Den eoliske var absolutt bosettingsstedet for stammen, som inkluderte vest i Lilleasia og noen av øyene, som Lesbos. I likhet med resten av stammene brukte eolerne en gresk dialekt, eolisk, som blant annet ble brukt av den kjente dikterinnen Sappho.
Carlos Moreu eventyr i sin nevnte artikkel hellenske stammer at etymologien til denne stammen kan komme fra Ea eller Aia, et sted i Colchis, et område veldig nært Kaukasus og at det ville ha vært det opprinnelige området til indoeuropeerne som emigrerte til Hellas. Dermed kan eolerne være den første stammen som trenger inn i hellensk jord.
3. achaeerne
Det er sannsynligvis den mest kjente greske stammen ved siden av jonerne, som det ser ut til at de var etnisk i slekt med. Myten gjør Achaeerne til etterkommere av Achaeus, som også var bror til Ion. Achaeerne var lokalisert i det sørlige Thessalia, sentrale Hellas og Peloponnes., og under bronsealderen hadde de like blomstrende byer som Tiryns, Theben eller Mykene.
Mykene er kanskje den mest kjente, for å være hjemlandet til Agamemnon, den mytiske kongen av akaerne under den trojanske krigen. Arkeologiske dokumenter vitner om en velstående og velstående by, som utøvde betydelig styre i tiden rett før den mørke middelalderen.
Noen historikere aksepterer forklaringen på de doriske invasjonene, en annen av de indoeuropeiske folkene, som begynnelsen på slutten av den mykenske sivilisasjonen. For vi må ikke tro at de indoeuropeiske bevegelsene bare forårsaket kollapsen av den førhellenske kulturen; husk at indoeuropeerne ankom i påfølgende bølger, noe som lar oss anta at når den siste grupper ankom, andre var allerede tilfredsstillende etablert i Hellas, slik det ser ut til å være tilfellet med achaeans
I neste punkt skal vi ta for oss den siste av de greske stammene: Dorianerne.
4. dorianene
Dorianerne gikk inn i gresk jord på slutten av det 2. årtusen f.Kr. C, og mot 1140 a. c., og ifølge noen teorier ødela de Mykene. Opprinnelig installert nord i Hellas, vil de senere flytte til det sentrale Hellas.
Carlos Moreu har gitt den etymologiske opprinnelsen til ordet "dorian" det greske uttrykket dory, det vil si «spydspiss». I så fall ville vi vært effektivt overfor et eminent krigerfolk. På den annen side, hevder Julius Pokorny, i Indoeuropeisk etymologisk ordbok, teorien som begrepet "Dorian" kommer fra doris, det vil si «skog», «høyland». I dette tilfellet kan ordet være relatert til habitatet til dorianerne, som kan ha levd i skogkledde fjell.