Göbekli Tepe: opprinnelse og kjennetegn ved dette forhistoriske monumentet

Komplekset har æren av å bli betraktet som den første helligdommen i verden, men hva er sannheten i denne uttalelsen? Dens antikke er langt fra tvil: megalittene til Göbekli Tepe har blitt datert til X årtusen f.Kr. c.

Nærmere bestemt ble den reist i en periode mellom 9.600 og 8.200 f.Kr. C., som gjør det 6000 år eldre enn Stonehenge-megalitkomplekset i Storbritannia. Seks årtusener er virkelig lang tid. Hvem oppdro Göbekli Tepe? Hva var dens funksjon? Hvorfor ble den bygget på en steinete overflate?

• Relatert artikkel: "De 6 stadiene av forhistorien"

Opprinnelsen til Göbekli Tepe

Myten om den første helligdommen ble allerede støttet av Klaus Schmidt, arkeologen som utførte de første utgravningene på stedet. Schmidt hevdet at Göbekli Tepe representerte "verdens første tempel", og tilskrev konstruksjonen til en gruppe nomadiske jeger-samlere., basert på den brå morfologien til landet, som gjorde enhver jordbruks- eller husdyraktivitet umulig.

Men hvis forfatterne av Göbekli Tepe var nomader, hvorfor bygde de et slikt kompleks? Neolittiske nomadiske grupper var omreisende, som flyttet avhengig av mat eller vær. Hvorfor da investere krefter og tid i byggingen av et kompleks, som de muligens ville ende opp med å forlate?

Schmidts teori havner derfor i viktige fallgruver. En mulig forklaring vil være at forfatterne av komplekset faktisk var menneskelige grupper bosatt, dedikert til landbruket, og at feilen kommer fra den betydelige endringen produsert i land. Således, ifølge noen forfattere, ville Göbekli Tepe i yngre steinalder ha vært et fruktbart land.

• Du kan være interessert i: "Arkeologi: hva er det og hva studerer denne disiplinen"

En mer enn tydelig oldtid

Bortsett fra hvilken spesifikk funksjon den oppfylte, er det klart at Göbekli Tepe er et kompleks som er mer enn 12 000 år gammelt, noe som gjør det til det eldste stedet i verden.

Det er slett ikke tilfeldig at den ligger i Tyrkia, som ligger i den såkalte fruktbare halvmånen, et stort område som strekker seg fra den tyrkiske kysten til dagens Iran og Irak og som så fødselen og krystallisere en mengde velstående sivilisasjoner, som den sumeriske, den babylonske, hetitten eller persisk. De første menneskelige bosetningene er funnet i dette området; spesifikt i Mesopotamia (dalen mellom elvene Tigris og Eufrat), hvor det antas, basert på de tilgjengelige forekomstene, at jordbruk ble født.

Det som regnes som den eldste landsbyen, Çatal Hüyük, ligger også i dagens Tyrkia. Dens eldste lag stammer fra VIII årtusen f.Kr. C., så de ville plassere den i et stadium før de første sumeriske populasjonene i Eufrat-dalen. Çatal Hüyük kan derfor betraktes som et av de eldste vitnesbyrdene om stabil menneskelig bosetting. La oss imidlertid huske at Göbekli Tepe-megalitkomplekset stammer fra det 10. årtusen f.Kr. C, det vil si ikke mindre enn 2000 år før Çatal Hüyük, som fornyer spørsmålene om det.

• Relatert artikkel: "De 8 grenene av humaniora (og hva hver av dem studerer)"

Et stort megalittisk kompleks

Teknisk sett begynte den megalittiske kulturen i Europa rundt det fjerde årtusen f.Kr. c. Denne kulturen, felles for mange av folkene som bosatte seg i den vestlige delen av Europa, Middelhavsområdet og Nord-Afrika, var basert på bruk av store steinmonolitter, enorme blokker som de typiske konstruksjonene til denne kulturen ble konfigurert med: cromlechen, dolmen og tumulusen. Stone henge, i England, er et av de beste eksemplene på denne typen konstruksjon.

Men vi har allerede kommentert at Göbekli Tepe er mye eldre. Kan vi da kalle det megalittisk kultur? La oss se hva denne innskuddet består av, og på denne måten kan vi trekke bedre konklusjoner.

I lag III, som er den eldste, er det funnet monolittiske søyler og grove steinmurer. I stratum II, som tilsvarer VIII årtusen f.Kr. c. (dette ville derfor være moderne til Çatal Hüyuk) det ble funnet rester av rom, av ganske raffinert konstruksjon for tiden. Til slutt ble det funnet tydelige rester av landbruksaktivitet i de nyeste lagene, noe som forsterker ideen om at skaperne av Göbekli Tepe allerede var bønder og gjetere (i det minste de siste innbyggerne i plass).

Men Det kanskje mest overraskende med komplekset er de gåtefulle relieffene hugget inn i steinen til monolittene. Disse relieffene består av figurer av dyr og abstrakte piktogrammer, som introduserer et annet spørsmål til de som allerede eksisterer om Göbekli Tepe: skrev innbyggerne?

Svaret er nei; Disse relieffene representerer ikke skriftlige vitnesbyrd. Snarere vil de være billedrepresentasjoner med en funksjon som ligner på maleriene som finnes i neolitiske huler, hvor også dyr og mennesker er representert. I tilfellet med Göbekli Tepe er de antropomorfe relieffene knappe; Vi finner få eksempler, som det berømte relieffet av den hukende kvinnen (en fødsel?) og en halshugget kropp omgitt av en flokk gribber. Sistnevnte kan være relatert til den antatte begravelsestradisjonen til disse første neolitiske befolkningene i det nære østen, ifølge hvilken hodet ble skilt fra liket og sistnevnte ble overlatt til nåde av ådsler.

Dette kan være forklaringen på overfloden av relieffer på søylene til Göbekli Tepe som representerer gribber. Alt tyder på at disse relieffene ville ha en religiøs funksjon, og derfor ville komplekset faktisk ha en hellig karakter.

Og hvor har de fått tak i steinene? I nærheten av stedet er det et kalkbrudd, ideelt for meisling. Som José Miguel Ávila Jalvo samler i sitt arbeid Göbekli Tepe-anomalien, oppdagelsen av ødelagte søyler i steinbruddet viser at materialet var svært skjørt og derfor ikke medførte vanskeligheter ved skulpturering. Etter utvinningen ble monolittene nøye polert, noe som ifølge denne forfatteren er den virkelige gåten til denne kulturen, siden Det er et overdrevent nitid arbeid som demonstrerer en enorm teknikk, som ikke passer med en neolitisk kultur.

Den merkelige geometriske kompleksiteten til Göbekli Tepe

Hvis det er en særegenhet som gjør Göbekli Tepe til det store spørsmålstegnet i yngre steinalder, er det det perfekte geometriske arrangementet. Inntil oppdagelsen, gjort av den nevnte Klaus Schmidt i 1994, trodde ikke eksperter at neolittiske samfunn var i stand til en slik matematisk teknikk. La oss huske at Göbekli Tepe er 52000 år før de store pyramidene i Egypt.

Gil Haklay fra Israel Antiquities Authority og Avi Gohper fra Tel-Aviv University hevder at den enorme Tyrkisk kompleks er et resultat av nøye planlegging, og at det fra begynnelsen var planlagt som singel struktur. For denne bekreftelsen er de basert på det komplekse geometriske arrangementet som komplekset viser: hovedkapslingene, de såkalte B, C og D, er forent av en nesten perfekt likesidet trekant.

Spørsmål uten svar

Så mye som det tynger oss, fortsetter Göbekli Tepe å insistere på å ikke avsløre sannheten hans definitivt. Funnene har kun motivert formodninger: er det et religiøst kompleks? Hvem var dens utbyggere? Hvordan og hvorfor arrangerte de hovedrommene i form av en likesidet trekant? Hva betyr relieffene til dyr og mennesker som vises på dens T-formede søyler?

Det kanskje mest overraskende og uforklarlige spørsmålet er hvordan et neolittisk folk fra mer enn 11 000 år siden kunne ha tilgang til de passende teknikkene for å trekke ut, polere og bearbeide slike steiner, samt for å utføre geometriske beregninger nødvendig for plasseringen av komplekset. Det har selvfølgelig ikke vært mangel på "utenomjordiske" teorier, som prøver å forklare konstruksjonen av komplekset gjennom romvesensteorien. Göbekli Tepe fortsetter å motstå å avsløre alle hemmeligheter, og kanskje det er hans største attraksjon.