Teorien om knuste vinduer og Zimbardos eksperiment

La oss tenke et øyeblikk på bildet som projiseres av en bygning med et knust vindu, som har vært slik i måneder eller til og med år. Sannsynligvis, mens vi konsentrerer oss om det, begynner vi å forestille oss hvordan den aktuelle bygningen er dekket av et lag med støv, samt at den er dårlig tatt vare på. Det er sannsynlig at vi til og med forestiller oss at det er helt forlatt.

Tanken på at mange av oss vil ha kommet til hjernen er "ingen bryr seg lenger". Og denne tanken kan være farlig: oppførselen til mange mennesker mot den aktuelle bygningen vil bli endret av deres oppfatning av den. Dette er hva teorien om knuste vinduer foreslår., som vi skal snakke om gjennom denne artikkelen.

• Relatert artikkel: "Stanford Prison Experiment av Philip Zimbardo"

Teorien om knuste vinduer

Vindusteorien er en velkjent teori knyttet til kriminologi, som i hovedsak foreslår eksistensen av fremveksten og smitte av kriminell atferd fra oppfatningen av relevansen eller mangelen på relevans til stimulansen eller elementet som vi har å gjøre med. Således, hvordan vi oppfatter det som omgir oss påvirker vår oppførsel mot det, og kan til og med nå å modifisere vår vurdering av hva som er moralsk, lovlig og legitimt med hensyn til hva som blir driver med.

Bildet foreslått av navnet på teorien er en klar analogi: eksistensen av et knust vindu innebærer en viss forlatelse av den aktuelle bygningen eller kjøretøyet, noe som reduserer ansvaret overfor hva skje. På samme måte gjør de tilstedeværende skadene det lettere for dem å legges til, litt etter litt i begynnelsen, men over tid på en mer uttalt måte, andre skader: dette er hva som skjer med forlatte bygninger, som ungdom og barn har en tendens til å kaste brostein til for å ødelegge resten av vinduer. Det usivile er smittsomt tatt i betraktning at det som ble angrepet er uviktig og at ingen bryr seg.

Det motsatte vil også gjelde: godt stell av elementene som inngår i en stimulanser gjør det vanskelig for det å bli ansett som ikke verdsatt og for usivil atferd å vises for ren smitte.

Denne tilsynelatende enkle teorien, utviklet på kriminologisk nivå av Wilson og Kelling i 1982 fra resultatene av et eksperiment av Philip Zimbardo, har dype implikasjoner: det er oppfatningen av hva som omgir oss som forklarer vår oppførsel overfor det. Ideen om at noe har liten verdi eller er forlatt, letter kriminalitet, samt det faktum å observere at atferd har blitt utført Åpenbare anticivile handlinger som det ikke er gjort noe med (for eksempel en vegg med graffiti som ikke er slettet gjør det lettere for andre å også trekke på det), noe å ta hensyn til på institusjonsnivå når det gjelder å forebygge enkelte atferd og samtidig revitalisere noen områder av byer.

Og ikke bare på et kriminelt plan: også på mange andre måter denne teorien kan presse oss til å se vår oppførsel om hva og hva vi ønsker (la oss ikke glemme at det knuste vinduet, selv om det i dette tilfellet kan være en reell stimulus, kan det også brukes som en metafor).

• Relatert artikkel: "Hva er sosialpsykologi?"

Zimbardos eksperiment

Teorien om knuste vinduer oppsto fra et sosialpsykologisk eksperiment utført av Philip Zimbardo i 1969. For å gjøre dette ville han ha to biler i perfekt stand av samme farge, merke og modell på to forskjellige steder: Bronx (et nabolag i New York med svært få ressurser kjent for høy kriminalitet, spesielt på den tiden) og Palo Alto (rikt område i California med lite kriminalitet). Vel fremme ville han rive av bilskiltene deres og la dørene stå åpne, med det formål å observere hva som skjedde.

Opprinnelig var oppførselen som ble observert hos begge forskjellige forskjellig. Bilen som sto parkert i Bronx ble raskt ransaket, og etterlot nevnte bil praktisk talt ødelagt i løpet av få dager. Derimot forble bilen parkert i Palo Alto uskadd i en uke.

Imidlertid fortsatte eksperimentet: etter den tiden bestemte Zimbardo seg for å angripe kjøretøyet og forårsake noen skader, inkludert å knuse en av vinduene, og senere trakk seg tilbake til legge merke til. Fra det øyeblikket, da de så tydelige tegn til å ha forlatt kjøretøyet, oppførte innbyggerne i Palo Alto seg på samme måte mot bilen som Bronx: de plyndret og ødela den.

Konklusjonene fra eksperimentet støttet teorien om knuste vinduer: oppfatningen av at noe er forlatt og at det skjebnen spiller ingen rolle for noen kan utløse atferd som til og med kan stride mot troen til de som utfører dem kappe, å være i stand til å begå forbrytelser eller uaktsomhet eller uvitenhet om hva som skjer med den varen.

På samme måte kan vi ikke unngå å se at det som ved første øyekast og ved første kan få en til å tenke på eksistensen av fattigdom som et element som fremkaller kriminell oppførsel har vist seg å være falsk: handlingene begått mot bilen i Palo Alto var de samme og i dette tilfellet kjøpekraften til de som de forpliktet var høy. Selv om dette i dag er noe de færreste savner, var det fortsatt et høyt nivå på den tiden klassisme i den sosiale oppfatningen som anså det som usannsynlig at personer med høye sosioøkonomiske posisjoner kriminell.

En teori ekstrapolert til andre virkeligheter

Teorien om knuste vinduer har vært forbundet med kriminalitet og kriminalitet i form av ran, tyverier og hærverk, men vi kan også observere en lignende effekt i små hverdagslige ting som vi ikke er klar over. Dette er hva som skjer, for eksempel i parforhold, hvis forsømmelse kan føre til tilsynekomsten av konflikter og brudd, eskalering av vold i en kamp mellom to personer hvis ingen kontrollmekanisme eller løgnens faktum er satt i drift, noe som kan føre til behov for å utdype mer og mer komplekse løgner og samtidig til at andre ikke tror oss.

Likeledes har det blitt observert hvordan på urbant nivå tilstedeværelsen av spesifikke punkter der det er forlatelse og forsømmelse er tilbøyelige til å generere rundt dem en økning i forsømte områder og til og med provisjon av små forbrytelser. Et eksempel på dette vil være bydelene som litt etter litt ser sin sosiale prestisje redusert, i noen tilfeller til det punktet å bli ansett som marginale.

Men i tillegg til det ovennevnte kan det også være forbundet med mye mer alvorlige kriminelle handlinger (selv om det i disse tilfellene også kreves en viss komponent av mangel på empati, verdier og ansvar).

For eksempel ser vi i dag hvordan hjemløse har en tendens til å bli systematisk ignorert av folk flest, og i noen tilfeller blir de til og med angrepet og trakassert. Selv om det siste ikke er noe vanlig, kan det assosieres med teorien om knuste vinduer: det handler om noen som ikke blir sett eller tatt i betraktning av samfunnet, noen forlatt av samfunnet, som reduserer nivået av empati og bekymring mot denne fagklassen. Det samme skjer med alkoholikere og rusmisbrukere.

Det er også noe som har skjedd med forlatte og herreløse dyr (selv om det i dag ikke er vanlig da samfunnet er mer bevisst på dyrs lidelser). Steiner, angrep og forfølgelser som til og med har endt livet til det stakkars dyret har vært hyppig gjennom historien, spesielt hvis dyret led av en eller annen misdannelse eller uførhet.

Bibliografiske referanser

• Wagers, M.; Sousa, W. & Kelly, G. (2008) Knuste vinduer. Miljøkriminologi og kriminalitetsanalyse. Storbritannia. William forlag.