Moralsk lisenseffekt: hva det er og hvordan det påvirker våre handlinger
Har du noen gang hørt uttrykket "lisens til å synde"? Det tilsvarer moralsk lisenseffekt, et fenomen innen sosialpsykologi som lar oss forklare hvorfor vi noen ganger handler umoralsk, og vi føler oss heller ikke dårlige av det.
I denne artikkelen forklarer vi nøyaktig hva dette konseptet består av, ifølge ulike forskere, og hvilke effekter det kan ha. Vi nevner også noen eksempler på det, og til slutt, som en refleksjon, analyserer vi om denne effekten virkelig er en form for selvbedrag eller selvrettferdiggjørelse og hvorfor.
- Relatert artikkel: "Hva er moral? Oppdage utviklingen av etikk i barndommen"
Moralsk lisenseffekt: hva er det?
Effekten av moralsk lisens, på engelsk Self-licensing ("selvlisens") eller Licensing effect, er også kjent som moralsk egenlisens eller effekten av tildeling av lisenser.
Det er et sosialpsykologisk fenomen som beskriver det faktum at en større selvtillit og trygghet i seg selv, i selvoppfatningen og i selvbildet får oss til å bekymre oss mindre for konsekvensene av vår umoralske oppførsel.
Noen ganger har denne effekten også blitt kalt en "lisens til å synde", og vi forklarer hvorfor.
I følge den moralske lisenseffekten, "ville vi ha lisens til å handle umoralsk" (det er en selvgitt lisens, selvfølgelig), som en konsekvens av at vi føler oss så sikre på oss selv.
Den moralske lisenseffekten har imidlertid også andre betydninger; denne moralske slappheten ville oppstå fordi vi rett før vi utfører en umoralsk handling (eller ved siden av den), utfører en korrekt eller positiv handling fra et etisk synspunkt, som ville «redusere» muligheten for å utvikle en skyldfølelse for den umoralske handlingen. Det ville være en måte å "motvirke" vår dårlige handling.
Eksempel
La oss ta et veldig enkelt eksempel for å forstå det: hver gang vi spiser en hamburger med ketchup og pommes frites (kaloririke produkter), bestilte vi også en diet cola til ledsage.
Denne tilsatte coca-cola "motvirker" for oss de negative konsekvensene av å ha inntatt så mye søppelmat, fordi vi "kompenserer" med diett coca-cola. Fra et rasjonelt synspunkt kan dette virke ganske absurd, men gjennom effekten av moralsk lisens gir vi oss selv den lisensen til å handle "dårlig" eller umoralsk.
- Du kan være interessert i: "De 8 viktigste psykologiske effektene"
Definisjoner og beskrivelser
Den moralske lisenseffekten er definert og beskrevet av forskjellige forfattere og forskere. To av dem, Uzma Khan og Ravi Dhar, definerte fenomenet som en effekt som oppstår ubevisst, og som gir et moralsk løft til personen som manifesterer det.
Selv om det kan være litt vanskelig å forstå, eller til og med irrasjonelt, vil denne "moralske impulsen" få personen til å øke sine preferanser for visse typer umoralsk handling. I følge disse forfatterne kan i tillegg, i lisenseffekten, noen ganger ha en mer positiv selvoppfatning øke sannsynligheten for å begå umoralske handlinger.
Andre forskere, som Anna Merritt, sammen med hennes kolleger, mener det det faktum å ha utført positive handlinger i fortiden, "frigjør" personen når det gjelder å begå umoralske handlinger, uetisk eller problematisk.
Det er som om gode handlinger gir den lisensen eller «tillatelsen» til å handle dårligere i fremtiden. I følge Merritt, hvis disse positive og moralske handlingene ikke hadde blitt utført, ville personen ikke være i stand til å utføre de umoralske handlingene de begår.
effekter
Den moralske lisenseffekten kan føre til visse negative sosiale konsekvenser, siden Siden den er en "tillatende" effekt i umoralske handlinger, kan den "tillate" diskriminering, rasisme, dårlige spisevaner osv. å forekomme.
Søknader i dag til dag
Vi har sett et enkelt eksempel på den moralske lisenseffekten (eksempelet Diet Cola og hamburger), men det er mange flere som kan hjelpe oss å forstå dette konseptet bedre.
Fortsetter vi med eksemplet med mat- og helsevaner, kan vi forestille oss en annen situasjon som illustrerer dette fenomenet. Vi har gått på treningssenteret og vi har gått to timer på rad. Vi har det bra med oss selv.
Hva skjer etterpå? Vi går ut på gaten, vi går forbi et veldig bra konditori, lukten av bakverk når oss utenfra... vi er på diett, vi "skulle ikke" gå inn eller kjøpe noe, men... vente!
Vi kommer fra en dobbel treningsøkt, hvor vi sikkert har forbrent mange kalorier. Vel, ingenting skjer som det! Vi gir oss selv den "lisensen til å synde", vi går inn i konditoriet, vi kjøper en kake og spiser den så rikt, uten anger. For totalt sett tar vi igjen med forrige «gode gjerning», det vil si timene i treningsstudioet. Slik oppstår den moralske lisenseffekten.
Og slik kunne vi finne en mengde eksempler på daglig basis... også på arbeidsplassen, i viktigere beslutninger, i emosjonelle sfære og mellommenneskelige forhold (for eksempel å gi en gave til partneren vår og deretter utro dem med en annen), etc
Til refleksjon: en form for selvbedrag?
En interessant refleksjon som oppstår rundt denne effekten er den som knytter den til en form for selvbedrag. Følgende spørsmål kan derfor oppstå, etter det forrige eksempelet (treningsstudioet og konditoriet)... er den moralske lisenseffekten en form for selvbedrag? Vel, sannsynligvis, og ved mange anledninger, ja. Gjennom denne effekten "rettferdiggjør sinnet" seg selv og gir seg selv den lisensen til å handle dårlig. Hver enkelt handler som de vil, som de vet eller hvordan de kan, ingenting å si...
Men kan vi rettferdiggjøre den avgjørelsen med at vi har handlet bra tidligere? Sannsynligvis ikke. Hva har det ene med det andre å gjøre? Ingenting... vi handler som vi handler fordi vi vil. At vi senere rettferdiggjør ting slik det passer oss er en annen historie...
Så, den moralske lisenseffekten er et fenomen som kan hjelpe oss å forstå hvorfor vi ofte begår umoralske handlinger uten å føle oss dårlige av det (logisk sett kan disse handlingene være i liten skala eller i stor skala...), og det er at vårt sinn (og hvis vi kommer dypere, også samvittigheten vår) gir oss et visst triks, en viss margin når det gjelder synd…
Dette får oss til å føle oss roligere, mindre anger og mer sannsynlig å handle "dårlig" (umoralsk) igjen i fremtiden.
Bibliografiske referanser:
- Khan, U. og Dhar, R. (2006). Lisenseffekt i forbrukernes valg. Journal of Marketing Research, 43(2): 259-266.
- Kuo, I. (2006). Lisenseffekt' sett i slanking, veldedighet, ansettelse. Knight Ridder/Tribune informasjonstjenester.
- Merritt, A.C., Effron, D.A. og Monin, B. (2010). Moralsk empowerment: når det å være god frigjør oss til å være dårlige. Personality and Social Psychology Compass, 4(5): 344–357.
- Sachdeva, S., Iliev, R, og Medin, D. L. (2009). Syndende helgener og hellige syndere: Paradokset med moralsk selvregulering. Psychological Science, 20(4): 523–528.
- Welch, A. (2012). Lisens til å synde. Forskning og vitenskap. Sinn og hjerne, 57.