V for Vendetta-film: oppsummering og analyse

V for Vendetta (V for Vendetta) er en science fiction-film utgitt i 2006 som er en tilpasning av den homonyme grafiske romanen av Alan Moore og David Lloyd. Filmen ble regissert av James McTeigue og skrevet av Wachowski-søstrene.

Handlingen foregår i England, i en fiktiv fremtid, når landet undertrykkes under et diktatorisk system. I mellomtiden dukker det opp en mystisk maskert mann med et ønske om hevn og et ønske om frihet.

Til tross for årene som har gått siden premieren, er dette kultverket i stand til å vare over tid. Men hvorfor? Hva er meningen med filmen? Hva er virkeligheten i denne dystopien?

Gjenoppta

England er under et totalitært system der innbyggerne kontrolleres av en grusom tyrann, som klarte å ta makten etter en krig.

Der bor Evey, en ung journalist som jobber i en TV-kanal manipulert av regjeringen. En natt er jentas liv i fare når hun befinner seg på gaten under portforbud. Deretter vises en mystisk mann til hennes redning som ivaretar Vs navn, noe som hjelper henne å bli kvitt politiet.

V er kledd i svart og har på seg en maske kontinuerlig som ikke lar ansiktet bli sett. Han er en fyr som ser ut til å så terror, spesielt blant lederne, som er besatt av å finne hvor han befinner seg for enhver pris.

I mellomtiden foreslår V borgerne å gjøre opprør mot jernsystemet 5. november, dagen for Guy Fawkes død. For denne dagen har V en plan: å sprenge parlamentet i London. Inntil da nøler ikke V med å drepe alle de som ikke bare skadet ham tidligere, men også de som begrenser borgernes frihet.

Litt etter litt blir Evey kjent med V, men ikke ansiktet hans, og blir en av hans største allierte. etter det hjelper deg med å møte fortiden din og kjempe for et mer rettferdig samfunn og mindre korrupt.

Til slutt til tross for politikernes mislykkede forsøk på å dempe Vs planer, bestemmer folket seg for å reise seg. Dermed blir London-parlamentet den 5. november totalt ødelagt, og V mister livet etter å ha hevnet seg.

Analyse

Noen ganger kan vi bli overrasket over å oppdage at visse science fiction-filmer som ble gitt ut for mange år siden, spådde fremtiden. Noen av dem hevet til og med dystopiske fremtider som utfordrer nåtiden i dag.

Som uttrykket "som glemmer historien deres blir dømt til å gjenta det" sier. Er denne filmen et evig tegn som tjener til å minne oss på å ikke glemme?

Det er klart at forrige århundre var vitne til store øyeblikk av grusomhet og tyranni, muligens fremkalte denne filmen i 2006 en grusom fortid for å gjøre den til en uønsket fremtid. Imidlertid blir fryktens diskurs mer og mer til stede. Av denne grunn får noen dialoger i filmen i dag en større betydning.

Men hva kan vi lære av denne kultfilmen? Hvilke leksjoner trenger vi ikke å glemme?

Medias overbevisningskraft

Hva er massemediene til? Hvilken rolle har de i samfunnet som stilles i V for Vendetta?

Et av formålene med massemedia er å rapportere objektivt om hva som skjer i verden. Men eksisterer informativ upartiskhet? Kan du finne en grunnleggende redaksjonell linje eller med spesifikke erfaringer og kontekst?

Hvis det er noe som minner oss om V for hevn, er det at det er en veldig fin linje mellom påståelsen om informasjon og manipulasjon. I filmen bruker regjeringen landets hovedkanal for å skjule virkeligheten for sin borgerne og fremme gjennom den en ikke-eksisterende sannhet for å skape lydige innbyggere og ingenting kritikere.

I dag er det flere og flere kilder til feilinformasjon. Selv om mulighetene for å kontrastere dem vokser, resonerer et nytt begrep enda sterkere, dette er det for falske nyheter. Men hvem står bak disse hoaxene? Til hva?

Det som er klart er at vi ikke skal nøye oss med all informasjon, video eller overskrift som vises på skjermene våre. Vi må være kritiske og trene oss i anerkjennelsen av denne typen nyheter, slik at de ikke kan trenge gjennom samfunnet.

Frykt som en måte å nå makt på

I de første minuttene av filmen kommer det meldinger om hat mot visse grupper eller skikker fra media ledet av politikere.

Filmen avslører en klar kritikk av autoritærisme som uunngåelig får oss til å reflektere på noen aktuelle meldinger som i virkeligheten kamuflerer fryktens politikk. Fordi frykt har gått fra å være en følelse utløst av følelsen av fare til å være et politisk våpen og sosial kontroll.

Hvordan kom Adam Sutler til makten i denne filmen? En krig skremte befolkningen. Diktatoren var involvert i opprettelsen av en konsentrasjonsleir der biologiske våpen, i form av virus, ble brukt på mennesker som var låst der for deres idealer eller forhold. Blant dem V, den eneste som klarte å overleve.

Senere sendte Adam Sutler en "reddende" tale som slo et folk som ble undergitt av frykt, og lovet en kur mot viruset som han selv hadde spredt. Og hva ble resultatet?

Adam Sutler kom til makten, og da skjedde medisin ved en tilfeldighet. Siden da var alle handlingene hans angivelig berettiget for å "ivareta folks sikkerhet." Hans budskap bruker frykt og dynamittdialog. I dag er det viktig å huske kraften i ordet mot tillatelse:

Det er selvfølgelig folk som ikke vil at vi skal snakke. Jeg mistenker at de for øyeblikket vil gi ordrer over telefonen, og at væpnede menn allerede er på vei. Hvorfor? Fordi mens makt kan brukes, hvorfor dialog?

Imidlertid vil ordene alltid beholde sin makt, ordet gjør det mulig for noe å få mening, og hvis de blir hørt, forkynner de sannheten. "

Frihet, hevn og rettferdighet

Hvem er V? Hva forventer du? På den ene siden er V et tegn som representerer å være klar over verden rundt seg. Det er et subjekt som representerer individuell frihet og forsvarer kollektiv frihet.

På den annen side er karakteren til V inspirert av den historiske figuren til Guy Fawkes som i året 1605 ble han fanget opp i en kruttbelastet tunnel under parlamentet for å myrde kongen Jacobo I. Hendelsene skjedde 5. november, og derfor har V til hensikt å sprenge parlamentet akkurat denne dagen og inviterer folket til å avsløre seg mot regjeringen.

V, utfører kriminelle handlinger for å befri landet sitt fra tyranni og hevne hendelsene som skjedde i konsentrasjonsleirene. Også med dette vil han gjøre rettferdighet. Men i alle fall er volden berettiget? Er forbrytelsene du begår akseptable?

Fra likegyldighet til revolusjon

Som vi har lurt på hvem V egentlig er, er det interessant å også ta hensyn til karakteren til Evey. Vel, bak dette oppstår begreper som impassivitet.

Utviklingen av denne karakteren går fra likegyldighet til revolusjon, og dette er veldig interessant. Kan det være at denne Evey er en metafor om den passive rollen som borgere noen ganger har i verden?

Evey lærer å se kritisk på verden rundt seg, å gjøre opprør mot et system som begrenser hans frihet. Fordi, som han avslutter i en av sine dialoger mot slutten av filmen:

Vår integritet er verdt så lite... men det er alt vi har, det er den siste tommen vi har igjen av oss selv. Hvis vi beskytter den tommelen, er vi fri.

Symbologi og betydning

Masken er utvilsomt et av de mest transcendentale symbolene i denne filmen. Masken er inspirert av ansiktet til Guy Fawkes og dekker det gåtefulle ansiktet til V. Men hva representerer den? Hva har det hatt innvirkning på?

Bare med det faktum at vi refererer til ansiktet til Guy Fawkes, kan vi forestille oss at masken er et revolusjonerende symbol. I begynnelsen av filmen identifiserer masken bare V, men litt etter litt blir dette ikonet et tegn på individuell identitet å bli personifisering av et ideal når andre borgere bruker det som et motstandsemblem mot en regjering undertrykker. Som hovedpersonen indikerer til en av sine motstandere:

Under denne masken er det noe mer enn kjøtt og blod. Under denne masken er idealer, Mr. Creedy. Og disse idealene er skuddsikre.

Masken til v for Vendetta den har krysset skjermen for å bli et symbol som identifiserer noen grupper som utfører aktivistiske handlinger. På den annen side har man også sett bruk av maske som symbol på identitet i nyere produksjoner som den spanske serien Money Heist Selv om masken i dette tilfellet er Salvador Dalí.

du vil kanskje også like Papirhus-serien

Film hentydninger

I løpet av de to timene med spillefilm vises forskjellige referanser litterære, filmografisk, siterer noen historiske hendelser og visse musikkstykker. Disse hentydningene fullfører meldingen og fungerer til og med som en utløser. La oss se hva disse referansene er:

• Litteratur: karakteren til V er en tilhenger av William Shakespeare av denne grunn, noen ganger i sine dialoger bruker han tekster fra forfatterens teaterverk. På den annen side etablerer filmen visse paralleller med romanen av 1984 av George Orwell.
• Kino: filmen Greven av Monte Cristo (1934), av Rowland V. Lee, det viser seg å være hovedpersonens favorittfilm, faktisk vises en scene fra dette båndet på Vs tv.
• Historisk: Hensikten med den såkalte "kruttkonspirasjonen" utført 5. november 1605, som Guy Fawkes deltok i, er tydelig. På samme måte er det også hentydninger til nazismen og dens symbolikk.
• Musicals: i begynnelsen av filmen er komposisjonen til stede Overture 812 Tchaikovsky, et stykke som ble opprettet for å feire den russiske motstanden i 1812 mot Napoleon Bonaparte.

Du vil kanskje også like:

• George Orwell-romanen 1984
• William Shakespeare

Hovedroller

• V (Hugo Weaving): er en mystisk mann som gjemmer ansiktet med en maske som har ansiktet til Guy Fawkes og er kledd i mørke klær. Tidligere ble han torturert i en konsentrasjonsleir, som han klarte å overleve etter en brann. Siden da planlegger V å gjøre rettferdighet med egne hender. Selv om dette betyr å myrde dem som undertrykker samfunnet.
• Evey Hammond (Natalie Portman): hun er en borger til i et samfunn dominert av et totalitært regime. Evey led tapet av foreldrene sine tidligere, som prøvde å forsvare deres rettigheter som aktivister. Han jobber for TV-nettverket som journalist, og selv om han til å begynne med lever etter sitt liv, kjemper han til slutt for rettferdighet etter å ha møtt V, som han blir forelsket i.
• Eric Finch (Stephen Rea): han er en inspektør som er betrodd å følge Vs spor når han begynner å begå forbrytelser. Til slutt oppdager han den enorme kriminaliteten utført av regjeringen han jobber for.
• Adam Sutler (John Hurt): legemliggjør diktatoren i Storbritannia, en mann som tilhører Nordic Fire-partiet.
• Roger Allan (Lewis Prothero): programleder for BTN-kanalen som vises på TV og sender hatefulle meldinger til forskjellige grupper. Det er myndighetens stemme i media.
• Peter Creedy (Tim Pigott- Smith): han er medlem av Nordic Fire-partiet og av Storbritannias hemmelige politi.

Tilhenger

Hvis du likte denne artikkelen, kan du også lese: The Wachowski Sisters Matrix Movie