Joker-film: synopsis, analyse og historie om karakteren
Filmen Joker (Joker) av Todd Phillips viser hvordan Arthur Fleck (spilt av Joaquin Phoenix) blir Joker, Gotham City-skurken og Batmans erkefiende. Filmen har utløst alle slags kontroverser: er det en begrunnelse for vold? Ser vi inn Joker en versjon til av det romantiske argumentet om at mennesket blir født godt og samfunnet ødelegger ham? Utfordrer Phillips karakterens tradisjon?
Synopsis

Arthur Fleck er en klovn med en merkelig psykisk sykdom. Ansvarlig for omsorgen for den skrantende moren hennes, hun drømmer om sitt eget show av stå opp komedie. Situasjonen er ikke gunstig. Både hans mentale tilstand og jobben hans gjør ham til et hyppig mål for angrep i Gotham City, en by stupt i dyp sosial spenning.
Fleck blir angrepet i T-banen av tre berusede unge menn, men denne gangen bestemmer han seg for å være gjerningsmannen. Det tredobbelte drapet, rapportert i media, skaper medborgernes sympati. Når man ser på kaos som faller ut, kunngjør politiker Thomas Wayne, æret av Flecks mor, sitt kandidatur til borgermester. Men nå som den undervurderte og psykisk syke Arthur Fleck har fått popularitet, tar livet hans og Gotham City en radikal vending.
Analyse

På Fleck oser alle elementene som ber om vår medfølelse som tilskuere: fattigdom, sykdom (psykiatrisk), dysfunksjonell familie og en edel, men prekær jobb.
Arthur Fleck blir presentert som offer for et nådeløst, indolent, grusomt og voldelig samfunn. Gotham City er absolutt fiendtlig, det er et sykt samfunn. Verken barn eller voksne blir frelst. Korrupsjon har trengt gjennom systemet og har tilsynelatende bygget Jokeren. Men er ikke denne konklusjonen for lett? Kan vi gjøre en ny lesning?
Massesamfunn og media

Samfunnet er en kollektiv karakter som vever varp der Joker kan stå. Gotham City representerer et dystopisk samfunn der irrasjonalitet og harme er har gått over, et produkt av politisk korrupsjon som har utvidet gapet mellom rike og fattige. På denne måten introduserer filmens manus den politiske polarisasjonen mellom høyre og venstre.
Byen har egenskapene til et massesamfunn: anonymitet, isolasjon, ensomhet, indolens, avhumanisering. Stedet til den populære er blitt erstattet av mediepopulariteten, og som Jokeren uttrykker det, krever media autoriteten til å bestemme hva som er bra og ikke.
Massemediene spiller en avgjørende rolle: de er straffende. TV er stedet der operasjonene til den kollektive tanken er orientert. Det er den eneste kanalen for være noen i et samfunn av anonyme. Da nyhetene sendte Flecks tredobbelte drap og lurte på en mulig politisk lesning, det bli et symbol, mye til tross for Waynes innsats, at han synder i å nærme seg problemet fra en elitist.
På en eller annen måte er det media som bygger Jokeren og utløser kaos, ellers ville Flecks forbrytelse være enda en forbrytelse i den allerede voldelige Gotham City. Men medieutnyttelsen av informasjonen resignifiserer forbrytelsen og returnerer til Fleck "sin sosiale eksistens", og oppmuntrer hans nye "nummer".
Jokerens psykiatriske sykdom og hans handel

Er scenen ble improvisert av Phoenix med tillatelse fra regissøren når man identifiserer en inkonsekvens i det originale manuset med utviklingen av karakteren.
I Todd Phillips 'versjon lider Arthur Fleck av en psykiatrisk sykdom kjent som pseudobulbar syndrom eller emosjonell labilitet, forårsaket av hjerneskader. Sykdommen induserer ufrivillige tilstander av latter eller gråt, så vel som dysartri, dysfagi og dysfoni.
Imidlertid, mens filmen utvikler seg, bemerker vi at Arthur Fleck er involvert i en fantasiverden indusert av fantasien, hvis fabler har en høy narsissistisk tenor. Det er ikke klart for betrakteren om disse fantasiene er et resultat av dagdrømmer eller hallusinasjoner. Så var jokeren virkelig offer for disse urettferdighetene?
Til dette legges kontoret til Fleck som antar scenenavnet Joker. Joker betyr klovn, klovn, og er assosiert med vitser, triks, triks og også de verste marerittene. Hvis noe Phillips har oppnådd, er å fremheve dette yrkesvalg av karakteren på et nivå som du aldri har sett før.
Fleck ser behovet for oppmerksomhet tilfredsstilt når media dekker det tredobbelte drapet og når han blir invitert til Franklin-showet, til tross for ydmykelsen han utsetter ham for, slik at han antar den negative oppmerksomheten for å skape den nye karakteren som vil ta plassen til hans person: Joker
Ved å fornekte sitt menneskelige ansikt har Fleck forvandlet seg til en sadist som ønsker å se Roma brenne og bli applaudert for det. Denne ubarmhjertige Nero (hvor ironisk at Nero også var sinnssyk, skuespiller og tyrann!) Er utfellingen av sosialt kaos, galskapens rike, anarkiets rop. Men hvis vi ser nøye på, er ikke denne anarkistiske jokeren virkelig politisk, for i virkeligheten ble han født av ekteskap mellom antipolitikk og media, allianse som genererer monstre urovekkende.
Fleck søker ikke innløsning eller bekreftelse av en sak, han vil ikke redde noen, og han handler heller ikke på vegne av et kollektiv. Han handler på egne vegne. Han er hovedpersonen i dødedansen. Han er ikke en sosiopat, men en psykopat.
Filmen Joker og dialog med tegneserietradisjonen
Jokerens fortid innenfor det fiktive Batman-universet er bevisst usikker. Jokeren lyver alltid om historien sin. Dette sees tydelig i filmen Nattens ridder, i regi av Christopher Nolan, der Jokeren spilles av Heath Ledger.
Todd Phillips kjenner denne sammenhengen godt. Ville han risikere å gjøre Jokeren til bare å bestemme en sak? Vil du redusere det til en sosial stereotype? Ville ikke denne viktimiseringen ta bort skurk, basert på psykologisk lek? Er jokeren bare en såret sjel som søker rettferdighet?
Det ser ut til at vi står overfor en allvitende forteller som sanksjonerer handlingene. Men hvem er fortelleren? Er det virkelig allvitende? Fortelleren vet ikke mer enn karakteren, men vet like mye som han gjør; det gjør oss partnere i hva som skjer med Fleck og i det han forestiller seg, uten å være i stand til å skille tydelig fra hverandre.
Hvis vi er enige om at filmen etablerer et spill mellom virkelighet og fiksjon, et psykologisk spill, kan vi gjette oss om at Phillips ikke bryter med det vi vet om Jokeren. Hvis utviklingen av fakta er usikker, siden vi er foran den doble tilstanden til gal og skuespiller, da forblir opprinnelsen til Jokeren ukjent, noe som garanterer den litterære tradisjonen til karakter. Filmens geni ville i dette tilfellet være å ha fått oss til å tro at vi var vitne til en sann forklaring.
En ærbødig film?
Jeg har lest noen artikler som kvalifiserer denne filmen som ærbødige. I denne forbindelse stiller jeg meg noen spørsmål. Den første vil være: hva gjør det ærbødig? De som opprettholder denne avhandlingen ser ærbødigheten i måten Joker for første gang plasseres i en sosiohistorisk sammenheng som forklarer opprinnelsen til deres onde, som om galskap ikke hadde noen annen årsak enn misbruke.
Forutsatt denne diskursen, vil alt tyde på at ondskap er sosialt konstruert. Denne romantiske, roussoniske visjonen, ifølge hvilken mennesket blir født godt og samfunnet ødelegger ham, er det virkelig ærbødig? Ville ikke dette gjøre filmen til en moraliserende pamflett?
Det virker for meg at hvis det var noe ærbødig, ville det være i den humoristiske ironien til Jokerens forbrytelser. Spørsmålet om samfunnet har indusert galskapen til Jokeren virker ikke for meg så viktig som spørsmålet om hvordan en dårlig politisk lesning av virkeligheten åpner dørene for kaos.
Det kan ikke sies at filmen legitimerer vold eller fremmer den, men ved ikke å fordømme den og ved ikke å redde noen karakter fra moralsk mistanke, legitimerer den kulturen av antipolitikk.
Fordeling
- Joaquin Phoenix: Arthur Fleck / Joker eller Joker
- Robert De Niro: Murray Franklin
- Zazie Beetz: Sophie Dumond
- Bill Camp: Police Garrity
- Frances Conroy: Penny Fleck, mor til Arthur.
- Brett Cullen: Thomas Wayne
- Glenn Fleshler: "Randall"
- Dante Pereira-Olson: Bruce Wayne
- Douglas Hodge: Alfred Pennyworth
- Marc Maron: Gene Ufland
- Shea Whigham: Police Burke
- Josh Pais: Hoyt Vaughn
- Leigh Gill: Gary
- Bryan Callen: en danser
Todd Phillips

Todd Phillips (New York, 1970) er en amerikansk skuespiller, regissør, manusforfatter og produsent med lang fartstid. Han har hovedsakelig regissert komediefilmer som trilogien Bakrusen, Krigshunder, Starsky & hutch, Tidsfrist Y Biltur. Som produsent deltok han i filmen En stjerne er født med Bradley Cooper og Lady Gaga i hovedrollene. Et interessant faktum er at Joker Den representerer Phillips 'første film i dramasjangeren og har tjent ham Golden Lion Award.
Joaquin Phoenix

Joaquín Rafael Phoenix (Puerto Rico, 1974) er skuespiller, manusforfatter og produsent. Han har blitt nominert til Oscar tre ganger takket være sine opptredener i filmene Gladiator, Gå på linjen Y Mesteren. Han vant Golden Globe for sin opptreden i Gå på linjen. For å spille rollen som Joker i Todd Phillips-filmen, måtte han gå ned totalt 23 kilo på fire måneder, og forårsake episoder med emosjonell ubalanse i prosessen.
Karakteren til Jokeren i tegneseriehistorien

Jokeren ble skapt av Jerry Robinson, Bill Finger og Bob Kane. Han opptrådte i volum 1 av Batman I 1940. Fra begynnelsen ble den designet som en drapsmann, men Comics Code Authority anså det upassende og tvang modifisering. Det var fra det øyeblikket at han ble en joker. Først fra 80-tallet begynte Jokeren å gjenvinne sin sadistiske karakter.
Det har blitt spilt av følgende skuespillere:

- Cesar Romero i TV-serien Batman (h. 1960);
- Jack Nicholson inn Batman av Tim Burton (1989);
- Heath Ledger i Nattens ridder av Christopher Nolan (2008);
- Cameron Monaghan i Gotham (start i 2014);
- Jared Leto inn Selvmordsgruppe av selskapet Warner Bros. og DC Comics (2016);
- Joaquin Phoenix i Joker av Todd Phillips (2019).
Betydningen av Jokeren som karakter
Ordet joker det betyr nar, klovn, joker eller joker, men det er også navnet på "jokeren" i kortdekk, som tjener til å skape rømningsveier som endrer retning av spillet. på denne måten henviser navnet på Jokeren til personifiseringen av kaos, hån, motstand mot orden og rettferdighet.
Egenskapene til Jokeren
Med en dyp tendens til sadisme skiller superskurken Joker seg ut for å ha overlegen intelligens og stor kreativitet. Dette er din eneste makt. Han er absolutt ikke i stand til å føle empati eller sympati for noe menneske. Til tross for dette myrder han aldri Batman, ettersom dette forholdet gir ham moro; mens Batman ikke myrder ham fordi det strider mot hans etikk.
Ansiktet hans endres avhengig av versjonen av tegneserien. I noen versjoner har den et kutt i hjørnene på leppene som simulerer et smil. I andre smelter ansiktshuden etter å ha falt i en syrebøtte. Et av våpnene hans er den berømte lattergass eller Jokergift (Joker). Bruk klovneprodukter: spøkende blomster, tryllestav osv.