4 forskjeller mellom monistiske og pluralistiske filosofer
De forskjellen mellom monistiske og pluralistiske filosofer Det ligger i det faktum at mens monistene søker en unik og reduksjonistisk forklaring på virkeligheten, mener pluralistene at den er mangfoldig og mangfoldig. På Unprofessor.com forteller vi deg.
Hvordan var opprinnelsen til filosofien? De første filosofer i historien det ble stilt mange spørsmål om tingenes natur og universets opprinnelse. Svarene var i mange og forskjellige linjer, og dermed dukket det opp to filosofiske strømninger som gir oss forskjellige perspektiver på hva som er universets og virkelighetens grunnleggende natur.
I denne leksjonen av unPROFESOR.com gjennomgår vi med deg de to store filosofiske strømningene, den monistiske og den pluralistiske, og vi forteller deg hva som er hovedforskjellene mellom monistiske og pluralistiske filosofer.
Indeks
- Hva er forskjellene mellom monistiske og pluralistiske filosofer?
- Typer monistiske filosofer
- Typer pluralistiske filosofer
Hva er forskjellene mellom monistiske og pluralistiske filosofer?
Som han monisme, pluralisme som dualisme De er kjent som ontologier, det vil si at de er teorier om væren eller eksistens. Hovedforskjellene mellom monistiske og pluralistiske filosofer er:
- De monistiske ontologier De slår fast at virkeligheten består av et enkelt prinsipp, mens pluralistene bekrefter at virkeligheten består av flere stoffer eller prinsipper. Således, ifølge Aristoteles, er monister de som bekrefter at universet er ett, og forstår at alt som eksisterer er generert eller konstruert fra én, mens pluralister hevder at alt er mer enn én og de unnfanger pluralitet som opphav. En klassifisering basert på et av de mest grunnleggende motsetningsparene i gresk filosofi: motsetningen mellom den ene og de mange.
- Monistiske tilnærminger vurderer det mennesket er en enkelt realitet, som er enhetlig, og dermed benekter eksistensen av sinnet som en annen realitet enn hjernen. For pluralistene er monistenes visjon utilstrekkelig siden multiplumet ikke kan oppstå fra det unike.
- Monistiske filosofer oppfatter virkeligheten som i hovedsak statisk, mens pluralister tvert imot forsvarer en skiftende og dynamisk syn på natur og virkelighet. På denne måten benekter monisme generering og korrupsjon av ting, og opprettholder stabiliteten til virkeligheten, mens for pluralisme er korrupsjon eller endring av ting et resultat av deres konstante forening og atskillelse.
- Monister fastholder det den lærde verden viser seg for oss i form av mangfold, selv om dette er en illusjon, mens pluralistene også oppfatter som en enhet hvert av elementene som utgjør universet, det vil si at de er enkeltelementer og ikke deler av noe som for eksempel vann, ild eller luft.
Typer monistiske filosofer.
På den annen side, og gjennom hele filosofihistorien, har monistiske og pluralistiske filosofer også valgt forskjellige former for monisme eller pluralisme. Dermed monistiske filosoferDe er delt inn i følgende klassifisering.
materialistisk monisme
De materialistiske filosofer de tror at den eneste grunnleggende substansen i alle ting er materie og at selv sinn og bevissthet er et resultat av materielle interaksjoner.
idealistisk monisme
Idealister anser at den eneste grunnleggende substansen er sinnet eller bevisstheten, og at den materielle virkeligheten er en projeksjon eller skapelse av sinnet.
Blant de monistiske filosofene skiller seg ut Parmenides, Thales of Miletus, Anaximenes, Anaximander eller Pythagoras, blant oldtidens filosofer, eller Spinoza, Marx eller Hegel. av moderne og samtidsalder.
Typer pluralistiske filosofer.
Når det gjelderpluralistiske filosofer, skjemaene den presenterer er følgende.
ontologisk pluralisme
Ontologisk pluralisme hevder at det er flere grunnleggende stoffer eller enheter i universet som eksisterer uavhengig.
epistemologisk pluralisme
Epistemologisk pluralisme refererer til det faktum at det finnes flere gyldige former for kunnskap, det vil si ulike tilnærminger eller perspektiver for å forstå virkeligheten.
Blant pluralistene finner vi Empedokles, Anaxagoras, Leucippus og Demokrit; og i moderne tid har Leibniz blitt betraktet som en pluralist. I samtiden skiller doktrinene til blant andre J.F Herbart eller William James seg ut.
Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Monistiske og pluralistiske filosofer: forskjeller, anbefaler vi at du går inn i vår kategori av Filosofi.
Bibliografi
- ACCORINTI, Hernán Lucas; CORDOBA, Mariana; LOPEZ, Cristina. Monisme versus pluralisme: grenser og omfang av pluralisme i moderne vitenskapsfilosofi. Hybris: Philosophy Journal, 2020, Vol. 11, nr. 2, s. 203-236.
- ALEGRE GORRI, Antonio, Antikkens filosofis historie. Anthropos Editorial, 1988.
- ARMSTRONG, Arthur Hilary; HERRAN, Carlos Manuel. Introduksjon til antikkens filosofi. University Publishing House of Buenos Aires, 1966.
- GARCIA GUAL, Carlos. Historien om gammel filosofi. History of Ancient Philosophy, 2013, s. 0-0.
- GARCIA PEÑA, Ignacio; GARCIA CASTILLO, Pablo, Didaktiske materialer fra gammel filosofihistorie. Editions University of Salamanca, 2021.
- RUSSELL, Bertrand; DE LA SERNA, Julio Gomez; DORT, Antonio. Historie om vestlig filosofi: eldgamle filosofi; Katolsk filosofi. 1947.