Når SOLO aksentueres

De aksentuering av adverbet SOLO på spansk er en av de mest kontroversielle spørsmålene innen studieretningen og normen for det spanske språket de siste årene. De Royal Spanish Academy (RAE) anbefaler sletting av tilde av kun når dette adverbet kan erstattes av "bare", som etablert i Ny stavemåte (2010).

I denne leksjonen fra en LÆRER vil vi gjennomgå noen av de forskjellige synspunktene på denne nye stavemessige standarden og forklare når det er fremhevet SOLO og hva kan vi gjøre hvis vi er i tvil om vi skal fremheve dette ordet eller ikke. Fortsett å lese!

I tidligere utgaver av Stavekontroll av det spanske språket det ble anbefalt å bruke diakritisk tilde (´) i adverbet "bare" for å kunne skille det fra adjektivet "bare", siden de er to ord som er skrevet det samme, og derfor kan tvetydige utsagn stamme, for eksempel følgende, samlet av RAE:

• Fungerer bare på søndager = Fungerer bare / bare på søndager, ingen andre dager.
• Fungerer bare på søndager = Jobber uten partner / uten selskap på søndager.

Likevel, i siste utgave av Ny stavemåte fra 2010, bruken av den diakritiske tilde i adverbet "solo" ble fjernet, og hevder at bruken av den grafiske aksenten hovedsakelig tjener til å skille mellom ord tonic (som er de som vil bli forsterket) og ubelagte ord (som ikke ville ha en aksent) som deler det samme morfologi. Når det gjelder adverbet "solo" og adjektivet "solo", ville det ikke være gyldig å bruke aksenten fordi begge begrepene er tonic ord.

I tilfeller der semantisk uklarhet er uunngåelig, rettferdiggjør akademiet sletting av tilde ved å forklare at det gjennom kommunikativ eller oppsigelseskontekst, er det mulig å skille og korrekt tolke begge ordene uten å bruke aksent grafisk.

I tilfelle kommunikative situasjoner som er svært vanskelige å tydeliggjøre gjennom de kommunikative elementene i konteksten, det anbefales å bruke synonymer, for eksempel "bare" eller "bare", i stedet for adverbet "bare".

Fra og med publiseringen av Ny staving av det spanske språket i 2010 har de ikke sluttet å skje ulike kontroverser og meninger møtt av de som er for å holde tilden mot de som mener at den nye stavemakten er riktig.

Den akademiske og medlem av RAE, Salvador Gutiérrez, som også har koordinert Ny stavemåte forklarer til fordel for dette nye tiltaket at "i 1959 la akademiet, for å unngå brudd, det etter eget ønske, men fra det året til i dag RAE setter ikke av haken kun i alle innleggene hans, skjønt fortsett å la det være valgfritt".

Som en konsekvens av de enorme problemene og casuistikken som oppstod fra denne nye rettskrivningsregelen, akademiet har tatt beslutningen om å tillate aksentuering av adverbet "solo", Til tross for den generelle ideen om å fjerne dette haken, stole på en tidligere stavemåte.

Dermed påpeker akademiet at aksenten "solo" er et unntak i seg selv, siden hovedbruken av den diakritiske aksenten er differensieringen mellom et stresset ord og et ubelastet ord. Imidlertid er "bare" som et adverb og "bare" som et adjektiv begge stressede ord, så bruken av aksenten ville være helt unødvendig, selv om det er sant at akademiet tillater bruk av rent ekstraspråklige grunner, som for eksempel skikken eller vanen med å gjøre det.

Derfor kan vi si det adverbet "solo" kan fortsette å bli forsterket hvis du foretrekker det følg kriteriet komfort ved å alltid ha fremhevet det. Imidlertid, selv om akademiet ikke uttrykkelig forbyr det, Det anbefaler, så langt det er mulig, å unngå det.

I tillegg er det også å foretrekke, i tilfelle tvil, å ty til bruk av synonymer, når du skriver, og dermed unngå mulige feil, for eksempel å fremheve adjektivet "solo" i stedet for adverbet "solo".