Hva er poststrukturalisme og hvordan påvirker det psykologien

I noen vitenskapelige og filosofiske tradisjoner foreslås det at virkeligheten er noe objektivt og nøytralt som eksisterer utenfor vårt sinn og uavhengig av vår sosiale aktivitet; Av denne grunn foreslås det at vi får tilgang til den ved hjelp av et sett med metoder som representerer den slik den er (for eksempel gjennom vitenskapelige modeller).

Gitt dette er det tankestrømmer og humaniora som har gitt noen kritikk, for eksempel den såkalte poststrukturalistiske strømmen. Det er et kontroversielt og stadig omdiskutert begrep, som har hatt konsekvenser i måten å gjøre humaniora og samfunnsvitenskap på.

Neste vil vi se på en generell måte hva er poststrukturalisme og hvordan har det påvirket psykologien.

• Relatert artikkel: "Hvordan er psykologi og filosofi like?"

Hva er poststrukturalisme? Generell definisjon og bakgrunn

Poststrukturalisme er en teoretisk og epistemologisk bevegelse (relatert til hvordan kunnskap er konstruert) som oppstår hovedsakelig innenfor humanvitenskapen i den franske tradisjonen og som har konsekvenser for måten å gjøre filosofi, lingvistikk, vitenskap, kunst, historie, psykologi (generelt innen humanvitenskap) på Vest.

Det oppstår fra andre halvdel av det 20. århundre, og begrepet "post" indikerer ikke overgangen fra en epoke til en annen, men utseendet til nye måter å gjøre menneskelige vitenskaper på. Det vil si poststrukturalisme gir sterk kritikk av den strukturelle strømmen, men uten å forlate det helt.

Det er også et begrep som genererer mye debatt siden grensene mellom strukturisme og poststrukturalisme ikke er klare (akkurat som de ikke er klare mellom modernitet-postmodernitet, kolonialisme-postkolonialisme osv.) og generelt nekter intellektuelle som har blitt klassifisert som poststrukturalister å bli registrert i sa strøm.

På teoretisk nivå stammer hovedsakelig fra lingvistikk med innflytelse fra strukturell rotfestet psykoanalyse; så vel som fra feministiske bevegelser som stiller spørsmål ved hvordan kvinner hadde blitt representert både i litteraturen og i den generelle kulturen.

I veldig brede strøk etablerer bruddet som poststrukturalismen etablerer før strukturalismen har å gjøre med mening og mening, det vil si med posisjonen som subjektet tilegner seg før Språk.

• Du kan være interessert: "Orientalisme: hva det er, og hvordan det gjorde det lettere å dominere et kontinent"

To sentrale begreper: mening og subjektivitet

Poststrukturalisme anvendt på humanvitenskapen tar hensyn til betydninger og måten et subjekt produserer seg på, spesielt gjennom språk (et språk som forstås ikke å representere virkeligheten slik den er, men samtidig bygge). Så, To av begrepene som vises mest i den poststrukturalistiske strømmen er subjektivitet og mening., selv om mange flere kan nevnes.

Det er tider når poststrukturalisme blir beskrevet som en måte å avsløre tekstens skjulte betydning på. Det handler imidlertid ikke så mye om å avdekke den skjulte betydningen, men om å studere denne betydningen. som et produkt av representasjonssystemer (av måter og prosesser vi bruker for å bestille og beskrive virkeligheten).

Med andre ord er det en bevegelse som stiller spørsmål ved logikken til representasjon som humanvitenskapen var basert på; fordi sistnevnte er en logikk som ideen om at det er en virkelighet som er nøytral har blitt bygget fra, samt en rekke muligheter for å kjenne den "objektivt".

Gjennom hvordan han forstår mening, poststrukturalisme er posisjonert som en utfordring for realismen som hadde markert måten å gjøre menneskelige vitenskaper på, relativiserer den tradisjonelle måten å kjenne verden på, og prøver å unngå essensialisme (ideen om at en ting, for eksempel et menneske, er hva det er ved eksistensen av en ekte essens som kan være pågrepet).

Spesielt i lingvistikk (selv om dette har innvirkning på måten å gjøre vitenskap på), blir poststrukturalisme også definert som en kritisk praksis som søker flertall; argumenterer for at betydningen eller følelsen av en tekst ikke bare er gitt av forfatteren, men er også konstruert gjennom subjektivitet, under lesing, av leseren.

Derfor oppstår også begrepet intertekstualitet, som indikerer at en tekst av noe slag er et heterogent produkt, et resultat av mange ideer og mange betydninger, som igjen innebærer en logikk av subversjon som gjør det vanskelig å definere med logikk og språk tradisjonell.

Har det vært relevant for psykologi?

Psykologi er en vitenskapelig disiplin som er næret av mange andre disipliner. Av den grunn er den ikke en homogen vitenskap, men har generert mange strømmer og mange forskjellige praksiser. Å være en disiplin som søker å forstå prosessene som utgjør oss som mennesker, i et rammeverk som er både biologisk Som psykisk og sosialt har psykologi blitt konstruert av forskjellige filosofiske og vitenskapelige strømninger i hele vær.

Den poststrukturalistiske tilnærmingen forvandlet en del av psykologien fordi åpnet døren for å lage nye forskningsmetoderandre muligheter for å forstå virkeligheten, og med dette, nye teorier og modeller for identifikasjon, noen av dem til og med med politiske konsekvenser. Det tillater å være oppmerksom på for eksempel forholdet mellom identitet og annenhet, og omdefinere begreper som identitet, subjektivitet, subjekt, kultur, blant andre.

For å ta et mer konkret eksempel ble vitenskapelig praksis mer heterogen når feministiske teorier som er knyttet til poststrukturalisme foreslo at sosial og individuell virkelighet (og vitenskap i seg selv) er prosesser som er konstruert fra tilsynelatende nøytrale opplevelser, men som faktisk er maskuline opplevelser og blinde posisjoner til andre opplevelser, som de av kvinner.

Selv om poststrukturalisme unnslipper en enkelt definisjon og dets elementer blir stadig diskutert, kort sagt kan vi si at det er et teoretisk verktøy som har tjent til å forstå noen prosesser, særlig innen humaniora og samfunnsvitenskap, som har gjort det mulig å lage politiske alternativer underveis studere.

Bibliografiske referanser:

• Castellanos, B. (2011). Mottak av psykoanalyse i Lyotards poststrukturalistiske tanke: spørsmålet om lyst og det ubevisste. Nomader. Critical Journal of Social and Legal Sciences, 31 [Online] Hentet 10. april 2018. Tilgjengelig i https://webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
• Sazbón, J. (2007). Fornuft og metode, fra strukturalisme til poststrukturalisme. Tenking, epistemologi, politikk og samfunnsvitenskap. 1: 45-61.
• Carbonell, N. (2000). Feminisme og poststrukturalisme. I Segarra, M. & Carabí, A. (Red.) Feminisme og litteraturkritikk. Redaksjonell Icaria: Spania.