Hva er en rettsmedisinsk ekspertise innen psykologi?

Behovet for samarbeid mellom jus og psykologi for at rettsvesenet skal fungere, blir mer og mer tydelig. Psykologi og jus har til felles sitt objekt for intervensjon, som er ingen ringere enn oppførselen til personen. Faktisk, Psykologi er en "alliert" av lov, for før spørsmål om rettferdighet, samarbeider psykologi i forumet (domstol eller domstol), og forbedrer utøvelsen av lov.

En av rollene til en rettspsykolog er å utstede ekspertrapporter, det vil si å være rettsmedisinsk ekspert. Kriminalteknikeren har ansvaret for å gjennomføre en psykologisk evaluering direkte tilknyttet den rettssaken som er ansvarlig basert på hans erfaring og spesifikke kunnskap.

I denne forstand kan en rettsmedisinsk ekspert ikke avgi personlige meninger uten vitenskapelig grunnlag, og ikke utstede profesjonelle meninger (s. g., tilstedeværelse av psykopatologi) uten å ha vurdert det på riktig måte, må det ikke bruke upassende metoder for evaluering, det må være upartisk og det er forpliktet til å bruke bekreftet informasjon. I tillegg må rapporten utgitt av rettsmedisinsk ekspert være replikerbar.

• Relatert artikkel: "Rettspsykologi: definisjon og funksjoner til rettspsykologen"

Definisjon av rettsmedisinsk kompetanse

Rent rettsmedisinsk ekspertise er handlingen avledet av en teknisk undersøkelse av en spesialist eller flere spesialister som fungerer som bevis for en dommer eller en domstol. Målet med rettsmedisinsk ekspertise er å hjelpe og tilrettelegge arbeidet for dommere og domstoler. Det vil si at det handler om gjøre den tekniske kunnskapen til en ekspert tilgjengelig for domstolene i form av en rapport og muntlig vitnesbyrd (ratifisering av ekspertrapporten).

Det bør understrekes at rettsmedisinske rapporter ikke er bindende for retten, men ofte et veldig nyttig verktøy for dommere for å avklare noen tvil som kan oppstå om saken de er dømme. For å gi et eksempel i psykologi, skiller de rettsmedisinske ekspertene seg ut. innen vitnets troverdighetsanalyse, samt ekspertrapporter utført om ofre for seksuelt misbruk av barn.

I Spania er loven som regulerer utstedelse av rettsmedisinske ekspertrapporter i sin bredde straffeprosessloven.

• Du kan være interessert: "Forskjeller mellom kriminell psykologi og rettsmedisinsk psykologi"

Hvem kan be om denne tjenesten?

I Spania er det vanligvis to måter som en psykolog kan kontaktes for å utføre en ekspertuttalelse:

• På forespørsel fra en fest (art. 632 LECr): både av påtalemyndigheten og forsvaret.
• På forespørsel fra dommere, domstoler eller interesserte parter (457-458 LECr).

Problemer

Det er flere grunner til at det kan være nødvendig å utarbeide en rettsmedisinsk ekspertise av en psykolog. Generelt, Det er to store områder i rettssaker som avgrenser spørsmålene som sannsynligvis vil kreve disse ekspertuttalelsene: ekspertuttalelser innen sivile, familie- og arbeidsområder, og til slutt ekspertuttalelser i straffesaker.

Sivil, familie og arbeidsmiljø

• Varetekt.
• Vakt og varetekt.
• Psykologiske effekter og risiko for separasjon eller skilsmisse.
• Hele eller delvis inhabilitet.
• Skader og psykologiske konsekvenser som følge av ulykker.
• Foreldres egnethet for adopsjon.
• Testamentarisk kapasitet.
• Mobbing.
• Arbeidshemming eller arbeidsuførhet.

Kriminelt felt

• Vitnesbyrdets troverdighet.
• Forbrytelser av vold i hjemmet og kjønnsvold.
• Vurdering av tilegnbarhet (kognitive og villige evner).
• Victimologiske psykologiske følgevirkninger.
• Mobbing.
• Barn seksuelt misbruk.
• Forbrytelser mot seksuell frihet.
• Farlighet og kriminell tilbakevendelse.

Hvilke jobber gjør rettspsykologen vanligvis?

Noen av spørsmålene som oftest blir betrodd den rettsmedisinske psykologen i det kriminelle området er:

• Hvorfor begikk vedkommende den forbrytelsen? (motivasjon).
• Hva er konsekvensene offeret presenterer?
• Har personen en psykisk lidelse? (Personens tilegnelighet vurderes).
• Hvilke personlighetstrekk definerer tiltalte?
• Hva er sannsynligheten for at tiltalte vil fornærme?
• Hvilken grad av troverdighet har den mindreåriges vitnesbyrd i forhold til de påståtte overgrepene?

Stadier av psykologisk rettsmedisinsk kompetanse

Grovt sett kan fem hovedfaser defineres for utarbeidelse av en rettsmedisinsk ekspertise innen psykologi. Avhengig av sakens kompleksitet og antall personer som skal vurderes, vil prosessen være mer eller mindre lang, samt gebyrene.

1. Innledende kontakt

Kravet mottas, og det blir gjort et forsøk på å avklare viktige punkter. På dette tidspunktet bestemmer rettspsykologen om han vil godta eller avvise saken.

2. Dokumentasjon om saken

Utforsking av informasjonskilder, lesing og studie av rettsmappen, dokumenter, biler osv.

3. Psykologisk evaluering

Personene som er involvert i gjenstanden for ekspertisen blir evaluert. I rapporten er denne delen veldig viktig, siden metoden som brukes må være tydelig angitt. av eksperten, intervjuene som ble utført, teknikkene som ble brukt, og dato og sted for hver evaluering.

4. Skriftlig rapport

Tydeligheten av utstillingen, rapportens struktur og gi et klart og kortfattet svar på spørsmålene fra dommeren eller klienten. På slutten av rapporten skal konklusjonene og anbefalingene fra eksperten basert på evalueringen vises.

5. Vitnesbyrd i retten

Det handler om ratifisering av rapporten i muntlig forhandling. Avhør av rettsmedisinsk ekspert av advokater er vanlig, og det kan til og med være en "konfrontasjon" (avhør sammen med en annen psykologspesialist som normalt opprettholder en annen posisjon enn våre).

Et av punktene som genererer mest kontrovers i psykologiske ekspertrapporter er psykiatriske diagnoser. Vi må understreke at personlighetsbeskrivelser, diagnoser, atferdsprognoser... bør alltid være begrenset til situasjonen der dataene er innhentet, og du bør være spesielt forsiktig når du kommer med uttalelser basert på personlige meninger (siden de lett kan føre til klager mot psykologspesialisten).

Kan noen psykolog være rettsmedisinsk ekspert?

I motsetning til praksis med klinisk psykologi (der man kan praktisere i National Health System one krever PIR og å praktisere i privat praksis kreves den offisielle mastergraden i generell psykologi Sanitær), I Spania er det for øyeblikket ingen gjeldende regler om utøvelse av rettspsykologi. Dette betyr at enhver kandidat eller utdannet innen psykologi kan utstede en psykologisk ekspert for en dommer, en domstol eller en folkejury.

Faktisk er det i de fleste psykologhøgskoler en liste over eksperter utarbeidet av høyskolene selv, som vanligvis åpnes to ganger i året. På noen skoler, som College of Psychologists of Catalonia, det er mulighet for å akkreditere spesialiseringen i rettspsykologi, etter å ha oppfylt en rekke krav. I noen år har ledende fagpersoner innen feltet, som María José Catalán, krevd et statlig regelverk.

Vi må understreke at sikkert få spesialiteter innen psykologi krever så mye forberedelse og variert kunnskap som psykologi. Rettspsykologi, og det anbefales sterkt, for å unngå mulige klager, den formelle forberedelsen av fremtidige eksperter rettsmedisiner.