Å være en fan av hunder eller katter definerer din personlighet

Hunder og katter er ikke bare skilt av tusen år fiendskap. Også deres skikker er veldig forskjellige, og du kan gjette at det er deres måte å forstå verden på.

De hunder de pleier å være selskapslige, akkurat som ulver, og de setter pris på hengivenhet som selv de mest uhemmede kan synes upassende. De katter de er mye mer uavhengige, uforutsigbare og ikke alltid velkomne til klemmer og berøringer.

Å være en fan av hunder eller katter kan definere din personlighet

Det er tydelig at de er forskjellige dyr, fordi de ikke har for mange grunner til å være like. De er ikke akkurat som vann og olje, men heller ikke har de blitt skåret ut av evolusjon for å være ledsagere. uatskillelig, og deres måte å oppføre seg på har utviklet seg til å tilpasse seg forskjellige miljøer og forskjellige vei.

Derimot, Disse åpenbare forskjellene som eksisterer mellom hunder og katter kan oversettes til subtile forskjeller i personlighet og ideologi av hans "fans".

Noen mennesker insisterer på at ethvert menneske kan defineres avhengig av svaret på følgende spørsmål: "Liker du katter eller hunder mer?".

Svaret på dette spørsmålet, uansett hva det måtte være, er få nyanserte og vil neppe gi så mye informasjon om noen som et personlig intervju. Imidlertid er det lett å tenke at siden katter og hunder handler så annerledes, kan personligheten til deres omsorgspersoner også være annerledes.

Men... I hvilken grad er dette sant? Sier det enkle faktum å foretrekke det ene eller det andre dyret nok om folk til å kunne bygge to personlighetsprofiler? Noen studier gir grunn til å tro det.

Korrelasjoner

Alle som er interessert i psykologi, sosiologi eller økonomi vet at det er et stort hav av forskning som viser de sprøeste sammenhenger. Nesten alle dataserier kan sammenlignes med en annen for å se om det er forhold mellom dem, og verden av hunder og katter kunne ikke utelates, med tanke på pengene som beveger seg og interessen som generere.

Hvis det allerede er markedsstudier som prøver å tegne profilen til den typiske forbrukeren av kaffekapsler, er det lett å forestille seg hvorfor er det studier som prøver å definere folks personligheter i henhold til deres grad av kjærlighet til hunder eller katter. Imidlertid har sammenhengen mellom preferansen for et eller annet dyr og poengene i psykologiske tester et minimum teoretisk støtte: beskrivelsen av "personligheten" til en eller annen art og i hvilken grad de utfyller mennesket som fyller ut former for svar.

Er du dominerende? Denne katten er ikke noe for deg

To forskere antok det dominerende mennesker pleier å foretrekke hunder. Disse menneskene vil mer sannsynlig foretrekke dyr som er mer avhengige av dem, mer forutsigbare og mer følsomme for et system med straffer og belønninger. Resultatene så ut til å gi dem delvis årsaken.

Gruppen hundelskere fikk høyere poeng enn kattfans i konkurranseevne og Orientering om sosial dominans, noe som innebærer at medlemmene aksepterer mer sosial ulikhet og hierarkiske systemer. Imidlertid viste katt- og hundelskere ingen forskjell i poengsummen for selvsikkerhet Y narsissisme, noe som ikke ble tenkt på i den innledende hypotesen.

Kattevenner er mer introverte

Verken hunder eller katter er preget av å ville være hjemme, men sistnevnte går turer alene. Det betyr forholdet mellom mennesker og katter er mer innenlands og at ansvaret for å ta vare på et av disse dyrene ikke innebærer å måtte gå ut i parken hver dag for å møte andre dyreeiere. Hvis ett av de to dyrene er mer relatert til det sosiale, slik vi mennesker forstår det, er det hunden.

Betyr dette at nye og uventede sosiale kontakter blir mer verdsatt av hundelskere? Det kan være slik, ifølge forskning ledet av Samuel D. Gosling, Carlson J. Sandy og Jeff Potter. Dette teamet fant sammenhenger mellom folks preferanse for hunder eller katter og deres personlighet i henhold til testen. Big Five, eller 5 gode personlighetstrekk. Frivillige som foretrakk hunder scoret høyt på ekstraversjon, vennlighet og ansvar / organisering. Kattefans på sin side scoret høyere i de to gjenværende personlighetsdimensjonene: nevrotisme og åpenhet for å oppleve.

Høydepunktet: intelligensnivået

Psykolog Denise Guastello, fra Carroll University, deltok i en studie som søkte å takle forskjeller i intelligenspoeng mellom tilhengere av et eller annet dyr.

Kattefans oppnådde høyere poengsum på intelligenstester, og oppfylte dermed den stereotypen som assosieres innadvendthet og høyere IQ. Dette vil imidlertid bare gjelde for mennesker, ettersom katter generelt ikke viser tegn på å være smartere enn hunder.

Kort fortalt, hvis statistikk får en stemme, ser det ut til at de kan snakke for noen psykologiske forskjeller mellom hund- og kattesupportere. Det er imidlertid ennå ikke kjent om disse forskjellene bare skyldes kulturelle faktorer, for lite utvalg av frivillige, eller om de reflekterer mer eller mindre robuste psykologiske mekanismer.

Dermed kan ikke problemet lukkes og avgjøres at disse psykologiske profilene er urokkelige. Foretaket for hunder eller katter kan frigjøre lidenskaper, men disse bør settes til side når du tolker resultatene.

Bibliografiske referanser:

• Alba, B. og Haslam, N. Hundefolk og kattemennesker er forskjellige på dominansrelaterte trekk. Anthrozoos (lenke).
• Gosling, S. D., Sandy, C. J. og Potter, J. (2010). Personligheter hos selvidentifiserte hundefolk og kattemennesker. Anthrozoo, 23 (2), s. 213 - 222.