Hva var Wien Circle? Historien til denne filosofiske gruppen

Vitenskapelig forskning har tillatt gjennom historien utvikling av et stort antall teknologier og forståelse av et stort mangfold av fenomener som gjør vår dag til noe mer lett. Fysikk, kjemi, matematikk, biologi, medisin, psykologi... alle har utviklet seg over tid. Men alle har en felles opprinnelse, en opprinnelse som går tilbake til antikken, og som starter fra menneskets søken etter en forklaring på livets mysterier: Filosofien.

Og i likhet med de forrige har filosofien også utviklet seg med tiden og påvirket i sin tur vitenskapelig utvikling. Disse fremskrittene og endringene har skapt et stort mangfold av paradigmer, hvorav noen er smidd og diskutert i forskjellige kretser av tenkere. Kanskje en av de mest kjente i moderne tid var Wien Circle, som vi skal snakke om gjennom denne artikkelen.

• Relatert artikkel: "Hvordan er psykologi og filosofi like?"

Wien-sirkelen: hva var det og hvem dannet det?

En viktig vitenskapelig og filosofisk bevegelse som ble grunnlagt i 1921 av Moritz Schlick

i den østerrikske byen som gir navnet til denne gruppen. Denne bevegelsen oppsto med det formål å danne en diskusjonsgruppe om vitenskapelige emner på en uformell måte, Selv om det ender med å bli den viktigste ideologiske kjernen til logisk neopositivisme og filosofien om vitenskap.

Denne bevegelsen hadde store vitenskapelige figurer fra svært forskjellige disipliner, blant dem (i tillegg til Schlik selv) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann eller Alfred I går. Mange av dem var fysikere, matematikere eller fagpersoner som studerte forskjellige vitenskapsgrener men at de ville ende opp med å bli dypere i filosofiske aspekter.

Selv om han ville bli født den 21., ville det ikke være før i 1929 at han ville lage sitt første offisielle manifest, med tittelen "Den vitenskapelige visjonen om verdenen", der han ville foreslå filosofi som hovedinstrument for å generere et felles språk til de forskjellige vitenskapelige fagdisipliner, og bare henvise det til dette funksjon.

Bevegelsen sentrerte om en total empiri som Det var ment å være basert på fremskritt innen logikk og fysikk, og at metodikken var sentrert på den induktive metoden.. En annen av de viktigste aspektene som den kjennetegnes ved, er ved dens dype avvisning av metafysikk, avledet av dens induktivisme og empirisme, med tanke på at den er fremmed for virkeligheten av fenomener. Møtene deres, holdt torsdag kveld, ville etter hvert spire i den såkalte logiske neopositivismen.

• Du kan være interessert: "Karl Poppers filosofi og psykologiske teorier"

Hovedfilosofiske bidrag

Visjonen om virkeligheten og vitenskapen som er riktig for medlemmene av Wien-sirkelen, er det som ender med å bli kalt logisk neopositivisme. Denne filosofisk-vitenskapelige holdningen foreslo empiri og induksjon som de viktigste elementene for vitenskapelig studie og antatt jakten på en enhet av vitenskapelig språk under forutsetning av at de forskjellige fagområdene alle er en del av det samme systemet med mulighet for å bli enhetlig.

Bevegelsen foreslo en ny tilpasning av vitenskapene for å søke etter vanlige grunnleggende lover som senere kunne utledes av hver av dens grener. For dette var bruk av en enkelt metode viktig, den logiske analysen av språk, som, basert på bruk av symbolsk logikk og den vitenskapelige metoden søker å unngå falske utsagn og være i stand til å generere en enhetlig kunnskap om verden.

For dem var uløste problemer utelukkende fordi det de prøver å løse er pseudoproblemer som først må transformeres til empiriske problemer. Som vi tidligere har kommentert, vil denne analysen tilsvare mor til alle vitenskaper, filosofi, som ikke skal søke, men å avklare vitenskapelige problemer og utsagn.

Når det gjelder uttalelsene, mente de at det ikke er noen gyldig kunnskap som ubetinget er hentet fra fornuften heller ikke a priori, er bare sanne uttalelser basert på empiriske bevis og logikk og matte. I denne forstand fortalte de prinsippet om avgrensning, der en uttalelse vil være vitenskapelig hvis den kan kontrasteres og verifiseres av objektiv erfaring.

Interessant, ingen metoder ble ansett som ugyldige (selv intuisjon var gyldig), så lenge det som ble resultatet av det kunne være empirisk kontrastert.

Wien-sirkelen berørte et stort antall disipliner, gjennom fysikk (muligens den mer forbedret og betraktet), matematikk, geometri, biologi, psykologi eller naturfag sosial. I tillegg til dette ble det preget av motstand mot metafysikk (så vel som teologi), med tanke på at det var basert på ikke-empiriske eller verifiserbare data.

Oppløsningen av sirkelen

Wien-kretsen ga interessante bidrag og fremskritt både innen filosofi og innen de forskjellige grenene av vitenskapen, som vi har sett tidligere. Noen år etter at den ble dannet, ville den imidlertid oppløse seg på grunn av de historiske hendelsene som skjedde i løpet av tiden. Vi snakker om stigningen til makten til Hitler og nazismen.

Begynnelsen på slutten av sirkelen skjedde da i juni 1936 og på vei til å undervise ved universitetet, den som var en pioner og grunnlegger av Círculo Moritz Schlick ble myrdet i trappene av en tidligere student av ham, Johann Nelböck, med en ideologi nær nazisten (selv om Tilsynelatende skjedde drapet på grunn av vrangforestillinger av celotypisk type angående en annen av Schlicks studenter, som hadde avvist snikmorder).

Studenten ville bli arrestert og fengslet, men to år senere ville han bli frigjort av nazistene ved å rettferdiggjøre deres handlinger som en handling for å forhindre skadelige og truende doktriner og paradigmer for på grunn av det faktum at mye av Wien-sirkelen besto av forskere fra opprinnelsen Jødisk.

Dette drapet, i tillegg til den påfølgende økningen av nazismen, annekteringen av Østerrike til det tyske regimet og forfølgelsen av jødene det som fulgte ville føre til at nesten alle Vienna Circle-medlemmene bestemte seg for å flykte til forskjellige land, de fleste til stater Forent. I 38 publiserte Circle ble utestengt i Tyskland. Et år senere ble det siste arbeidet i Circle publisert, International Encyclopedia of Science Samlet, dette er slutten på Wien-sirkelen som sådan (selv om de ville fortsette å jobbe for den regnskap).

Bare ett av medlemmene av Circle ville forbli i Wien, Victor Kraft, rundt hvem ville danne den som ville motta navnet Kraft Circle og at han ville fortsette å diskutere ulike temaer innen vitenskapelig filosofi.

Bibliografiske referanser:

• Klimovsky, G. (2005). De misadventures av vitenskapelig kunnskap 6.. Utgave. AZ redaktør. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). Den vitenskapelige oppfatningen av verden: Wien-sirkelen. Nettverk 18. Journal of Science and Technology Studies, 9 (18). Institutt for studier om vitenskap og teknologi. National University of Quilmes. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). Filosofihistorie, T. VII. BAC: Madrid.