Spiral of stillhet: hva er det og hva er årsakene til det?

Ofte mennesker vi skjuler våre meninger når de er minoriteter og kontroversielle av frykt for at andre mennesker vil avvise oss eller motta en slags straff for å gjøre det. Dette fenomenet ble beskrevet av Elisabeth Noelle-Neumann, som kalte det "stillhetens spiral".

I denne artikkelen vil vi beskrive hva er spiralen av stillhet og hva er årsakene av denne typen sosialt press. Vi vil også lage en kort beskrivelse av noen av de hyppigste kritikkene rundt Noelle-Neumann-teorien.

• Du kan være interessert: "12 må-se Noam Chomsky-bøker"

Hva er spiralen av stillhet?

Tysk statsviter Elisabeth Noelle-Neumann foreslått i sin bok Stillhetens spiral. Offentlig mening: vår sosiale hud begrepet "spiral of stillhet", som brukes til å beskrive tendensen som vi viser folk ikke offentliggjøre våre meninger når vi er klar over at disse ikke er det flertall.

Ifølge denne forfatteren, for at flertallets mening skal være i stand til å fremme en spiral av stillhet må inneholde en etisk komponent. På denne måten ville det neppe være et sosialt press av denne typen rundt om ananas er en akseptabel ingrediens for pizza, selv om det dreier seg om moralen til abort eller straffen for død.

Teorien om stillhetens spiral er basert på en serie hypoteser knyttet til hverandre.

• De fleste av oss frykter sosial isolasjon.
• Derfor observerer vi andres atferd for å identifisere hvilke meninger og atferd som er sosialt akseptable.
• Isolering eller sosial avvisning av upopulære meninger manifesteres i gester som å snu ansiktet eller opprettholde stillhet.
• Folk har en tendens til å skjule synspunktene våre når vi forventer at vi vil motta denne typen svar.
• De som har flertallsmeninger, uttrykker dem offentlig uten frykt.
• Stillhetens spiral utløst av gjentatt uttrykk for flertallsoppfatning og skjul av minoriteter.
• Denne prosessen skjer rundt kontroversielle spørsmål, ikke når det er enighet.
• Antall personer som forsvarer en mening er ikke alltid relevant.
• Skjul av ulike meninger er vanligvis bevisstløs.
• Den offentlige opinion utøver en rolle som sosial kontroll i en gitt tid og et rom og kan variere avhengig av disse dimensjonene.
• Stillhetens spiral løser konflikter ved å favorisere en av meningene som eksisterer i denne forbindelse og oppfyller en integrasjonsrolle.

Årsaker til dette fenomenet

Noelle-Neumann uttalte at stillhetens spiral hovedsakelig skyldes to typer frykt: den vi føler for å være sosialt isolert og frykten for enda mer betydningsfulle konsekvenser. Intensiteten til denne frykten kan variere på grunn av forskjellige faktorer, som påvirker graden av motstand mot å vise en avvikende mening.

I det første tilfellet, folk er vanligvis redde for å bli avvist av andre som svar på uttrykk for upopulære synspunkter. Dette kan være tilfellet med en økonomistudent som sympatiserer med kommunismen og unngår å manifestere den for sine professorer og kolleger, som stort sett er nyliberale i tendens.

Imidlertid kan noen ganger å gi vår mening innebære enda større risiko enn reduksjonen i aksept av vårt miljø; For eksempel står en person som er imot metodene eller målene til sine overordnede foran sine medarbeidere, i fare for å bli sparket.

Stillhetens spiral genereres når personen som har en avvikende mening, lytter til andre forsvarer flertallets synspunkt, og forsterkes på nytt hver gang dette det skjer igjen. Dermed føler vi oss mindre fri til å uttrykke en minoritetsoppfatning, jo mer populær den dominerende.

Massemediene er et grunnleggende verktøy i utviklingen av spiraler av stillhet. Dette skyldes ikke bare det faktum at de samler inn flertalls synspunkter, men også fordi de påvirker et stort antall mennesker; Og siden de kan generere flertallsmeninger, skaper de også de tilsvarende spiralene av stillhet.

Noelle-Neumanns tilnærminger innebærer at mennesker har en intuitiv evne til å identifisere hvilken som er den dominerende oppfatningen om et gitt emne. Det er viktig å huske på at riktigheten av disse personlige hypotesene kan variere avhengig av person og den spesifikke situasjonen.

• Du kan være interessert: "De 11 typer vold (og de forskjellige typer aggresjon)"

Kritikk av denne teorien

Kritikk er reist mot forskjellige aspekter av teorien om stillhetens spiral som setter spørsmålstegn ved dens teoretiske gyldighet og dens forklarende kapasitet. Uansett, og til tross for mangler, er konseptet som er foreslått av Noelle-Neumann, nyttig for å konseptualisere noen aspekter av virkeligheten.

I denne forstand begrepet det 'høye mindretallet', som kan være like innflytelsesrikt som et flertall. Stillhetens spiral er derfor ikke uforanderlig og påvirker ikke alle personer eller grupper likt; på samme måte kan en minoritetsoppfatning bli en majoritetsoppfatning, selv på kort tid.

På den andre siden fremveksten av internett Det har ført til en reduksjon i vekten av massemediene i opinionen. Nettverk letter i stor grad spredning av minoritetsmeninger, samt data (reell eller usann) som støtter dem og setter spørsmålstegn ved synspunktene som statusen har quo.

• Relatert artikkel: "De 12 varseltegnene for fascisme ifølge Umberto Eco"

Bibliografiske referanser:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Spiral of Silence: Public Opinion - Our social skin. Chicago: University of Chicago.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Teorien om opinionen: Konseptet Spiral of Silence. I J. TIL. Anderson (red.), Kommunikasjonsårbok 14, 256-287. Newbury Park, California: Sage.