Education, study and knowledge

Ockhams barberhøvel: hva det er og hvordan det brukes i vitenskapelig forskning

Ockhams barberhøvel eller prinsipp om parsimonium er et prinsipp som prioriterer de enkleste forklaringene av alt mulig å forklare en hendelse.

Det virker enkelt, men dette konseptet, som ble laget allerede på 1500-tallet, har fulgt menneskelig resonnement i hundrevis av år i felt som er like forskjellige som medisin eller statistikk, blant annet gjennom psykologi, biologi og musikk disipliner.

Selv om det ikke virker, mennesker bruker iboende prinsippet om parsimonium nesten hele tiden uten å innse det. For eksempel når en person ikke er hjemme når vi står opp, tror vi at de vil ha gått ut for å kjøpe noe, i stedet for å vandre om de har reist til et annet land på jakt etter et nytt liv.

Så mye som det krever en øvelse i abstraksjon og å observere begrepet "utenfor seg selv", kan vi se at barberhøvelen Ockhams, eller rettere sagt, forenkling av tanken, er et definerende kjennetegn ved mennesket i mange øyeblikk. Hvis du vil vite mer om dette fascinerende emnet, kan du fortsette å lese.

  • Relatert artikkel: "Null hypotese: hva er det og hva brukes det til i vitenskapen"
instagram story viewer

Ockhams barberhøvel: forenkling av virkeligheten

William of Ockham var en banebrytende skolastisk filosof som levde fra 1286 til 1347. For å redde oss en historieleksjon, vil vi begrense oss til å si at tankene til det antikke Hellas hadde vært på dette tidspunktet gjenopprettet gjennom Al Andalus (Spania), som påvirket ulike tenkere og filosofer i deres postulering av metoder og teorier.

I tillegg til den gyldne regelen i Ockhams barberhøvel eller prinsipp om parsimonium, som er at den enkleste forklaringen vanligvis er den mest sannsynlige, også William of Ockham Han ble styrt av fire sterke dogmer i sitt arbeid:

  • Det er nytteløst å gjøre noe med mer når det kan gjøres med mindre.
  • Når en proposisjon gjelder for to fakta, antar vi at en tredje er overflødig.
  • Flere må ikke antas unødvendig.
  • Flere kan ikke antas med mindre det er bevist av grunn, erfaring eller ufeilbarlig autoritet.

Selv om vi har presentert disse prinsippene for deg som en rudimentær oversettelse fra latin, er den generelle ideen klar. I henhold til prinsippet om parsimonium er mindre i de fleste tilfeller mer. Det er nødvendig å understreke at denne applikasjonen, selv om det er tilfelle forsvarer ikke tann og spiker at den enkleste hypotesen må være sant i alle tilfeller. Snarere argumenterer det for at dette er det mest sannsynlige, og at blant et sett med teorier for å forklare et faktum, er det beste utgangspunktet det enkleste av alle.

Eksempler på anvendelse i vitenskap

Selv om dette metodiske prinsippet kan være veldig nyttig for å legge grunnlaget for å bygge kunnskap, er det klart at det ikke er ufeilbarlig. Ulike kilder tilbakeviser dette, for så tydelig som det kan virke, noen ganger kan virkeligheten ikke bare reduseres til de enkleste prosessene. Under kan du se eksempler på bruk av Ockhams barberhøvel på forskjellige felt.

1. Parsimonium og evolusjon

I fylogenetikkens verden (vitenskapsgrenen som er ansvarlig for å utforske forholdet mellom arter og taxa av levende ting) er prinsippet om parisens mye brukt.

Når du lager fylogenetiske trær, det vil si oppdage forfedrene og forgrening av arten fra dem, i de fleste tilfeller er den beste hypotesen den som krever mindre evolusjonære endringer. La oss ta et eksempel:

Hvis vi ser på insekter og tilstedeværelsen eller fraværet av vinger i forskjellige takster, kan vi vandre på forskjellige evolusjonære mekanismer som forklarer denne forskjellen. To av dem kan være følgende:

Den første er at felles forfedre for dem alle hadde vinger. Fossilene viser at insekter mistet dem på et visst evolusjonspunkt, og på et tidspunkt fikk visse taxa dem tilbake. Dette vil innebære tre trinn (vinger-ikke vinger-vinger igjen).

Det andre er at den felles forfederen for dem alle ikke hadde vinger. Fossiler viser at ingen insekter ble bevinget på en gang, men gjennom evolusjonshistorien utviklet noen dem fra primære strukturer. Dette vil innebære to trinn (vinger - ingen vinger).

I henhold til prinsippet om parsimonium eller Ockhams barberhøvel, det andre alternativet er mest sannsynlig, da det krever færre trinn for å forklare den nåværende evolusjonære situasjonen. Disse postuleringene er selvfølgelig bare spekulative for å forklare prinsippet som er beskrevet her, og de er ikke i samsvar med virkeligheten. Vi prøver ganske enkelt å forenkle kompleksiteten i denne metoden.

  • Du kan være interessert i: "Hva er den vitenskapelige metoden og hvordan fungerer den?"

2. Barberhøvelen og kreasjonismen

Akkurat som dette prinsippet har blitt brukt mye for å generere evolusjonære trær, kreasjonistiske tankegrener har historisk brukt det for å tilbakevise naturlig utvalg postulert av Darwin.

I følge forskjellige teologer er det tross alt en ytterligere forklaring å anta eksistensen av en allmektig kraft som skaper en helhet. enklere enn å prøve å forstå en biologisk seleksjonskraft som modulerer tilpasningen av alle levende ting gjennom tidene. århundrer.

I motsetning til denne tanken antar zoologen Richard Dawkins at hvis universet er skapt av en Gud, må dette også forklares. En enhet som er i stand til å skape universet, må være uendelig mer kompleks enn selve universet.Derfor er det å forklare dette en mye vanskeligere oppgave enn å forstå livets opprinnelse uten din inngripen. Dette, som du kanskje har gjettet, ville være i strid med prinsippet om parsimonium.

3. Parsimonium og kjemi

I kjemi, prinsippet om parsimonium kan brukes ved å ta i betraktning at den minimale "metabolske banen" Blant forløperforbindelsene og produktene fra en reaksjon er det mest sannsynlig for å oppnå de nevnte produktene.

Dette prinsippet kan tolkes steder så bisarre som den kjemiske sammensatte industrien. For eksempel er en malingsprodusent mer interessert i å følge det minste antall trinn som er nødvendig for å oppnå en spesifikk farge, da dette reduserer kostnader, tid og arbeid.

Likevel, Det er nødvendig å innse at Ockhams barberhøvel ikke gjelder mange fysiologiske kjemiske veier i det hele tatt., siden oppnåelse av mange forbindelser i menneskekroppen og miljøet kan manifestere seg på forskjellige veier. For eksempel viser syntesen av noen borforbindelser minst tre forskjellige kjemiske veier for samme formål. Denne virkeligheten bryter med prinsippet om parsimonium, siden i dette tilfellet en mer kompleks forklaring dominerer reaksjonssettet.

4. Barberhøvelen i psykologi og medisin

Igjen kan dette reduksjonistiske prinsippet brukes, med forsiktighet, i psykologiske og medisinske omgivelser. I psykologi brukes denne metoden ofte for å velge den enkleste beskrivelsen av prosessene som ligger til grunn for en oppgave.

Du må likevel være forsiktig, fordi mangelen på kunnskap om mekanismene og mangelen på objektive kriterier for hvorfor en tanke er enklere enn en annen kan gi en intuitiv og partisk tilnærming til emnet.

I medisin brukes barberhøvelen i en heuristisk prosedyre, det vil si leger og fagpersoner forklare pasientens symptomer på den enkleste måten og dermed oppnå klinisk resonnement under basene til heuristikk (konkrete ting).

Konklusjoner

Som vi har sett, er Ockhams barberhøvel eller prinsippet om parsimonium et prinsipp som bærer fulgt oss i hundrevis av år for å forenkle den enormt komplekse verdenen vi omgir. Å forstå, i mange tilfeller, er reduksjon det første trinnet, selv om vi utelater viktig informasjon i denne prosessen. Du kan ikke begynne å bygge et hus fra taket, ikke sant?

Til tross for alle bruksområdene vi har sett på det, kan ikke dette prinsippet langt fra forklare alle hendelsene som skjer på jorden. Kompleksitet er også på sin egen måte grunnlaget for det moderne samfunnet, derfor blir ikke alt redusert til "en enkelt og enkel forklaring."

Bibliografiske referanser:

  • Hoffmann, R., Minkin, V. I., & Carpenter, B. K. (1997). Ockhams barberhøvel og kjemi. International Journal for the Philosophy of Chemistry, 3, 3-28.
  • Rodriguez-Fernández, J. (1999). Ockhams barberhøvel. Endeavour, 23 (3), 121-125.
  • Kluge, A. G. (2005). Hva er begrunnelsen for ‘Ockham’s barberhøvel’ (aka parsimonium) i fylogenetisk slutning. Parsimonium, fylogeni og genomikk. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
  • Ockham's Razor in Formulation, Starandpaint.com. Hentet 18. august i https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
  • Prinsippet om parsimonium i dagens kognitive vitenskap: Risikoer og løsninger, Cienciacognitiva.org. Hentet 18. august i http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf

De 18 typene markeder og deres egenskaper

Markeder er i utgangspunktet fysiske eller virtuelle rom der varer og tjenester selges og selges....

Les mer

Materialistisk eliminativisme: en filosofi som forkaster subjektivitet

Materialistisk eliminativisme er den filosofiske posisjonen som benekter eksistensen av "mentale ...

Les mer

Opplyst despotisme: hva det er og hvilke politiske endringer det fremmet

Europa, betraktet som et demokrati, var ikke alltid slik. I lang tid var det organisert i absolut...

Les mer

instagram viewer