Cykl przemocy w związkach intymnych

Dlaczego ofiara nie zostawia napastnika? Dlaczego nie zgłosisz ataków? Dlaczego po wielokrotnym zgłoszeniu wycofują zgłoszenie? Co czują ofiary, które zostały zaatakowane na różnych etapach ataku? Jak stają się ofiarami?

Wszyscy słyszeliśmy tego rodzaju pytania od opinii publicznej. Możemy Ci odpowiedzieć, jeśli przyjrzymy się uważnie proces wiktymizacji, co, jak sama nazwa wskazuje, nie jest sytuacją zachodzącą w konkretny i odosobniony sposób, ale czymś, co rozwija się w czasie. Związek, w którym dochodzi do nadużyć, zwykle nie zaczyna się z dnia na dzień.

Jest to proces, który wiele razy zaczyna się w sposób subtelny i sprawia, że ​​ofiara nie zawsze zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji, której doświadcza.

Cykl przemocy i proces wiktymizacji

W 1979 roku znana amerykańska psycholog Leonore Walker rzuciła światło na sposób działania procesów wiktymizacji z ich badań mających na celu zrozumienie i udzielenie odpowiedzi na zadane wcześniej pytania.

Od zeznania maltretowanych kobiet zdał sobie sprawę, że nie są atakowani przez cały czas lub w ten sam sposób, ale

istnieją fazy przemocy, które mają różny czas trwania i różne przejawy. To właśnie nazwano cyklem przemocy, jedną z najbardziej rozpowszechnionych na świecie teorii o wewnętrznej dynamice związków opartych na przemocy.

Teoria ta rozważa istnienie czterech faz w całej dynamice przemocy relacyjnej. Fazy, w których cykl przemocy jest podzielony, następują po sobie, co właśnie utrudnia przerwanie cyklu. W tym samym związku cykl może być powtarzany nieskończenie wiele razy, a czas trwania jego faz może być zmienny.

4 fazy nadużycia

Następnie opiszę różne fazy, przez które przechodzi osoba molestowana.

1. Faza spokoju

W pierwszej fazie sytuacja jest spokojna. Nie dostrzega się nieporozumień, a wszystko jest tu idyllicznie przeżywane. Ale kiedy cykl zostanie powtórzony kilka razy, ofiara może zacząć odczuwać, że spokój jest… utrzymuje, ponieważ wszystko jest w porządku z punktu widzenia agresora, który jest ostatecznie motorem cykl.

2. Faza narastania napięcia

Zaczynają się małe nieporozumienia, cóż agresor czuje się coraz bardziej kwestionowany przez swoją ofiarę. Może się zdarzyć, że ofiara, próbując zachować rzeczy tak, jak chce agresor, popełnia błąd, ponieważ wzrost napięcia wpływa na jego zdolność koncentracji. W tej fazie w rzeczywistości przemoc psychiczna zaczyna być praktykowana w oparciu o ideę kontroli i to jest sygnał alarmowy tego, co ma nadejść.

Wielu agresorów usprawiedliwia się właśnie tym, że ostrzegali swoją ofiarę, ale ona ich ignorowała i nadal ich prowokowała. Kobieta stara się uspokoić, zadowolić lub przynajmniej nie robić tego, co może zdenerwować partnera, w nierealistycznym przekonaniu, że potrafi kontrolować agresję.

Napięcia są konstruowane i manifestują się w specyficzny sposób jako pewne zachowania o agresji werbalnej lub fizycznej o łagodnym i wyizolowanym charakterze, oparte na drobnych incydentach: subtelne lekceważenia, insynuacje, tłumiony gniew, sarkazm, długie milczenie, irracjonalne żądaniaitp. Ofiara przyjmuje szereg środków, aby zarządzać tym środowiskiem i stopniowo nabywa psychologiczne mechanizmy samoobrony, aby przewidywać lub unikać agresji.

Działania agresora mają jeden cel: zdestabilizować ofiarę. W tej fazie ofiara ma tendencję do minimalizowania lub negowania problemu („mamy swoje plusy i minusy, jak wszyscy”), uzasadnienie zachowania gwałtowne zachowanie agresora („ponieważ jest bardzo namiętny, daje się ponieść złości…”) oraz nawiązywać do pozytywnych aspektów jego dożywotni").

3. Faza wybuchu

Agresor podejmuje działania. Charakteryzuje się silne rozładowanie napięć wywołanych w poprzedniej fazie przez agresora. Występują najważniejsze agresje fizyczne, psychiczne i/lub seksualne.

W porównaniu z pozostałymi fazami jest to najkrótszy, ale też najbardziej intensywnie przeżywany. Najważniejsze konsekwencje dla ofiary pojawiają się w tym czasie, zarówno na poziomie fizycznym, jak i psychicznym, gdzie seria psychologicznych zmian nadal jest ustalana ze względu na doświadczaną sytuację.

W tej fazie ofiara może utrzymywać wysokie oczekiwania co do zmian u swojego partnera („z czasem to się zmieni, musisz daj mu czas… ”) i pojawia się poczucie winy („ zasłużyłem na to ”,„ moja wina, że ​​wybrałem on").

4. Faza miesiąca miodowego

Na początku jest to zwykle faza, w której ofiara pozostaje w cyklu, ponieważ w nim agresor inicjuje serię zachowań kompensacyjnych, aby pokazać ofierze, że jest jej przykro i że to się więcej nie powtórzy. To sprawia, że ​​ofiara widzi również pozytywną część agresora i jest przyłapana na refleksjach na temat tego, jak sprawić, by ta część pojawiała się częściej.

Faza ta charakteryzuje się skrajną życzliwością i „kochającymi” zachowaniami ze strony agresora (uwaga, prezenty, obietnice…). Agresor próbuje wpłynąć na rodzinę i przyjaciół, aby przekonać ofiarę do wybaczenia mu. Często próbuje się przekonać ofiarę, że agresor potrzebuje od niej profesjonalnej pomocy i wsparcia i że nie może go w tej sytuacji porzucić; Dlatego niektóre ofiary wracają do sprawcy (w przypadku, gdy przestały z nim mieszkać) i/lub wycofują złożoną wcześniej skargę.

Ale z biegiem czasu ta faza ma tendencję do zanikania, a cykl sprowadza się tylko do trzech faz: spokoju, nagromadzenia napięcia i eksplozji. To zniknięcie fazy miesiąca miodowego zgadza się z werbalizacją, którą wiele ofiar czyni, komentując, że „ja, podczas gdy nie krzycz na mnie i nie traktuj mnie źle, to mi wystarczy ”tym samym ignorując, że związek jest podtrzymywany przez rzeczy, które wykraczają poza brak nadużyć.

W miarę skracania się fazy miesiąca miodowego ataki stają się coraz silniejsze i częstsze, co zmniejsza psychologiczne zasoby kobiet, aby wydostać się ze spirali przemocy.

Łączenie się z teorią wyuczonej bezradności

Leonore Walker postulowała, że Teoria wyuczonej bezradności Seligmana była to jedna z teorii, która mogła wyjaśnić psychologiczne i behawioralne reakcje kobiet, które padły ofiarą przemocy.

Zgodnie z tą teorią, ciągłe nadużycia prowokowałyby poznawcze postrzeganie, że nie jest się w stanie poradzić sobie lub rozwiązać sytuacji, przez którą się przechodzi, co uogólniałoby przyszłe sytuacje. To poczucie bezradności doprowadziłoby do wzrostu depresja, niepokóji miałby osłabiający wpływ na umiejętności rozwiązywania problemów.

Maltretowane kobiety osiągnęłyby punkt, w którym rozpoznałyby, że ich reakcje nie mają wpływu na ich maltretowaną sytuację poprzez: wprowadzenie w życie różnych alternatyw, aby zmienić własne zachowanie lub zachowanie agresora i pomimo tego, że nadal cierpieli źle oferty.

Końcowe przemyślenia

Niektórzy autorzy krytykowali teorię wyuczonej bezradności stosowaną wobec maltretowanych kobiet, ponieważ mogą być błędnie interpretowane i wykorzystywane do wspierania stereotypowych wyobrażeń o biernych kobietach lub bezbronnych ofiarach. Walker twierdzi, że termin „bezradność” powinien być używany z wielką ostrożnością, ponieważ przedstawia maltretowane kobiety jako mniej zdolne i odpowiedzialne osoby. Dlatego należy podkreślić, że jednym z filarów pracy z ofiarami jest promowanie ich autonomii / samoopieki, ich samoocena i własną odpowiedzialność.

Maltretowane kobiety nie są winne tego, co im się przydarzyło, ale po pracy terapeutycznej i świadomości natury cyklu przemocy odpowiadają za: zapobiec nowej sytuacji przemocy w przyszłym związku Jako para. W tym momencie będą w stanie zidentyfikować oznaki, że związek nie jest „zdrowy”.

Odniesienia bibliograficzne:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Podręcznik przemocy w rodzinie. Madryt, XXI wiek.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Maltretowane kobiety w przedłużającej się koegzystencji z agresorem. Odpowiednie zmienne. Działanie psychologiczne, 2, 135-150.

• Walker, L. I. (1984). Syndrom maltretowanej kobiety. Nowy Jork, NY: Springer.