Teoria uprawy: jak ekran na nas wpływa?

Jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się nad godzinami dnia, które większość ludzi może spędzać na oglądaniu telewizji lub surfowaniu w Internecie, być może zadałeś sobie to pytanie: Jak to, co widzimy na ekranie, wpływa na nasze myślenie?

To jedno z pytań, które z nauk społecznych Próbowano odpowiedzieć na podstawie tak zwanej teorii uprawy.

Czym jest teoria uprawy?

Chociaż jego nazwa może początkowo być myląca, w swoich początkach Teoria Uprawy to była w zasadzie teoria komunikacji który służył jako punkt wyjścia dla zbadać wpływ, jaki przedłużona ekspozycja na telewizję miała na sposób interpretacji i wyobrażeń społeczeństwa.

Konkretnie, założeniem, na którym początkowo opierała się teoria upraw, było to, że: im więcej czasu spędzasz oglądając telewizję, tym bardziej zaczynasz wierzyć, że społeczeństwo jest takie, jakie odbija się na ekranie. Innymi słowy, fakt przyzwyczajenia się do pewnego rodzaju treści telewizyjnych prowadzi do założenia, że ​​to, co jest nam pokazywane, jest reprezentatywne dla świata, w którym żyjemy.

Chociaż została sformułowana w latach 70., obecnie Teoria Uprawy jest nadal aktualna, choć z niewielką zmiennością. Nie skupia się już tylko na efektach telewizji, ale raczej Próbuje również zająć się mediami cyfrowymi, takimi jak gry wideo i treściami, które można znaleźć w Internecie.

Zastępcze uczenie się i media cyfrowe

W psychologii istnieje koncepcja, która jest bardzo przydatna do zrozumienia, na czym opiera się Teoria Uprawy: uczenie się zastępcze, ujawnione przez Alberta Bandurę pod koniec lat 70-tych przez jego Teoria społecznego uczenia się.

Ten rodzaj uczenia się jest zasadniczo uczeniem obserwacyjnym; Nie musimy wykonywać żadnych działań, aby ocenić wyniki tego i zdecydować, czy jest to przydatne, czy nie. Możemy po prostu zobaczyć, co robią inni i uczyć się pośrednio na ich sukcesach i błędach.

To samo może się stać z telewizją, grami wideo i Internetem. Poprzez ekran obserwujemy, jak różne postaci podejmują decyzje i jak te decyzje przekładają się na dobre i złe konsekwencje. Procesy te nie tylko informują nas o tym, czy określone działania są pożądane, czy też nie, ale także komunikują aspekty dotyczące jak działa wszechświat, w którym podejmowane są te decyzje?, i tu wkracza teoria uprawy.

Na przykład z serii Game of Thrones można wyciągnąć wniosek, że pobożność nie jest postawą przyjmowaną przez innych jak zwykle, ale można również stwierdzić, że najbardziej naiwni lub niewinni ludzie są często manipulowani i wykorzystywani przez reszta. Można również stwierdzić, że altruizm prawie nie istnieje, a nawet oznaki przyjaźni kierują się interesami politycznymi lub ekonomicznymi.

Z jednej strony, zastępcze uczenie się sprawia, że ​​wcielamy się w pewne postacie i oceniamy ich porażki i osiągnięcia tak jak my byśmy, gdyby były nasze. Z drugiej strony fakt przeanalizowania skutków działania z punktu widzenia tej osoby sprawia, że ​​wyciągamy wnioski na temat funkcjonowania społeczeństwa i władzy, jaką ono ma nad indywidualny.

Możliwy zły wpływ telewizji

Jednym z obszarów zainteresowania, w którym wydobyto się z Teorii Uprawy, jest badanie tego, co się dzieje gdy na ekranach widzimy wiele brutalnych treści. To temat, który często przychodzi do nas z alarmistycznych nagłówków, na przykład gdy zaczyna się zgłębiać biografię morderców. młodzieży i stwierdza się (pośpiesznie), że popełnili przestępstwa pod wpływem gry wideo lub serii TELEWIZJA.

Ale prawda jest taka, że ​​ilość przemocy, na jaką młodzi ludzie są narażeni przez ekran, jest istotną kwestią dla nauk behawioralnych; nie na próżno dzieciństwo i dorastanie są etapami życia, w których człowiek jest bardzo wrażliwy na subtelne nauki, które ujawnia otoczenie ...

A jeśli założymy, że telewizja i media cyfrowe w ogóle mają moc zmuszania widzów do działania w „pożądane”, pod wpływem kampanii uświadamiających lub zakładania normalności homoseksualizmu poprzez oglądanie serialu Modern Rodzinie, nie jest bezpodstawne myślenie, że może zdarzyć się coś przeciwnego: te same środki sprawiają, że jesteśmy bardziej skłonni do powielania niepożądanych zachowań, takich jak akty przemocy.

I to właśnie te ryzykowne elementy, a nie dobroczynny potencjał mediów, generują największe zainteresowanie. Pod koniec dnia zawsze jest czas na odkrycie dobrej części mediów cyfrowych, ale zagrożenia muszą zostać wykryte tak szybko, jak to możliwe.

Byłoby więc całkiem możliwe, że telewizja i Internet były silne piętno na mentalności młodych ludzi, a szanse, że ten wpływ jest dobry, są takie same, jak zły, ponieważ nie ma podstaw tylko we wnioskach, które są wyrażane bezpośrednio w dialogach, ale jest to nauka domniemany. Nie jest konieczne, aby postać mówiła wyraźnie, że wierzy w wyższość białych ludzi, aby poprzez jego działania można było założyć, że jest rasistą.

Przemoc i teoria kultywacji

Jednak, Błędem byłoby zakładać, że zgodnie z teorią uprawy przemoc w telewizji czyni nas bardziej agresywnymi. Skutkiem, jaki by to miało, byłoby w każdym razie przyjęcie mniej lub bardziej nieświadomego pomysłu że przemoc jest istotnym i bardzo powszechnym elementem w społeczeństwie (lub w pewnym typie społeczeństwa).

To może sprawić, że zaczniemy być bardziej agresywni, ponieważ „wszyscy to robią”, ale może również wystąpić odwrotny skutek: ponieważ uważamy, że większość Ludzie są agresywni, czujemy się dobrze, że nie mamy potrzeby krzywdzenia innych i wyróżniamy się w tym aspekcie, co czyni nas bardziej odpornymi na wpadnięcie w tego typu zachowania.

Podsumowując

Teoria Uprawy nie opiera się na absolutnym i spektakularnym stwierdzeniu stylu „widzenia wielu rasistowskich ludzi w telewizja powoduje dyskryminację czarnych ”, ale opiera się na znacznie bardziej subtelnym i skromnym pomyśle: że Narażanie się na działanie określonych mediów sprawia, że ​​mylimy rzeczywistość społeczną ze społeczeństwem pokazywanym w tych mediach.

Zjawisko to może nieść ze sobą wiele zagrożeń, ale także możliwości; zależy to od wielu innych zmiennych związanych z charakterystyką widzów i treściami przekazywanymi w pytaniu.