5 wielkich mitów na temat marihuany
Konopie indyjskie to jeden z najczęściej spożywanych narkotyków na świecie, a ze względu na zróżnicowany status prawny w zależności od kraju, w którym się znajdujemy Stwierdziliśmy, że jego stosowanie jest bardzo znormalizowane, do tego stopnia, że są nawet tacy, którzy nie uważają go za substancję szkodliwą dla ciało.
Przyczyniło się to do powstania serii mitów, które karmią wyidealizowany pogląd na wszystko, co dotyczy marihuany. Prawda jest taka, że chociaż jest dyskusyjne, że ten lek ma więcej powodów, dla których nie jest legalny niż inne legalne, jak alkohol, nie ma wątpliwości, że używanie konopi wiąże się z narażeniem się na ryzyko znaczący. Dlatego tutaj przyjrzymy się tym powszechnym błędnym wyobrażeniom na temat konopi.
- Powiązany artykuł: „Inteligencja emocjonalna w rzucaniu nałogu”
Powszechne mity i nieporozumienia dotyczące konopi
To jest podsumowanie błędnych przekonań na temat konopi, które krążą najczęściej i które najbardziej przyczyniają się do błędnego założenia, że ten lek jest nieszkodliwy.
1. Marihuana nie jest szkodliwa, ponieważ jest produktem naturalnym
Termin „naturalny” jest jednym z najbardziej niejednoznacznych i modyfikowalnych dla Twojej wygody. tak, że znaczy prawie wszystko. Jeśli przez „naturalny” rozumiemy, że spożywany produkt powstaje w wyniku kilku etapów przetwarzania, nie jest to do końca prawdą, nawet jeśli porównamy go z innymi lekami; na przykład w przypadku alkoholu nawet niektóre zwierzęta mogą spożywać go na wolności, jedząc owoce drzew.
Jeśli przez „naturalne” rozumiemy, że coś nie zakłóca prawidłowego funkcjonowania organizmu człowieka, to ta koncepcja nie ma sensu (wiele elementów natury, w których ludzie nie pośredniczyli, może nam zaszkodzić, na przykład: np. trucizny lub choroby zakaźne) ani nie jest to prawdą w przypadku konopi, ponieważ zobaczymy.
2. Marihuana nie generuje zależności
Istnieje powszechny mit na temat marihuany, zgodnie z którym ta substancja może powodować uzależnienie tylko na poziomie społecznym i behawioralnym, ale nie na poziomie chemiczno-mózgowym. Jednak, istnieją dowody na to, że ten lek wywołuje oba rodzaje uzależnienia: prowadzi ludzi do przyzwyczajenia się do rutyny, która obejmuje używanie konopi indyjskich jako ważnego elementu, i do Gdy wejdzie w interakcję z układem nerwowym, dzięki czemu jego komórki „nauczą się” potrzebować swoich cząsteczek z efektami psychoaktywny.
Oczywiście prawdą jest, że chemiczne uzależnienie od marihuany jest znacznie słabsze niż to, co może wystąpić z innymi najczęściej używanymi narkotykami, takimi jak alkohol, heroina, tytoń… Ale to nie znaczy, że nie istnieć.
3. Spożywanie tej substancji pomaga zmniejszyć lęk
Prawdą jest, że konopie indyjskie są substancją hamującą aktywność układu nerwowego (w dawkach niski, najczęściej), ale nie oznacza to, że pomaga kontrolować lęk i stres bez jeszcze. Nawet jeśli w wielu przypadkach spożywanie daje uczucie „ulgi” i wzdęcia, W średnim i długim okresie sprzyja pojawianiu się „szczytów” niepokoju ze względu na potrzebę konsumpcji, aby czuć się dobrze, co jest typowe dla uzależnienia od narkotyków.
- Możesz być zainteresowany: „14 najważniejszych rodzajów uzależnień”
4. Używanie konopi nie może zabić
Stosunkowo często słyszy się, że osoby intensywnie nadużywające marihuany doświadczają długotrwałych problemów zdrowotnych związanych z: zużycie na funkcjonowanie mózgu i zaburzenia żołądkowo-jelitowe, ale nie narazi Cię na ryzyko śmierci w ciągu kilku godzin.. Jednak prawda jest taka, że zatrucie konopiami może nie tylko negatywnie wpłynąć na jakość życia osób, które zażywały ten lek; Może też zabijać, chociaż w tym sensie jego niebezpieczeństwo jest mniejsze niż większości twardych narkotyków.
Na przykład szacuje się, że w 2012 roku około 287 osób zmarło z powodu samego używania konopi indyjskich w Kanada, i wiadomo, że ten lek może również powodować zawał mięśnia sercowego, w wyniku którego dochodzi do: śmiertelny.
5. Każdy może przyjąć regularne zażywanie marihuany jako nawyk
Prawda jest taka, że marihuana nie jest dla wszystkich, nawet jeśli jest spożywany w niewielkich ilościach. Wiadomo, że część populacji ma predyspozycje genetyczne, które powodują, że jedno lub kilka przypadków zażycia tego leku wywołuje poważne psychopatologie.
W tym sensie wybuchy psychotyczne są częścią tych psychopatologicznych zmian najbardziej związanych z konopiami (pod warunkiem, że istnieje taka predyspozycja do ich cierpienia, ponieważ wprowadzenie tego leku wyzwala to, co jest utajony).
Szukasz leczenia uzależnień?
Na Llaurant la Llum Specjalizujemy się w leczeniu osób z problemami uzależnień, czy to z powodu zażywania narkotyków, czy zachowań uzależniających. Oferujemy pomoc ambulatoryjną, a także wsparcie terapeutyczne poprzez przyjęcie do naszych placówek zlokalizowanych w Picassent w Walencji.
Odniesienia bibliograficzne:
- Ainsworth, C (2000). Chłopcy i dziewczęta wychodzą do zabawy: biologia molekularna roślin dwupiennych. Roczniki Botaniki, 86 (2): s. 211 - 221.
- Curran, H. V., Freeman, T. P., C. Mokrysz, D. Lewis. A., Morgan, C. JOT. A., Loren H. Proboszcz (2016). Nie deptać trawy? Konopie indyjskie, poznanie i uzależnienie. Nature Reviews Neuroscience, 17 (5): s. 293 - 306.
- Filbey, F. M.; Aslan, S.; Calhoun, V.D.; Spence, Jeffrey S.; Damaraju, E.; Caprihan, A. i Segall, J. (2014). Długofalowe skutki używania marihuany na mózg. PNAS. obj. 11;47. Centrum Zdrowia Mózgu. Uniwersytet Teksasu.
- Imtiaz, S. i in. do. (2015). Ciężar choroby przypisywany używaniu konopi indyjskich w Kanadzie w 2012 r. Uzależnienie, 111 (4): s. 653 - 662.
- Orsini, J. i in. do. (2016). Przedłużone zatrzymanie krążenia wikłające masywny zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST związany ze spożyciem marihuany. Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives, 6 (4): 10.3402 / jchimp.v6.31695.
- Małe E (1975). „Prawo amerykańskie i problem gatunków w konopiach: nauka i semantyka”. Biuletyn o narkotykach. 27 (3): s. 1 - 20.
- Volków, N. D., Baler, R. D., Compton, W. M., Weiss, S. R. B. (2014). Niekorzystne skutki zdrowotne używania marihuany. The New England Journal of Medicine, 370, s. 2219 - 2227.