Test plam atramentowych Rorschacha

Plamy z atramentu tworzą tajemnicze, symetryczne figury. Są to liczby (a raczej nie-liczby), które są używane w jednym z najbardziej znanych testów projekcyjnych: Test Rorschacha.

Jest to metoda zrodzona w pierwszej połowie XX wieku, kiedy psychoanaliza zdominował Europę, a ich wykorzystanie stało się popularne zarówno w procesach doboru personelu, jak i w otoczenie kliniczne. Ale... Na jakich pomysłach opiera się test Rorschacha? Jak używać? Czy jest skuteczny i niezawodny?

Aby odpowiedzieć na te pytania, musimy zacząć od spotkania z osobą, która wynalazła test plam atramentowych: szwajcarskim psychoanalitykiem. Hermanna Rorschacha.

Kim był Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach urodził się w Zurychu w 1884 roku i od najmłodszych lat wykazywał wielką zamiłowanie do tworzenia postaci za pomocą farby. Po ukończeniu medycyny zaczął specjalizować się w: psychiatria, a badania te pozwoliły mu w pełni wejść w świat psychoanalizy, która w tym czasie była coraz bardziej popularnym w Europie nurtem psychologicznym.

W ten sposób, Rorschach bardzo dobrze zapoznał się z pojęciami wolne Stowarzyszenie i występ, które w tym czasie były używane przez Zygmunt Freud i jego naśladowców w praktyce klinicznej. Rorschach jako pierwszy użył terminu „psychodiagnoza” w odniesieniu do Interpretacja objawów w celu wykrycia zaburzeń psychicznych zaburzających samopoczucie ludzie.

Ale to, co Rorschach rozumiał jako psychodiagnozę, dalekie było od oceny medycznej opartej na obserwacji obiektywnych właściwości. Dla niego diagnoza musiała zacząć się od interpretacji sposobu, w jaki nieświadomość pacjentów manifestuje się poprzez ich wytwory. W szczególności Rorschach koncentruje się na interpretacji dzieł artystycznych tworzonych przez pacjentów by spróbować zrozumieć działanie twojego umysłu. Ten pomysł był zalążkiem, który później doprowadził do stworzenia testu Rorschacha opartego na plamach atramentowych.

Test Rorschacha

W 1921 r. Rorschach wydał książkę pt Psychodiagnoza. W tej monografii po raz pierwszy przedstawiono test psychologiczny oparty na interpretacji dziesięciu kart przedstawiających symetryczne plamy atramentu. Ciekawą rzeczą w tych talerzach było to, że właściwością, która określała pojawiające się w nich postacie, była ich całkowita niejednoznaczność.

Plamy nie miały wyraźnego znaczenia i oczywiście Rorschach bardzo się starał, aby jego kreacje nie były jasno interpretowane.

Test plam, który stworzyłem podkreślał całkowitą swobodę w przypisywaniu znaczenia tym cyfrom. Było to narzędzie przeznaczone do wykorzystania w diagnozie cech psychologicznych, ale jednocześnie uciekło od możliwość pomiaru konkretnych i dobrze typowanych odpowiedzi, które pozwalają na porównanie wyników uzyskanych przez różne ludzie.

Rorschach chciał, aby każdy mógł udzielić dowolnej odpowiedzi, a zakres możliwości odpowiedzi był nieskończony, w przeciwieństwie do tego, co dzieje się w testach osobowości, w których trzeba wybrać odpowiedź spośród dostępny. Aby zrozumieć przyczynę tej osobliwości, konieczne jest zrozumienie wartości, jaką przypisuje interpretacji psychoanaliza.

Tłumaczenia miejsc

Pomysł, na którym oparł się Rorschach, proponując stworzenie systemu oceny psychologicznej, był całkowicie związany z: Freudowska koncepcja nieświadomości.

Nieprzytomność była dla Freuda gałąź umysłu, której kształt ukształtowały dawne traumy i niepohamowane pragnienia. Hipotetycznie ta psychiczna instancja, która kieruje naszym sposobem myślenia i działania, nawet jeśli nie zdajemy sobie z tego sprawy, ale zawsze musi pozostać ukryta przed naszą świadomością. Dlatego nieświadomość jest nieustannie tłumiona przez struktury psychiczne, które walczą, aby nie atakować świadomości, a ta ciągła walka może generować psychopatologie.

Jednak Rorschach znał również drugą stronę medalu dotyczącą represjonowania nieświadomości według Freuda. Twórca psychoanalizy uważał, że treści nieświadomości mogą wyłonić się w świadomości i pośrednio manifestować poprzez: symboliczne przebrania, które ukrywając prawdziwą naturę tego, co ma być represjonowane, nie zagrażają stabilności świadomość. Na przykład, zaproponował ideę, że sny są symbolicznymi przejawami pragnień, które muszą być stłumione.

Ale ten sposób symbolicznego ukrywania elementów nieświadomości występuje nie tylko w snach, ale w wielu innych wymiarach ludzkiej aktywności. Rorschach doszedł do wniosku, że część nieświadomości może być rzutowana w symbolicznych interpretacjach tego, co jest widziane, a zatem próbował stworzyć test psychologiczny, w którym ludzie musieli interpretować całkowicie niejednoznaczne liczby, bez widocznego znaczenia. W ten sposób sposób, w jaki interpretujesz te całkowicie pozbawione znaczenia formy, ujawniłby ukryte aspekty twojego umysłu.

Test Rorchacha dzisiaj

Rorschach zmarł w wieku zaledwie 37 lat, kilka miesięcy po opublikowaniu książki, która przyniosła mu sławę, a jego symetryczny test kleksowy wkrótce zaczął zyskiwać popularność. Zaczęto go używać jako narzędzia diagnostycznego zaburzeń psychicznych, ale jego głównym zastosowaniem był test osobowości.

Nadszedł moment, w którym stał się tak popularny w dziedzinie doboru personelu, że był jednym z najczęściej używanych narzędzi w świecie Human Resources, a także wszedł do Psychologia sądowa stać się ekspertem w procesach sądowych.

Nawet dzisiaj test plam atramentowych Rorschacha jest szeroko stosowany zarówno w sądownictwie, jak i w firmach, a różne Szkoły nurtu psychodynamicznego kontynuowały prace nad poprawą kryteriów interpretacji, które zapoczątkował psychoanalityk Szwajcarski. W rzeczywistości wiele wysiłku włożono w udoskonalenie systemu interpretacji wyników testu Rorschacha, z których najbardziej znanym jest Kompleksowy system Rorschach prowadzony w latach 60. przez Jana E. Exner.

Jednak popularność spot-testu Rorschacha przebiega równolegle z innym faktem, który należy wziąć pod uwagę: test Rorschacha nie ma trafności ani rzetelności, jakiej można by oczekiwać od zasobu o dobrych podstawach empirycznych. Dlatego wykorzystanie tych miejsc do oceny cech psychologicznych jest uważane za: praktyka pseudonaukowa.

Krytyka testu Rorschacha

Pierwszy argument używany do powiązania testu szerokości z pseudonauką odnosi się do paradygmatu epistemologicznego, na którym psychoanaliza i teorie freudowskie dały początek nurtowi psychodynamicznemu psychologia. To dlatego, że Pomysłów Rorschacha na temat nieświadomości nie można przetestować ani sfałszować: Nie ma jasnego sposobu na wykluczenie możliwości, że dana osoba ma trauma z dzieciństwa lub chcesz być chroniony przez autorytet, na przykład dlatego, że wyjaśnienia dotyczące sił nieświadomy tego ruchu osoba zawsze może być modyfikowana w locie bez kompromisów w hipotezach inicjały.

Podobnie, jeśli ktoś widzi jednorożca na jednym z odbitek Rorschacha, istnieje nieskończenie wiele sposobów na uzasadnienie, na przykład, że osoba ta jest bardzo introwertyczna. Krytyka ta kwestionuje zatem słuszność teorii, na których opiera się test Rorschacha.

Drugi aspekt krytyki wymierzonej w test Rorschacha ma charakter bardziej pragmatyczny i poddaje w wątpliwość przydatność testu jako narzędzia diagnostycznego lub testu osobowości. Wskazuje, że nie jest to ważny ani niezawodny instrument i że dzięki jego użyciu nie znaleziono wielu solidne korelacje, które pozwalają ustalić, jaki rodzaj odpowiedzi odzwierciedla rodzaj trendów psychologiczny. Sposób, w jaki interpretowane są odpowiedzi osób poddanych testowi, zawodzi, jeśli chodzi o: odzwierciedlają wyraźne trendy, a ogólnie wyciągnięte wnioski są arbitralne lub oparte na uprzedzenia.

Wnioski

Test Rorschacha to jeden z najbardziej kultowych i znanych wynalazków. Występował w serialach, powieściach, filmach, a nawet daje swoje imię jednej z najsłynniejszych postaci z komiksów pisarza i scenarzysty. Alan Moore. Często jest również rozumiany jako jeden z zasobów, które psychologowie wykorzystują do badania osobowości. Jednak fakt, że jej teoretyczne podstawy są tak kwestionowane, znacznie podważa jego wiarygodność jako narzędzia diagnostycznego lub testu psychotechnicznego.

Odniesienia bibliograficzne:

• Gacono, C. B. i Evans, B. (2007). Podręcznik oceny sądowej Rorschacha (psychologia osobowości i kliniczna). Nowy Jork: Lawrence Erlbaum i wspólnicy.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). Stan naukowy technik projekcyjnych. Nauka psychologiczna w interesie publicznym, 1 (2), s. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irracjonalność: wewnętrzny wróg. Londyn: Pinter i Martin.

• Drewno, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., Garb, H. N. (2003). Co jest nie tak z Rorschachem?. San Francisco: Jossey-Bass.