Rytualne zniesławienie: co to jest i jak służy do karania odmiennych opinii

Ludzie są bardzo zróżnicowani, o czym świadczą nasze opinie. Każdy widzi świat w inny sposób i w konsekwencji myśli w określony sposób, przez co absolutnie nikt nie zgadza się na wszystkie tematy, które mogą być dyskutowane.

Istnieją jednak pewne opinie i idee, które w społeczeństwie są uważane za niekwestionowane. Te idee, jeśli zostaną zaprzeczone, mogą wywołać wiele kontrowersji, do tego stopnia, że ​​osoba, która była krytyczna, może nawet zostać zaatakowana.

Rytualne zniesławienie to atak na kogoś, kto wyraził wątpliwą społecznie opinię. Zjawisko to nabiera szczególnego znaczenia zwłaszcza w obliczu krytyki tego, co politycznie poprawne. Zanurzmy się w ten pomysł.

• Powiązany artykuł: „Czym jest psychologia społeczna?”

Co to jest rytualne zniesławienie?

W lipcu 2017 r. inżynier James Damore, pracownik Google, ujawnił w firmie konkretne memorandum, które, być może nawet o tym nie wiedząc, wywołałoby ostre kontrowersje. Dokument zatytułowany „Ideologiczna Izba Echa Google” był krytyką działań na rzecz różnorodności.

firmy, która według Damore reprezentowała ideologiczne nastawienie na lewą stronę firmy, uważając, że miało to negatywny wpływ na jej wyniki.

James Damore wskazał w tym tekście, pierwotnie udostępnionym na wewnętrznej platformie Google+, że różnice między płciami w sektorze technologicznym nie wynikają tak bardzo z dyskryminacja kobiet (której nie zaprzeczył), ale raczej biologiczne cechy każdej płci, mające wpływ na cechy psychologiczny. Damore powiedział, że kobiety, które są bardziej empatyczne i wrażliwe na stres i niepokój, nie wybierają pracy Wymagają dużej odpowiedzialności, w przeciwieństwie do mężczyzn bardziej systematycznych i odpornych na stres.

Jak można się było spodziewać, opinie te wywołały wiele kontrowersji i doprowadziły do ​​dymisji Damore'a, oskarżonego o naruszenie kodeksu postępowania Google. Manifest wyszedł poza media, wywołując powszechne odrzucenie i nękanie Damore. Otrzymał również wsparcie, a nawet skorzystał z usług znanego prawnika Harmeeta Dhillona, ​​który udał się do sądu oskarżając Google o że poprzez swoją politykę pro-różnorodności, faktycznie dyskryminuje pewne grupy, zwłaszcza białych, Azjatów, mężczyzn i kobiety. konserwatyści.

Niezależnie od tego, jak kontrowersyjne i otwarte na krytykę mogą być poglądy Jamesa Damore'a, w tym przypadku Jest przykładem bardzo ciekawego, a jednocześnie niesprawiedliwego zjawiska społecznego: rytualnego zniesławienia. Jego przypadek jest wyraźnym przykładem tego zjawiska, kontrolowania wartości, opinii i przekonań w społeczeństwach. Jeśli ktoś nie zgadza się z tym, co jest społecznie akceptowane, z tym, co w danym miejscu określa się jako „poprawne politycznie” i… w danej chwili ryzykujesz odrzuceniem społecznym, bez konieczności popełnienia przestępstwa lub poważnego wykroczenia moralnego trochę.

Laird Maurice Wilcox, amerykański badacz społeczny, opisuje rytualne zniesławienie jako zniszczenie lub próbę: niszczenie reputacji, statusu, charakteru lub pozycji w społeczności jednostki lub grupy poprzez niewłaściwe, złośliwe lub nieuczciwe wypowiedzi lub publikacje. Zniesławienie może być stosowane w odwecie za postawy, opinie lub przekonania (prawdziwe lub bezpodstawne) ofiary, z zamiarem uciszenia lub zakończenia swojego wpływu i zniechęcenia zwolenników tego pomysłu marginalny.

Rytualne zniesławienie różni się od zwykłej krytyki lub sprzeciwu wobec czegoś w swojej naturze i stopniu, ponieważ to zjawisko jest znacznie bardziej agresywne, zorganizowane i umiejętnie stosowane przez organizację lub przedstawiciela grupy interesów specjalny. Chodzi o to, aby zakończyć zdanie odrębne tym pomysłem, który zakwestionował temat tabu w społeczeństwie, stanowisko, które Niezależnie od tego, czy jest z samej swej istoty dobry, czy zły, jest postrzegany jako społecznie nieakceptowalny i ktokolwiek to wypowiedział, musi być zaatakowany.

Charakterystyka zniesławienia rytualnego

Pomimo swojej nazwy, rytualne zniesławienie Nie jest tak nazwane, ponieważ jest zgodne z doktryną religijną lub mistyczną lub dlatego, że jest popełniane wyłącznie przez grupy religijne lub przeciwko innym wyznaniom. Jest uważany za zjawisko rytualne, o ile podąża za przewidywalnym i stereotypowym wzorem, który obejmuje wiele elementów, tak jak miałoby to miejsce w rytuale. Te pozycje są następujące.

1. Naruszenie tabu

Aby doszło do rytualnego zniesławienia, ofiara musi naruszyć tabu, wyrażając lub utożsamianie się z postawą, opinią lub przekonaniem, które są społecznie lub politycznie zakazane źle. Nie jest konieczne, aby jednostka wykonywała określone działanie, po prostu wystarczy, że w jakiś sposób uczestniczą w przekazywaniu lub wyrażaniu odrzuconej społecznie idei.

2. Atak postaci ofiary

W przypadku rytualnego zniesławienia stosowaną metodą jest atak na charakter ofiary, oferowanie jedynie pobieżnego wyzwania określonym postawom, opiniom lub przekonaniom wyrażone.

3. Odmowa jakiejkolwiek debaty

Podstawowym aspektem rytualnego zniesławienia jest: unikaj uczestniczenia w jakiejkolwiek debacie na temat prawdziwości tego, co wyraziła ofiara. Głównym celem zniesławienia jest cenzura i represje, bezpośrednio potępiające jednostki za ich opinie i nie dające możliwości debaty w tej sprawie.

4. Osoba publiczna

Ofiarą jest zazwyczaj osoba widoczna publicznie, a w konsekwencji podatna na opinię publiczną. W tej kategorii może wejść każdy zawód, który ma minimum pracy skierowanej do publiczności, na przykład: pisarze, nauczyciele szkolni, urzędnicy, biznesmeni... chociaż może się również zdarzyć, że zaatakowana osoba jest szczerym obywatelem, który wyraził swoją opinię, pokazując twarz.

• Możesz być zainteresowany: „Mobbing: nękanie psychiczne w pracy”

5. Zaangażowanie innych

Często podejmowane są próby wciągnięcia innych w zniesławienie, aby zwrócić ich przeciwko nim, zwykle ze strony najbliższych im osób. Na przykład pracownicy spółki publicznej, w której jeden z ich kolegów powiedział coś budzącego zastrzeżenia, mogą zostać poproszeni o zadenuncjowanie swojego współpracownika lub unieważnienie go.

6. Dehumanizacja ofiary

Aby doszło do rytualnego zniesławienia, ofiara musi zostać odczłowieczona do tego stopnia, że ​​nadejdzie czas, kiedy Nie jest postrzegany jako osoba, ale jako obraźliwa postawa, opinia lub przekonanie, co powiedział.

7. Presja wokół ofiary

Bardzo często wywiera się presję na osoby bliskie ofiary, nękanie i poniżanie ich. Jeśli ofiara ma dzieci, może być wyśmiewana i wyśmiewana z powodu opinii ojca lub matki. Jeśli jest to współpracownik, organizacja może być zmuszona do zwolnienia go z powodu presji na całą firmę (podobnie jak w przypadku Damore). Jeśli ofiara jest członkiem klubu, klub będzie nękany, mówiąc, że podziela tę samą kontrowersyjną opinię bo go nie wyrzucił.

8. Odrzucenie jakichkolwiek wyjaśnień przez ofiarę

W kontekście rytualnego zniesławienia każde wyjaśnienie, jakie ofiara może udzielić na temat tego, co powiedziała lub zrobiła, jest uważane za nieistotne. Fakt, że próbuje domagać się obrony prawdy dla wartości, opinii lub przekonania, które nie są społecznie akceptowane, interpretuje się jako wyzwanie a wszystko to tylko pogorszy sytuację.

Końcowe przemyślenia

Często rytualne zniesławienie nie polega na byciu złym lub słusznym, ale byciu postrzeganym jako: osoba, która wydała opinię interpretowaną jako „niewrażliwa” lub nie przestrzegająca tabu społeczny. Ta praktyka jest uniwersalna, ponieważ nie jest specyficzna dla żadnej konkretnej wartości, opinii lub przekonania, ani dla żadnej konkretnej grupy społeczno-kulturowej.. Oznacza to, że każda osoba i każdy pomysł może podlegać sytuacji rytualnego zniesławienia, jedyną rzeczą, która robi różnicę, jest to, czy społeczeństwo, w którym taka opinia została wyrażona, uważa ją za błędną, czy nie or.

Siła rytualnego oszczerstwa leży całkowicie w jego zdolności do zastraszania i terroryzowania inni, znajdując w nim elementy przesądnych wierzeń, takich jak klątwa i zaklęcia Gra na nieświadomym strachu, który odczuwa większość ludzi, strachu przed odrzuceniem przez naszą społeczność, społecznie porzuconym i odizolowanym od systemów wsparcia.. Strach przed powiedzeniem czegoś, co innym się nie podoba, może nas uciszyć.

Ale to zjawisko ma pewne słabości. Oszczercy, motywowani głównie impulsami emocjonalnymi, mogą wykazać się wielką przesadą i oczywista złośliwość wobec ofiary, która sprawia, że ​​ich strategia pogrążania kogoś za wyrażenie opinii, że się nie podziela, kończy się niepowodzeniem. Może tak być również w przypadku, gdy nie zaplanowałeś odpowiednio ataku na swoją ofiarę lub nie doceniłeś jej wpływu i wsparcia, jakie miała.

Jak we wszystkich kampaniach propagandowych i dezinformacyjnych, rytualne zniesławienie odbywa się poprzez manipulowanie słowami i symbolami. Nie służy do przekonywania lub przekonywania do szlachetnej idei, ale do ukarania osoby, która jej nie podziela i dlatego nie jest to uzasadniona strategia. Strategia ta służy do krzywdzenia, zastraszania i niszczenia osoby za przekroczenie tabu, unikania omawiania jego punktu widzenia i skazywania jej na ostracyzm, strategia, która jest nie do przyjęcia w całkowicie demokratycznym i wolnym społeczeństwie, nawet jeśli atakowana opinia jest społecznie wątpliwy.