Pierwsi osadnicy w Ameryce: kim byli, jak i kiedy przybyli?

Kiedy Ameryka została zaludniona po raz pierwszy? To pytanie, na które odpowiedź jest nadal przedmiotem debaty, chociaż nie ma mało dowodów stanowiska archeologiczne, które wskazują, że pierwsi osadnicy w Ameryce nie przybyli od razu ani nie skolonizowali całej kontynent.

Istnieje kilka teorii na temat tego, kto jako pierwszy postawił stopę na kontynencie amerykańskim, kiedy to zrobili i jak się rozszerzyli. Za to istnieje nawet teoria, która utrzymuje, że podobnie jak w Europie z neandertalczykami, doszło do pewnego rodzaju krzyżowania się hominidów.

Niezależnie od preferowanej teorii, dzisiaj porozmawiamy o debacie wokół którzy byli pierwszymi osadnikami w Ameryce? i jakie daty uważa się za pierwsze chwile zamieszkiwania tego wielkiego terytorium, które, jak się wydaje, od czasów starożytnych zyskało przydomek Nowego Świata.

• Powiązany artykuł: „6 etapów prehistorii”

Kim byli pierwsi osadnicy w Ameryce?

Zrozumienie, kim byli pierwsi osadnicy w Ameryce i jak się tam dostali, jest tematem, który wywołał szeroką i żmudną debatę w międzynarodowej społeczności naukowej. Istnieje kilka teorii, które zostały wysunięte, aby wyjaśnić, w jaki sposób kontynent amerykański został zaludniony, kiedy to się stało i w jaki sposób.

Są tacy, którzy uważają, że było to około 15 000 lat temu, a inni dużo wcześniej, prawie 40 000 lat temu.

Jedną z najbardziej rozpowszechnionych i znanych teorii jest to, że pierwsi ludzie postawili stopę w Ameryce około 20 000 lat temu, przez Cieśninę Beringa, z Azji. Inni z drugiej strony uważają, że to nie wyjaśnia, w jaki sposób południe kontynentu mogło być zamieszkane tak szybko po takim zdarzenia i że tak naprawdę wszystko wskazuje na to, że w Ameryce Południowej żyli już ludzie, pochodzący z Polinezji i Australazja.

• Możesz być zainteresowany: „Tak wyglądały 4 główne kultury mezoamerykańskie”

Hipotezy dotyczące okupacji Ameryki

Ludzie, którzy jako pierwsi postawili stopę na kontynencie amerykańskim, uważani są za przodków słynne kultury Inków, Majów, Azteków i rdzennych Amerykanów m.in. ze Stanów Zjednoczonych i Kanady pochodzenie etniczne. Niemniej jednak, moment, w którym postawili stopę na kontynencie, jest czymś, co zawsze budziło wielką debatę i wymagało dużego wysiłku naukowego, aby móc wyjaśnić, jak doszło do pierwszej kolonizacji kontynentu.

Mitologia tubylcza, choć bogata i fascynująca, nie wyjaśnia nam tego zbyt jasno. Na przykład, jeśli zapytamy kulturę Navajo, twierdzą, że pierwsi ludzie wywodzili się z ziemia, w której jego lud mieszkał tam od zawsze i z którego nigdy, przenigdy nie mogli pochodzić poza. Oni i inne plemiona indiańskie wierzą w swoje światopoglądy, że ich rodowód sięga… stworzenie Ziemi i że to właśnie na tym kontynencie musieli żyć, że stamtąd nie mieli przeniósł.

Ta wiara, że ​​pochodzą z ziemi, jest dowodem na to, jak starożytne są ich kultury, że nie pamiętają już skąd pochodzili, ale przypisują, że zawsze tam byli. Ale oczywiście tak nie jest, skądś musieli przyjść i archeologia, paleontologia i genetyka populacji dostarczyły dowodów na pochodzenie różnych prekolumbijskich grup etnicznych.

Opierając się na różnych odkryciach dokonanych na kontynencie, rozważono trzy główne teorie, które wyjaśniałyby, w jaki sposób ludzie po raz pierwszy przybyli do Ameryki.

Stanowisko izolacyjne lub ewolucyjne

Teoria ta sugeruje, że w taki czy inny sposób cywilizacje amerykańskie powstały na samym kontynencie w wyniku ewolucji hominidów, które tam były.. To znaczy, przed Homo sapiens, na kontynencie istniały już inne hominidy i to, ewoluując i bardziej hybrydyzując z ludźmi współcześni, tworzyli kultury ludzkie o unikalnych rodach, coś podobnego do tego, co stało się w Europie z Neandertalczycy.

Obrońcy tych teorii, najbardziej kontrowersyjnych, posługują się uprawą manioku, kukurydzy, ziemniaków, komosy ryżowej, chili i kakao, roślin nieznanych na innych kontynentach.

Wśród głównych przedstawicieli tej teorii znajdziemy argentyńskiego paleontologa Florentino Ameghino (1853-1911) i Charlesa Étienne Brasseur de Bourbourg (1814-1874). Idee te zyskały pewną akceptację w środowisku naukowym, ponieważ znaleziono skamieniałe szczątki hominidów nienależących do gatunku. Homo sapiens, ma ponad 130 000 lat.

• Powiązany artykuł: „Antropologia: co to jest i jaka jest historia tej dyscypliny naukowej”

Pozycje dyfuzystyczne

Stanowiska dyfuzjonistyczne głównie twierdzą, że kultury paleolitu przybyły do ​​Ameryki przez Cieśninę Beringa, między rosyjskim autonomicznym okręgiem Czukotki a amerykańskim stanem Alaska. Pierwsi prawdziwi Amerykanie wykorzystali jako pomost szlak lodowy, który powstał między Syberią a Ameryką Północną, uformowany od ostatniej epoki lodowcowej.

W ramach tego stanowiska znajdują się również teorie, które utrzymują, że istoty ludzkie pochodzą z Polinezji. Te przypadkowe fale ludzi były rozsiane po całym kontynencie przez setki lat. Zgodnie z teorią Byliby to ludzie z regionów takich jak Oceania, Europa i Azja, co wyjaśniałoby pewne cechy genetyczne niektórych grup rdzennych Amerykanów, które wciąż pozostają.

• Możesz być zainteresowany: „Dyfuzjonizm: co to jest i cechy tej szkoły antropologicznej”

Pozycja eklektyczna

Wreszcie znajdujemy bardziej eklektyczną pozycję, w której podejścia z dwóch wcześniej eksponowanych stanowisk są połączone. Uważa to, że istnieją pewne cechy kulturowe, które są rdzenne w Ameryce, ale również musiał istnieć jakiś rodzaj wpływy z zagranicy, wkład innych kultur, które łącząc się z żyjącymi tam ludźmi, stworzyły swoje własne Indianin.

Wiele teorii migracji

Przez długi czas wierzono, że pierwszymi osadnikami w Ameryce była kultura Clovis, nazwa nadana grupie ludzi z Azji, która przekroczyła Cieśninę Beringa i dotarła do Ameryki Północnej. Ta kultura po raz pierwszy postawiła stopę w obecnych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie najwcześniej około 20 000 lat temu, dat co, jak twierdzili naukowcy z Ameryki Północnej, było najwcześniej zaludnionym kontynentem Amerykański.

Jednak, chociaż dotyczyłoby to Ameryki Północnej, nie można było tego ekstrapolować na resztę kontynentu. Znaleziska z innych miejsc dalej na południe potwierdzają, że ludzie żyli przed tymi 20 000 lat, z tymi, którzy wierzą, że ludzka działalność mogła mieć miejsce około 40 000 lat temu. Genetyka zaprzecza również idei, że dotarli do Ameryki Północnej i stamtąd rozprzestrzenili się na resztę kontynentu.

Istnieje wyraźne rozdzielenie między rdzennymi kulturami Ameryki Północnej i Południowej, o czym świadczą różnice językowe, geograficzne, a nawet genetyczne, co potwierdza, że Narody amerykańskie przed przybyciem Europejczyków były wynikiem różnych migracji. Na przykład w Peru znaleziono linie genetyczne pochodzenia polinezyjskiego. Dlatego wielu naukowców uważa, że ​​kontynent amerykański był pierwotnie zaludniony w kilku partiach, co jest teorią zwaną teorią migracji wielokrotnych.

Na przykład w Brazylii znaleziono przedmioty sprzed ponad 30 000 lat; w Wenezueli narzędzia sprzed 14 000 lat; w Chile znajdują się szczątki ludzkie mające około 30 000 lat, podczas gdy w Ameryce Północnej osiągają one tylko 10 000 i 12 000 lat. Oznacza to, że wydaje się, że istnieją dowody, że chociaż pierwsi osadnicy dzisiejszych Stanów Zjednoczonych i Kanady dokonali tego przekraczając Cieśnina Beringa, na południe od kontynentu, pierwsi ludzie przybyliby tam przez inne Kroki, z Pacyfiku, Azji i Oceanii. Odkrycia w południowym Meksyku potwierdziłyby ten pomysł.

W lipcu 2020 r. dokonano nowego odkrycia w meksykańskim stanie Zacatecas, w jaskini Chiquihuite. To, co zostało tam odkryte, sugeruje, że ludzie zamieszkiwali kontynent około 15 000 lat wcześniej niż wcześniej sądzono, ponieważ dzięki technikom radiowęglowym i optycznie stymulowanej luminescencji, naukowcy byli w stanie określić wiek szczątków szacowany na około 33 000 lat. Potwierdza to tezę, że przed końcem ostatniego zlodowacenia (20 000 lat temu) w tym miejscu byli ludzie.

• Powiązany artykuł: „23 nauki pomocnicze historii (wyjaśnione i sklasyfikowane)”

Szkielet Chan Hol ll

Jedno z najważniejszych znalezisk archeologicznych, które pozwoli ustalić, kiedy żyli pierwsi osadnicy w Ameryce, znajduje się w szkielecie Chan Hol II na półwyspie Jukatan w Meksyku.

Znalezione szczątki szkieletowe pochodzą z późnego plejstocenu, w czasie ostatniej epoki lodowcowej. Zespołowi odpowiedzialnemu za odkrycie kierowali profesor dr Wolfgang Stinnesbecl i biolog Arturo González González, datując szkielet na co najmniej 13 000 lat temu na podstawie stalagmitu, który wyrósł z kości biodra.

Ludzkie skamieniałości odkryto w zalanym systemie jaskiń w pobliżu Tulum w stanie Quintana Roo. Po pierwszym odkryciu w okolicy znaleziono więcej ludzkich szczątków, każdy ochrzczony charakterystyczne apelacje: Kobieta z Naharona, Kobieta z palm, Człowiek ze świątyni, Naia i szkielet Chana Hol II.

Według naukowców ten system jaskiń znajdował się nad poziomem morza. Jednak po globalnym podniesieniu się poziomu mórz pod koniec epoki lodowcowej Jaskinie pozostawiono pod wodą, chroniąc w dobrym stanie szczątki szkieletowe przodków mieszkańców kontynentu amerykańskiego, kości o dużym znaczeniu naukowym. na pytanie, kiedy i jak żyli pierwsi osadnicy w Ameryce.