Informacyjny wpływ społeczny: co to jest i jak wpływa na nasze myślenie

Informacyjny wpływ społeczny występuje wtedy, gdy podmiot porzuca swoją opinię i akceptuje opinię grupy, ponieważ wierząc, że jest ona bardziej trafna, następuje wewnętrzna zmiana. Proces ten nazywany jest konwersją, gdzie obserwujemy zgodność z grupą typu prywatnego.

Wpływ społeczny zdarza się częściej, niż myślimy lub chcielibyśmy, żeby się wydarzył, ponieważ jako istoty społeczne jesteśmy pod wpływem osądów wyrażanych przez nasze otoczenie. Przeprowadzono różne badania, które zweryfikowały taki wpływ, obserwując różne sposoby działania i różne czynniki, które wpływają na to, jak oddziałuje grupa.

W tym artykule Zobaczymy, co oznacza informacyjny wpływ społeczny, kto wywiera wpływ społeczny, czym jest konformizm i jakie zmienne na niego wpływają oraz jaka jest różnica między tymi dwoma wpływami społecznymi.

• Powiązany artykuł: „Czym jest psychologia społeczna?”

Czym jest informacyjny wpływ społeczny?

Wpływ informacyjny, zwany także dowodem społecznym lub demonstracją społeczną, jest rodzajem konformizmu, który występuje przed grupą

. W tym przypadku dostrzegamy konformizm prywatny, ponieważ zmiana opinii podmiotu jest wewnętrzna; jednostka akceptuje osąd grupy jako bardziej słuszny niż jego własny. Ten proces nazywa się konwersją.

Z drugiej strony przez wpływ społeczny rozumiemy zmiana, która zachodzi w opiniach, osądach, pomysłach lub postawach osoby, która jest wystawiona na osądy, postawy lub opinie innych podmiotów. Innymi słowy, jest to modyfikacja naszych przekonań, naszego sposobu myślenia lub zachowań w obliczu wpływu, jaki wywiera na nas społeczeństwo.

Chociaż my, ludzie, nie lubimy wierzyć, że na nasze zachowanie lub sposób działania i myślenia ma wpływ społeczeństwo, to wydarzenie to dzieje się nieustannie w naszym codziennym życiu. dnia, kiedy kupujemy produkt, zamawiamy usługę lub po prostu oglądamy telewizję, nieustannie otrzymujemy opinie od innych, które w mniejszym lub większym stopniu mają wpływ. Nie wolno nam zapominać, że jesteśmy istotami społecznymi; czujemy potrzebę odnoszenia się do innych osobników naszego gatunku, będąc nieuniknionym, że mają na nas wpływ.

• Możesz być zainteresowany: "5 technik manipulacji, które na nas wpływają i których używamy"

Kto wywiera wpływ społeczny?

Kiedy myślimy o wpływie społecznym, pierwsza myśl, która przychodzi do głowy, wiąże się z efektem wywieranym przez większą grupę, czyli większość, na jednostkę lub mniejszą grupę, mniejszość. Ale ten wpływ może być dwukierunkowy, ponieważ choć wydaje się to trudniejsze, przy użyciu niezbędnego trybu i komponentów, mniejsza grupa ludzi może wpływać na grupę większościową.

Zatem w zależności od wielkości grupy wywierającej wpływ uznamy, że konformizm występuje, jeśli jest powiązany z większością lub innowacją, jeśli przeciwnie, zmiana dotyczy mniejszości.

• Powiązany artykuł: „Teoria osądu społecznego: jak zmienić opinie ludzi?”

konformizm

Jak widzieliśmy, konformizm zachodzi pod wpływem większości. Ten efekt wywoływany przez grupę większościową został zweryfikowany w różnych badaniach, m.in. przeprowadzonym przez psychologa Muzafera Sherifa, który opierał się na efekcie autokinetycznym, polegającym na postrzeganiu nieregularnego ruchu, gdy punkt świetlny znajduje się na ciemnym tle.

W eksperymencie Sherifa powstały dwie grupy; jedna wykonywała test najpierw w towarzystwie innych badanych, a następnie sama, a druga grupa wykonywała proces odwrotny, najpierw sama, a potem w towarzystwie. Wyniki pokazały, że kiedy te przedmioty były najpierw badane w pojedynkę, a następnie w grupie, najpierw na przykład norma osobista, a w drugim warunku, w grupie, podjęto próbę osiągnięcia wspólnego stanowiska z inni. Zamiast, kiedy rozpoczęli eksperyment w trybie grupowym, ukształtowała się już norma grupowa, która utrzymywała się w indywidualnej sytuacji.

Z poprzedniego dochodzenia wynika, że ​​w obliczu niejednoznacznego, abstrakcyjnego bodźca badani mają tendencję do kierowania się opinią innych, ale co zaskakujące było sprawdzenie, czy oni również akceptowali i przyjmowali opinię innych, gdy bodziec był jasny i obiektywny, wiedzieli, że inni są zło. Ten wpływ jest szczególnie interesujący, bo chociaż wiemy, że inni się mylą, wolimy akceptować ich opinię.

Innym znanym eksperymentem mającym na celu sprawdzenie zgodności z większością był ten przeprowadzony przez psychologa Salomon Ash. Test był łatwy, polegał na zidentyfikowaniu, wśród trzech ułożonych razem linii, która była tak długa, jak inna linia pokazana badanemu. Zgodnie z oczekiwaniami grupa kontrolna przez większość czasu miała rację, wykazując wskaźnik błędu wynoszący zaledwie 0,7%. Zamiast, w sytuacji eksperymentalnej, w której badany musiał udzielić odpowiedzi publicznie, poziom błędu wzrósł do 37%.

Wzrost błędu obserwowany w eksperymencie Asch był konsekwencją wpływu otrzymanego przez większość: in W tym eksperymencie grupa była współwinna i dlatego kilka osób celowo udzieliło błędnej odpowiedzi. powodując w zaskakujący sposób, że badany eksperymentalny zaakceptował odpowiedź innych, chociaż wyczuwał, że nie była ona właściwa. Badania te były punktem wyjścia dla innych, np. tych, które miały na celu sprawdzenie, czy zgodność została udzielona prywatnie lub tylko publicznie, to znaczy, jeśli zmieni się opinia jednostki prawda czy nie

• Powiązany artykuł: „Historia psychologii: autorzy i główne teorie”

Zmienne wpływające na zgodność

W badaniu przeprowadzonym przez Ascha oraz w późniejszych badaniach widać, że zgodność publiczna jest silniejsza niż zgodność prywatna. To znaczy, zdarza się to częściej niż nie. Teraz zaobserwowano różne zmienne, które wpłyną na konformizm, a jedną z nich jest liczba osób tworzących grupę. Zgodnie z oczekiwaniami, jeśli będzie więcej osób wywierających presję (dobrowolnie lub mimowolnie), więcej zostanie przyznanych. wpływ, ale nie wzrasta proporcjonalnie: z trzech przedmiotów dodanie jednego wpływa na każdy mniej czasu.

W związku z liczbą podmiotów ważne będzie również, aby postrzegali siebie jako niezależne jednostki, aby nie prezentowali się jako grupa i opinia jako całość, ale aby każdy wyrażał swoje własne. Jeśli będą postrzegane jako niezależne, pojawi się większy konformizm.

Kolejnym czynnikiem jest obecność wspólnika. Jeśli zostanie dodany podmiot, który wyraża swoją opinię wcześniej i pokrywa się z opinią jednostki eksperymentalnej, konformizm maleje.

W ten sam sposób zmienne intrapersonalne wpływają na: to, jak kompetentny postrzega siebie w stosunku do innych, a pewność siebie wpływa na konformizm. Jeśli podmiot lepiej postrzega siebie, zgodność z grupą będzie mniejsza.

• Możesz być zainteresowany: „Czy naprawdę wiesz, czym jest samoocena?”

Wpływ informacyjny i wpływ normatywny

Widzimy, jak środowisko wpływa na poszczególne osoby iw tym sensie, aby uformować odpowiedź i uwierzyć, że ma się rację, podmiot bierze pod uwagę dwie zmienne. Z jednej strony to, co postrzega poprzez zmysły, związane z najbardziej obiektywną częścią; a z drugiej strony co myślą lub wyrażają inni. W zależności od tego, która z dwóch zmiennych jest silniejsza, będziemy mówić o wpływie normatywnym lub wspomnianym już wpływie informacyjnym.

Główna różnica między tymi dwoma rodzajami wpływu polega na tym, czy podmiot akceptuje opinię innych, ponieważ ufa bardziej w opinii innych niż we własnym (w tym przypadku, jak już wiemy, odwołujemy się do oddziaływania informacyjnego) lub chce być akceptowany przez innych i postrzegany jako ktoś, kto wspiera grupę i myśli jak oni (tym razem rodzaj wpływu nazywany jest normatywnym, ponieważ celem jest podążanie za normą społeczną, aby być postrzeganym pozytywnie).

W ten sposób zmiana zachodząca w każdym rodzaju wpływu jest inna. W przypadku wpływu informacyjnego podmiot porzuca swoją opinię, aby zaakceptować opinię grupy, powodując zmianę zarówno w myśleniu, jak i zachowaniu zewnętrznym. Wręcz przeciwnie, w normatywnym wpływie, gdzie celem jest uniknięcie odrzucenia i uszczęśliwienie grupy, jednostka będzie modyfikować tylko widoczne zachowanie; twoja wewnętrzna myśl pozostanie taka sama, twojalub.

Podobnie w obu przypadkach obserwuje się zgodność, ale we wpływie informacyjnym uznamy, że jest to rodzaj prywatny, biorąc pod uwagę, że zachodzi zmiana wewnętrzna. Proces ten nazywa się nawróceniem, podmiot zmienia swoje zdanie. Po twojej stronie wpływ normatywny powoduje powstanie konformizmu publicznego, ponieważ modyfikuje tylko ich zachowanie wobec innych; ten proces jest znany jako uległość, on poddaje się by być lubianym.

Dwa poprzednie procesy, składanie i konwersja, są niezależne. Dostrzegamy tę niezależność, porównując wpływy większości i mniejszości. W przypadku efektu wytwarzanego przez dużą grupę widzimy, jak zwykle wygląda uległość., czyli wpływ normatywny (podmiot zmienia się zewnętrznie). Z drugiej strony mniejszość każe podmiotowi zastanowić się i zaakceptować jego zdanie, a tym samym nastąpi wewnętrzna zmiana, nawrócenie, bez konieczności wyrażania się na zewnątrz.