7 różnic między obiektywizmem a subiektywizmem

Obiektywizm i subiektywizm to dwa nurty poznawcze podnoszone jako przeciwieństwa, które: Różnią się one głównie wagą przypisywaną przedmiotowi i podmiotowi oraz wiedzą o nich rzeczywistość.

W tym artykule zobaczymy, jakie są różnice między obiektywizmem a subiektywizmemi zobaczymy cechy charakterystyczne i propozycje tych nurtów filozoficznych.

• Powiązany artykuł: „W jaki sposób psychologia i filozofia są podobne?”

Definicje pojęć: obiektywizm i subiektywizm

Zarówno obiektywizm, jak i subiektywizm są stanowiskami lub nurtami filozoficznymi, które proponują sposób poznania lub opisania rzeczywistości.

W odniesieniu do obiektywizmu rozpoczęło się ono w XX wieku publikacją dzieł „El manantial” w 1943 i „La rebelión de Atlas” w 1957 napisanych filozof Ayn Rand. Sugeruje, że przedmiot wpływa lub determinuje podmiot, w ten sposób widzimy, jak przedmiot jest odkrywany bez wpływ podmiotu, bez uwzględnienia emocji, przekonań, opinii osoby, która je zna rzeczywistość. To, co widzimy, jest tym, czym jest, jest rzeczywistością.

Interpretacja dokonana przez podmiot, wewnętrzna wiedza jednostki, nie jest konieczna, ale rzeczywistość już istnieje niezależnie. W ten sposób rzeczywistość byłaby taka sama dla różnych podmiotów. Przykładem tego stanowiska jest wiedza naukowa, która podnosi dane i prawa, na które dana osoba nie ma wpływu.

Ze swojej strony subiektywizm zaczyna się w V wieku p.n.e. C. jako podejście filozoficzne promowane przez sofistów. Stwierdza się, że rzeczywistość, prawda zależy od interpretacji każdego z nich, a więc od wiedzy i prawdy każdego człowiek będzie zależny od siebie, jego przekonań, doświadczeń, wpływu emocji... W tym przypadku podmiot działa na obiekt. W ten sposób prawda każdego człowieka będzie się różnić, nie ma jednej prawdy.

• Możesz być zainteresowany: „8 gałęzi filozofii (i jej głównych myślicieli)”

Różnice między obiektywizmem a subiektywizmem

Teraz, gdy znamy lepiej terminy i wiemy, do czego każdy z nich się odnosi, łatwiej będzie zrozumieć, jakie są ich główne różnice. Na pierwszy rzut oka zdajemy sobie sprawę, że podejścia prezentowane przez każdy nurt są ze sobą sprzeczne.

Poniżej przedstawimy główne różnice między tymi dwoma terminami, oceniając wagę przypisaną podmiotowi i przedmiotowi; pochodzenie każdego prądu; jak powstaje wiedza i rzeczywistość; jaki wpływ ma społeczeństwo; jak odróżnić dobro od zła; lub postrzeganie jednostki.

1. Znaczenie dla podmiotu lub przedmiotu

Jak widzieliśmy w definicji, znaczenie, jakie każdy prąd nadaje podmiotowi i przedmiotowi, jest różne. Obiektywizm podkreśla wpływ przedmiotu na podmiot i dlatego nadaje większe znaczenie przedmiotowi, do rzeczywistości zewnętrznej, bez wpływu osoby, która ją obserwuje.

Z drugiej strony subiektywizm podnosi wpływ podmiotu wywierany na przedmiot, przywiązuje większą wagę do podmiotu, bez niego nie można poznać rzeczywistości.

W ten sposób rzeczywistość, zgodnie z obiektywizmem, byłaby tym, co widzimy patrząc na krajobraz, opisem cech charakterystycznych elementów. Wręcz przeciwnie, subiektywizm twierdzi, że rzeczywistość byłaby interpretacją krajobrazu, jaką człowiek czyni z krajobrazu, który czuje, która mu przypomina, która generuje w nim to, co widzi.

• Powiązany artykuł: „Czy jesteśmy racjonalnymi czy emocjonalnymi istotami?”

2. Zdobywanie wiedzy

Obiektywizm zakłada, że ​​wiedza jest pozyskiwana z zewnątrz, poprzez obserwację i percepcję, a osiąga się ją poprzez rozumowanie. oraz logiczna interpretacja informacji. Prawdziwa wiedza to wszystko, co możemy udowodnić, uzyskując ten sam wynik w różnych zapytaniach i przy różnych tematach.

Zamiast, subiektywizm zaprzeczy konieczności sprawdzania wiedzy lub powielania jej zdobywania, ponieważ będzie się różnić w zależności od tego, kto wykonuje interpretację oraz kiedy i gdzie to robimy. Szczególny wpływ, jaki każda osoba ma na odkrywanie wiedzy, uniemożliwia zbieganie się z wiedzą z innego przedmiotu. Podobnie z biegiem czasu doświadczenia, przekonania lub emocje podmiotu mogą się zmieniać; dlatego twoja własna wiedza również może zostać zmodyfikowana.

• Możesz być zainteresowany: „14 rodzajów wiedzy: czym one są?”

3. Rzeczywistość

Obiektywizm stawia rzeczywistość jako jedną i niezmienną, bez wpływu znającego ją podmiotu. Musimy zbliżyć się do rzeczywistości, nie próbując jej zmieniać ani wywierać na nią wpływu, ponieważ jest to jedyny sposób na osiągnięcie prawdziwej rzeczywistości. Rzeczywistość istnieje poza nami, jest taka sama dla wszystkich i dlatego musimy ją oceniać neutralnie, nie biorąc pod uwagę naszej opinii.

Przeciwnie, subiektywizm potwierdzi, że rzeczywistość zależy od podmiotu i że nie istnieje bez interpretacji i wpływu, jaki wywiera to na zewnątrz. Nie da się poznać rzeczywistości, jeśli nie jest przez osobę, w ten sposób nie możemy się rozdzielić rzeczywistości i podmiotu, nie możemy osiągnąć rzeczywistości bez uwzględnienia zmiennych każdego z nich indywidualny.

Moglibyśmy uznać, że obiektywizm wierzy w istnienie jednej rzeczywistości, znanej wszystkim w ten sam sposób i niezależnej od umysłu każdej osoby. Zamiast tego subiektywizm stwarzałby różne rzeczywistości, w zależności od interpretacji i wpływu każdego tematu. Każda osoba będzie żyła własną rzeczywistością.

• Powiązany artykuł: „17 ciekawostek o ludzkiej percepcji”

4. Wpływ społeczny

Nurt subiektywistyczny rozważa społeczny i kulturowy wpływ na poznanie rzeczywistości”. W ten sam sposób, w jaki wpływa opinia i doświadczenie podmiotu, społeczeństwo i ustalona kultura będą miały wpływ. Rzeczywistość nie będzie tak samo ceniona w różnych grupach społecznych, ponieważ ich doświadczenia i sposób jej interpretacji będą różne.

Wręcz przeciwnie, obiektywizm nie wierzy we wpływ kultury czy grupy społecznej, rzeczywistość jest taka, jaka jest i jest tylko jedna prawdziwa, niezależna od miejsca pochodzenia podmiotu.

• Możesz być zainteresowany: „Relatywizm moralny: definicja i zasady filozoficzne”

5. Pochodzenie dwóch prądów

Jak widzieliśmy, to filozofka Alisa Zinovievna Rosenbaum, znana pod pseudonimem Ayn Rand, jako pierwsza zaproponowała obiektywizm w powieściach „Wiosna” (1943) i „Atlas zbuntowany” (1957). Metoda, której użył do opisania tego terminu, była niekonwencjonalna, ponieważ przedstawił go w nowatorskim formacie, poprzez wierzenia i wyjaśnienia swoich bohaterów. Później, w 1962 roku, sama autorka opisała obiektywizm w artykule „Wprowadzenie obiektywizmu” opublikowanym w Los Angeles Times.

Subiektywizm zaczął się znacznie wcześniej w V wieku p.n.e. C., podniesiony w tezach filozoficznych sofistów, takich jak Protagoras i Gorgias, którzy byli myślicielami klasycznej Grecji, odpowiedzialnymi za przekazywanie mądrości. Następnie pojawili się inni myśliciele, znani filozofowie, którzy także podnieśli wiedzę poprzez subiektywizm, jak np. David Hume w XVIII wieku i Fryderyka Nietzschego w XIX i XX wieku.

6. Różnica między dobrem a złem

Obiektywizm pojmuje ludzi jako istoty racjonalne, którzy używają rozumu do poznania rzeczywistości. Zatem rozróżnienie między tym, co dobre, a tym, co złe, zależy od racjonalnego postrzegania faktów, Podmiot będzie zachowywał się tak, jak uzna za stosowne, w celu osiągnięcia swojego dobrego samopoczucia bez brania pod uwagę szczęścia innych. reszta. Ta koncepcja wartościowania tylko własnego dobra i interesu jest znana jako moralny egoizm.

Zamiast, w subiektywizmie rozważamy wpływ etyki lub tego, co jest uważane za społecznie dobre lub złe. Widzimy, jak interweniuje moralność jednostki, oceniając, co jest dobre, a co złe, co jest dobre, a co złe, w zależności od naszej opinii, naszych uczuć, generowanych w nas przez różne wydarzenia. To znaczy, biorąc pod uwagę ludzką część podmiotu. Proponowany przez niego rodzaj moralności nazywa się subiektywizmem moralnym, który przywiązuje wagę do opinii i przekonań każdej osoby.

7. Indywidualny

Obiektywizm zakłada, że ​​jednostka powinna dbać o siebie, a nie o innych, głównym celem życia jest poszukiwanie i zaspokojenie własnego interesu. Szczęście innych nie zależy od niego, każdy jest odpowiedzialny za osiąganie swoich celów i bycie szczęśliwym.

Zamiast tego subiektywizm uważa, że ​​jednostka musi postępować zgodnie ze swoimi myślami, przekonaniami, postawami, wartościami, to znaczy nie brać pod uwagę własnego interesu, ale tego, co ma na myśli.