Jakie są różnice między równością a sprawiedliwością?

Często używamy terminów równość i równość jako synonimy lub uważamy, że oznaczają to samo, ale z niuansami. Są to jednak różne idee o różnych implikacjach na poziomie społecznym.

Chociaż oba terminy są wymiarami sprawiedliwości społecznej, prawda jest taka, że ​​istnieją różnice między równością a sprawiedliwością, które omówimy bardziej szczegółowo w tym artykule.

• Powiązany artykuł: „Czym jest psychologia polityczna?"

Różnice między równością a sprawiedliwością: jak odróżnić te dwa pojęcia?

Słowa równość i równość często występują razem, nic więc dziwnego, że wiele osób ma tendencję do tego mylić ich, myśląc, że albo mają na myśli dokładnie to samo, albo mają podobną definicję z pewnymi niuanse. Naprawdę oba słowa odwołują się do pojęć, które chociaż są powiązane, nie implikują tego samego i faktycznie, na poziomie społecznym mają różne konsekwencje.

Czym jest równość?

Równość implikuje traktuj wszystkich ludzi jednakowo wobec prawa, bez dyskryminowania lub oferowania nikomu przywilejów. Oznacza to, że równe traktowanie to takie, w którym wszyscy otrzymują to samo, niezależnie od ich różnice, takie jak płeć, rasa, status społeczno-ekonomiczny lub jakakolwiek inna cecha różnicowanie.

Równość jest prawem człowiekai została ustanowiona w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1948 roku. W tej deklaracji suwerenne państwa zobowiązują się zapewnić swoim obywatelom równe traktowanie wobec prawa, zarówno w zakresie dostępu do swoich praw, jak i egzekwowania swoich zobowiązań.

Czym jest sprawiedliwość?

Własność rozumiana jest jako zasada lub dyspozycja do: zapewnić wszystkim takie samo traktowanie przed prawem, bez dyskryminacji, ale z uwzględnieniem ich specyficznej sytuacji i potrzeb. Oznacza to, że w ramach słuszności istniałaby idea równości, ale biorąc pod uwagę, że nie wszyscy ją mają to samo szczęście i że czasami oferowanie takiego samego leczenia jest nadal dla większości niesprawiedliwe niefortunny.

W idei słuszności ma to być uczciwe lub wymierzać sprawiedliwość, ale biorąc pod uwagę, że każdy jest inny, zarówno dla dobra, jak i dla zła, i że istoty ludzkie, chociaż zasługują na te same prawa, mamy indywidualne potrzeby lub żyjemy w różnych sytuacjach, w których konieczne jest leczenie konkretny.

Przypadek meczu baseballowego

Aby wyraźnie zobaczyć różnice między równością a sprawiedliwością, jako graficzny przykład podamy obraz, który stał się bardzo popularny w ostatnich latach, co pozwala bardzo szybko zrozumieć te dwie koncepcje i ich różnice. Wizerunek, spopularyzowany przez sieci społecznościowe, przedstawia trzy osoby o różnym wzroście, próbujące oglądać mecz baseballowy za ogrodzeniem. Jest osoba wysoka, osoba o średnim wzroście i osoba niska.

Na początku, bez jakiejkolwiek pomocy i wsparcia, jedyną osobą, która potrafi oglądać mecz, jest ten wysoki, ponieważ jego wysokość przekracza wysokość ogrodzenia. Przeciętny człowiek ma trudności i musi stanąć na palcach, aby móc coś uchwycić, chociaż nie może. Najbardziej nieszczęśliwy jest niski człowiek, ponieważ nawet na palcach nie widzi nic z gry. Ta pierwsza sytuacja reprezentuje niesprawiedliwość społeczną, gdy nie ma interwencji.

Następnie mamy obraz, który próbuje reprezentować równość. Ktoś dał tym trzem ludziom trzy identyczne drewniane pudła, po jednym dla każdej z nich do umieszczenia na wierzchu. Wysoka osoba znajduje się teraz jeszcze bardziej nad płotem, podczas gdy środkowa osoba w końcu ma dobry widok na grę. Niestety niski człowiek, mimo że stał na swoim pudle, nic nie widzi: nie wie dał mu wystarczająco dużo, by móc być na tym samym wzroście, mimo że umowa została egalitarny.

Wreszcie mamy obraz reprezentujący sprawiedliwość. W tym przypadku bierze się pod uwagę, że te trzy osoby nie są takie same, chociaż mają takie samo prawo do oglądania meczu. Aby mogli to zobaczyć, rozprowadzane są pudełka, ale nie dotykają jednego dla każdego. Wysoka osoba nie potrzebuje pudełka, ponieważ już ogląda grę bez pomocy. Przeciętna osoba będzie potrzebowała pudełka, aby to zobaczyć, ale niska osoba potrzebuje dwóch pudełek, aby je otrzymać.

Teraz wszystkie trzy osoby mogą cieszyć się grą, ponieważ osiągnęły ten sam wzrost. Prawdą jest, że rozkład pudełek nie był taki sam, ponieważ jeden miał więcej pudełek niż dwa pozostałe. Ponieważ jednak wynik jest taki sam, że trzy osoby mogą oglądać mecz będąc na tym samym wzroście, chodzi o środka, który przyczynia się do sprawiedliwości społecznej, ponieważ każdy otrzymuje takie samo prawo, w tym przypadku do zobaczenia partii baseball.

Na podstawie tego przykładu możemy to zrozumieć główna różnica między równością a sprawiedliwością polega na tym, że ta pierwsza polega na zapewnieniu sprawiedliwości wszystkim obywatelom w jednolity sposób uniform, podczas gdy druga ma na celu sprawiedliwe traktowanie wszystkich, ale z uwzględnieniem ich różnic i wyjątkowych sytuacji. Szczerze mówiąc, poczucie bezstronności nie jest zagrożone, ale rozumie się, że nie wszyscy urodzili się równi, a zatem zbyt równe traktowanie oznaczałoby niesprawiedliwość społeczną.

• Możesz być zainteresowany: "Wskaźnik Rozwoju Społecznego (HDI): co to jest i jak jest obliczany"

Przykłady równości

Poniżej zobaczymy kilka przykładów równości, często wspominanych przez ruchy społeczne i propagatorów obrony praw człowieka.

Równość płci

Równość płci to idea, która broni równorzędności mężczyzn i kobiet w korzystaniu z tych samych praw”. Innymi słowy, jest się przeciwko temu, aby ta czy inna płeć była powodem do korzystania z przywilejów i bycia ofiarą dyskryminacji. Płeć nie powinna być przeszkodą w dostępie do tych samych możliwości.

Idea ta jest rozważana w Deklaracji Praw Człowieka, oprócz tego, że była broniona w innych dokumentach, takich jak Konwencja Praw Politycznych Kobiet (1954) oraz Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (1979).

Równość szans

Równe szanse to idea, w której mówi się, że wszyscy ludzie powinni mieć takie same możliwości rozwoju w sposób integralny.

Chociaż teoretycznie wszystkie państwa, a przynajmniej te, które uważają się za demokratyczne, starają się stosować ten rodzaj równości, to prawda jest taka, że ​​w praktyce jest to trudniejsze do wykonania. Istnieją nierówności społeczne, które uniemożliwiają nam wszystkim rozpoczęcie od wspólnej podstawy.

Na przykład ci, którzy mieli szczęście urodzić się w rodzinie z wyższej klasy średniej, są bardziej skłonni cieszyć się dobre wykształcenie, otrzymanie recenzji w przypadku nie osiągania wyników w nauce i możliwość finansowania studiów wyższych, zarówno licencjackich, jak i magister.

Zamiast, osoba z niższej klasy, nawet jeśli ma te same zdolności poznawcze, nie może sobie pozwolić na ten sam rodzaj edukacjiJeśli masz trudności, możesz nie otrzymać niezbędnej pomocy, a nawet jeśli jest tego warta, nie stać Cię na studia uniwersyteckie.

W przypadku osoby z wyższej klasy średniej, która miała bardzo uprzywilejowane życie w stosunku do życia niższej klasy, można przewidzieć, że dostanie dobrą pracę, czy to przez bezwładność, czy przez swoją wysiłek. Z drugiej strony drugi nie będzie miał tego szczęścia.

Równość społeczna

Równość społeczna to idea, która odnosi się do móc korzystać ze wszystkich praw obywatelskich, ekonomicznych, politycznych i prawnych. W ramach tej równości mielibyśmy takie prawa, jak możliwość posiadania domu, możliwość otrzymywania pensji, prawo do głosowania i uczestniczenia w polityce, równouprawnienie wobec prawa…

Przykłady akcji

Oto kilka przykładów słuszności.

Równość płci

Równość płci jest pojęciem związanym z równością płci, ale chociaż wspólnym celem jest to, aby mężczyźni i kobiety mogli cieszyć się tych samych praw, w równości płci wybiera się preferencyjne traktowanie kobiet, o ile tradycyjnie były one płcią dyskryminowany.

Więc porozmawiamy o kapitale oferować interwencje skierowane wyłącznie do kobiet aby mogli mieć taką samą wagę społeczną, ekonomiczną, polityczną i prawną jak mężczyźni.

Na przykład równość płci osiąga się, gdy jest promowana i ułatwiana włączenie do pracy kobiet, dając im możliwość zdobycia wysokich stanowisk i walki ze szklanym sufitem.

Równość społeczna

Sprawiedliwość społeczna jest rozumiana jako zestaw środków stosowanych w celu zagwarantowania wszystkim ludziom dostępu do tych samych możliwości, biorąc pod uwagę ich różne okoliczności.

Na przykład, wszystkie dzieci mają prawo do nauki, uważając je pod tym względem za równe wobec prawa. Innymi słowy, niezależnie od tego, czy mieszkasz na wsi, czy w wielkim mieście, wszyscy chłopcy i dziewczęta mają to prawo uznane. Problem polega na tym, że uznanie prawa nie oznacza, że ​​ludzie mogą się nim cieszyć.

Chociaż w krajach rozwiniętych dychotomia miasto-wieś w edukacji jest znacznie przekroczona, możliwe jest: Dla tych, którzy mieszkają na obszarach wiejskich, chodzą do szkoły ze względną łatwością, w krajach słabo rozwiniętych nie jest to Więc. Życie na wsi wiąże się z dużymi trudnościami w dotarciu do szkoły, ponieważ najbliższa znajduje się najprawdopodobniej w mieście, a dojazd nie jest łatwy.

Aby wszystkie dzieci szły do ​​szkoły, nie wystarczy uznać to prawo. Powinien być zmobilizować niezbędne zasoby, aby ludzie żyjący w mniej uprzywilejowanych środowiskach, w tym przypadku na wsi, mogli chodzić do szkół. Dwoma dobrymi środkami do osiągnięcia tego celu byłoby zbudowanie większej liczby szkół na obszarach wiejskich i zapewnienie transportu szkolnego, aby mogli chodzić na zajęcia.

Odniesienia bibliograficzne:

• Villegas-Arenas, G. i Toro-Gaviria, J. DO. (2010). Równość i równość: dwie kluczowe koncepcje w programie pracy specjalistów rodzinnych. Latynoamerykański Journal of Family Studies, 2. 98-116.
• Restrepo R., Dalia. (1999). Nierówność płci, przywileje i prawa kulturalne w Caldas. ICFES. Bogota: Podział procesów redakcyjnych, Sekretarz Generalny - ICFES.
• Fernández-Enguita, M. (2001). Równość, sprawiedliwość, solidarność. Educação & Sociedade, 22 (76), 278-294. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302001000300015