Na czym polega kontrekspertyza w zakresie opieki i areszcie?

W dziedzinie psychologii biegłych psychologowie nabierają coraz większego znaczenia w procesach sądowych, pomagając wyjaśnić i wyjaśnić każdy rodzaj wzorca zachowania lub wewnętrznego procesu psychologicznego, który może być niezbędny dla wyjaśnić fakty, które są oceniane.

Jednym z obszarów, w których działanie psychologa sądowego ma duże znaczenie, są procesy opiekuńczo-śledcze, w których dokonywane są zgłoszenia ekspertyzy potwierdzające zdolność lub niezdolność do kształcenia, opieki i wychowywania dzieci, przedstawione przez rodziców, którym opieka nad dziećmi zostanie przyznana lub nie. maluchy.

Aby pomyślnie wykonać swoje zadanie w tego typu procesie, psychologowie sądowi mają podstawowe zasoby, jeśli chodzi o dostarczanie odpowiednich informacji do procesu: raporty kontreksperckie i analiza ewaluacyjna ekspertyzy,.

• Powiązany artykuł: „Jak udowodnić, że nadaję się na opiekę nad moimi dziećmi?”

Co to jest ekspertyza?

Raport eksperta jest jedno z podstawowych narzędzi z zakresu psychologii sądowej

, ponieważ pozwala nam dostarczać informacji służących do wzbogacenia ram, z których interpretowane jest zachowanie matki lub ojca w procesie.

Mówiąc dokładniej, ekspertyzy są dokumentami naukowymi i bezstronnymi przygotowanymi przez ekspertów z dziedziny psychologii, którzy są ekspertami w omawianym temacie, w których ujawnić wnioski z serii dochodzeń skoncentrowanych na psychologicznych cechach osoby, informacje, które mogą pomóc sędziemu w podjęciu decyzji w jednym kierunku lub inny.

Sama opinia biegłego nie jest dokumentem służącym do argumentowania, w jaki sposób należy rozstrzygnąć proces sądowy, zawiera jedynie dane skupiające się na części aspektów, które należy wziąć pod uwagę. Innymi słowy, psychologowie odpowiedzialni za wykonanie tych zadań nie działają na korzyść osoby, która ich zatrudnia, ani nie przyjmują roli podobnej do prawnika.

Tego rodzaju profesjonalnej oceny dokonuje zespół psychospołeczny danego sądu lub przez prywatnego eksperta wynajętego przez jednego z dwojga rodziców będących w trakcie procesu sądowy. Eksperci ci powinni zawsze mieć przeszkolenie z psychologii.

W każdym przypadku wszystkie zawarte w nim wnioski, testy, wyniki testów, raporty i afirmacje muszą być poprawnie uargumentowane i wykonane w oparciu o metodę naukową.

W przypadku, gdy ekspertyza zawiera rażące wady, braki metodologiczne lub wnioski błędnie uargumentowany, opinia kontrekspercka jest zwykle przeprowadzana przez poszkodowanego rodzica.

• Możesz być zainteresowany: „Jak pokazać, że nie jestem oprawcą z psychologii sądowej?”

Na czym polega kontr-wiedza o kurateli i kurateli?

Badanie krzyżowe to narzędzie dostępne dla psychologów sądowych do obiektywnej oceny treści zgłoszenia uprzednio sporządzonej opinii biegłego, a w przypadku, gdy zawiera ona wszelkiego rodzaju orzeczenia, przedstawić sędziemu walizka.

Celem nie jest całkowite odrzucenie wszystkiego, co inny ekspert powiedział w swoim raporcie (chociaż jest to coś, co może się zdarzyć), ale niuanse aspektów jego treści i dostarczanie odpowiednich informacji, które pomagają zrozumieć ograniczenia tego badania i mieć realistyczny i szczegółowy obraz zakresu tego, co można wywnioskować z tego, co jest obserwowane.

W postępowaniach sądowych dotyczących opieki i opieki nad dziećmi tego rodzaju dochodzenie pomaga dostarczyć ważnych informacji, aby uzyskać globalną i jasną wizję kompetencje rodzicielskie osoby, zapobiegające temu, by fakt, że tylko jedna ze stron przedstawiła pismo eksperckie, prowadził do stronniczego rozstrzygnięcia w uchwale walizka.

Istnieje wiele powodów, dla których przesłuchanie krzyżowe jest zwykle przeprowadzane na podstawie opinii biegłego, jednak Elementy, które są brane pod uwagę, to:

• Sprawdź, jak przeprowadzono ocenę.
• Zrób obserwacje na temat przeprowadzonego procesu wnioskowania, aby przejść od faktów do wniosków.
• Skomentuj ważność wywiadów lub czy są one niezbędne do wyciągnięcia wniosków zawartych w raporcie.
• Dokonaj konstruktywnej krytyki aspektów metodologicznych.
• Dokonaj obserwacji związku przyczynowego lub nieprzyczynowego między faktami, które pojawiają się w opinii eksperta.

• Powiązany artykuł: „Psychologia sądowa: definicja i funkcje psychologa sądowego”

Kontrekspertyza i analiza ewaluacyjna ekspertyzy

Przeprowadzenie ekspertyzy kontreksperckiej jest jedną z najskuteczniejszych strategii oceny ważności ekspertyzy, jednak Niejednokrotnie konieczne jest również przeprowadzenie dodatkowej analizy ewaluacyjnej ekspertyzy..

Oba raporty mogą być podobne, ale zawierają zauważalne różnice, które należy dobrze zrozumieć w każdym procesie opieki.

Podczas gdy kontr-ekspertyza zwykle koncentruje się na bardziej technicznych i formalnych aspektach wcześniejszej ekspertyzy psychologicznej opracowane, analiza oceniająca jest zwykle raportem, który dostarcza bardziej precyzyjnych i szczegółowych informacji, które pomagają sędziemu decyzja. Zamiast wykrywania i podkreślania ewentualnych wad lub ograniczeń w zgłoszeniu, pomaga mieć jasną wizję tego, co jest eksponowane, skupiając się bardziej na treści niż na aspektach formalnych i upewniając się, że najważniejsze pomysły są jasne. ważne (a także kwestie, które pozostają niejasne z dotychczas dostępnych informacji) za chwilę).

Główne elementy brane pod uwagę w analiza ewaluacyjna opracowane przez specjalistów psychologii eksperckiej to:

• Ograniczenia, jakie może mieć określone oświadczenie w ekspertyzie.

• Podaj argumenty, które pomogą sędziemu poprawnie zrozumieć i zinterpretować terminy techniczne użyte w ekspertyzie.

• Wyjaśnij, które aspekty są subiektywnymi interpretacjami, a które obiektywnymi wnioskami.

• Wyjaśnij niektóre wnioski.

• Podkreśl idee, które zostały omówione w oryginalnym raporcie, a które być może nie zostały podkreślone, ponieważ czasami są kluczem do przyznania lub odebrania rodzicowi opieki nad dzieckiem.

• Podkreśl najważniejsze dane dla interesu osób biorących udział w postępowaniu kryminalistycznym, nawet jeśli nie są to sprzeczności ani negatywne aspekty.

• Możesz być zainteresowany: „Style edukacyjne: nieskuteczne przekonania i zachowania rodzicielskie”

Szukasz fachowych usług psychologicznych?

Jeśli chcesz skorzystać z usług eksperckiej psychologii przed postępowaniem sądowym, skontaktuj się z naszym zespołem.

W Azor i Współpracownicy Mamy duże doświadczenie w przygotowywaniu kontr-raportów i ekspertyz w kwestiach takich jak poczytalność, kompetencje rodzicielskie, ocena niepełnosprawności i/lub następstw i nie tylko.